• 締切済み

時事通信から報道された記事が削除される理由

例; http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000135-jij-soci 10キロ圏内、遺体収容できず＝福島第1原発、放射線量高く―警察庁 時事通信 3月28日(月)19時6分配信 これはヤフー上の記事ですが、この場合、削除したのはヤフーですか？ 時事通信ですか？ どんな事情が考えられるのでしょうか？ 他所で他紙の同内容の記事はそのままなので、不思議に思います。

みんなの回答

  • 0_asuka
  • ベストアンサー率40% (95/236)
回答No.1

その記事が消えたのは、たぶん記事の掲載期間が過ぎたから。 Yahoo!ニュース ヘルプ - 記事の掲載期間 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/news/news-10.html ---一部引用--- Yahoo!ニュースに掲載されている記事の掲載期間は、24時間～120日間です。掲載期間を過ぎると、記事は削除されて読めなくなります。期間は情報提供元により異なります。 ---引用終了--- 掲載期間は事前に契約で決めているのだから、削除したのはYahoo!JAPANと時事通信の両方ということになるのかな？

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. メディア・マスコミ

関連するQ&A

  • ２０キロ圏に数百～千の遺体放置

    福島第一原発関連の不気味なニュースを発見しました。共同通信の記事を抜粋します。 【記事】 　福島第１原発事故で、政府が避難指示を出している原発から約２０キロの圏内に、東日本大震災で亡くなった人の遺体が数百～千体あると推定されることが３１日、警察当局への取材で分かった。２７日には、原発から約５キロの福島県大熊町で見つかった遺体から高い放射線量を測定しており、警察関係者は「死亡後に放射性物質を浴びて被ばくした遺体もある」と遺体は最終的に遺族か各市町村に引き渡すことになるが、火葬すると放射性物質を含んだ煙が拡散する恐れがあり、土葬の場合も土中や周辺に広がる状況が懸念される。 　警察当局は現場での除染や検視も検討しているが、関係者は「時間が経過して遺体が傷んでいるケースは、洗うことでさらに損傷が激しくなり問題だ」と指摘している。 　身元確認のため、遺体から爪だけを採取してＤＮＡ鑑定する方法もあるが、爪も除染する必要があり、かなりの手間と時間がかかるという。 警察当局は警察官が二次被ばくせずに遺体を収容する方法などの検討を始めた。当初は２０キロ圏外に遺体を移して検視することも念頭に置いていたが、見直しを迫られそうだ。 　警察当局によると、高線量の放射線を浴びた遺体を収容する際、作業>する部隊の隊員が二次被ばくする可能性がある。収容先となる遺体安置所などでも検視する警察官や医師、訪問する遺族らに被ばくの恐れが生じる。 　２７日に、大熊町で見つかった遺体は、除染が必要な基準の一つである１０万ｃｐｍ（ｃｐｍは放射線量の単位）まで計ることができる測量計の針が、振り切れる状態だったという。このため福島県警の部隊は遺体の収容を断念している。 以上 まさか原発事故の影響で急性被曝で亡くなった人はいないですよね？調査出来ないなら藪の中じゃないですか。

  • ＮＨＫが報道しない事件ニュース

    ＮＨＫのニュース見てたのですが、このニュースが報道されません。 何故ですか。 民放ではちゃんと報道されています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110220-00000040-jij-soci

  • 放射能に蝕まれる福島のこどもたち

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130408-00000003-jij-soci 扁平足の園児2．5倍に＝外遊び制限影響か―福島の保育園 時事通信 4月8日(月)5時28分配信 放射能のおかげで狭い部屋に閉じ込められて育てられた子供たちが偏平足に 小さい時から無理やり運動不足♪地産地消で放射能汚染の可能性のあるものを食べさせ続けられて この子たちの将来の健康はどうなるのでしょう 暗い結末の予測しかたたないですよね これは形を変えた虐待ですか？

  • これらのニュースをどう、思われますか？

    また、今後の日本にどの様な影響が、でると思いますか？ 汚染水120トン漏出か＝放射能量「収束宣言」後最大級―東電が推定・福島第1原発 http:// headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130406-00000001-jij-soci 別の貯水槽でも漏えいか＝放射能汚染水、福島第1原発―東電 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130407-00000012-jij-soci 福島で小児甲状腺癌が発見され始めたが原発事故とは因果関係はありませんと即発表し子供たちを見殺しにする福島の大学病院 福島で１００万人に１人と言われる小児甲状腺癌が数万人の検査で４人が悪性癌と判定され手術をし ７人が悪性癌の確率が８割との発表されました。 チェルノブイリでも１年目から発見され始め ５～７年目にはピークに達したが 先ずは関係ないと繰り返されましたね。 原発作業員が急性白血病で急性死亡しても 即日被曝とは関係ございません発表するのと一緒ですね。 このまま放置したら子供たちや若い世代が大変なことになるでしょう。

  • 東北道利用

    　福島の東北道を今月利用する予定です。 ですが下記のような情報がありました。安全でしょうか。心配です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110709-00000061-jij-soci

  • 福島、超高濃度汚染水報道について

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130819-00000069-jij-soci 高濃度汚染水漏れる＝タンクから120リットル―福島第1 時事通信 8月19日(月)17時57分配信 　東京電力は19日、福島第1原発の貯蔵タンクから、高濃度の放射能汚染水が漏れたと発表した。汚染水は表面の放射線量が毎時約100ミリシーベルトと高く、少なくとも120リットルが漏れたという。東電は漏えい箇所の特定を急いでいる。 　東電によると、19日午前9時50分ごろ、同社社員がタンクの脇から汚染水が流れ出ているのを発見した。タンクには汚染水が漏れた場合に受け止めるためコンクリート製のせきがあるが、汚染水はせきにたまった雨水を抜く弁から地面に流れていた。 　漏れた汚染水で、地面には水たまりが二つできていた。一つは縦横3メートル、深さ1センチで、もう一つは縦0．5メートル、横6メートル、深さ1センチだった。18日午後5時に巡回した時は異常はなかったという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130820-00000039-mai-soci　 ＜福島第１原発＞タンク漏水３００トン ８０００万ベクレル 毎日新聞 8月20日(火)11時55分配信 福島第１原発の原子炉冷却に使用した高濃度の放射性汚染水が貯蔵タンクから漏えいした問題で、東京電力は２０日、漏れた量が約３００トンに上っているとの推計を明らかにした。汚染水をためているタンクからの水漏れとしては過去最大とみられる。現在も漏れ続けている可能性がある。漏えいした汚染水から、ストロンチウム９０（法定基準は１リットル当たり３０ベクレル）などベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり８０００万ベクレルと極めて高濃度で検出された。 東電によると、同日、２６基あるタンク群（高さ１１メートル、直径１２メートル）の水位を確認したところ、そのうちの１基で水量が約２・９メートル下がっていた。漏えい箇所は特定できていない。漏えいは１９日午前に発覚し、タンク付近の水たまりの真上約５０センチで毎時１００ミリシーベルトの放射線が計測された。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ・１９日に少なくとも１２０リットルの汚染水が漏出 ・２０日に３００トンの汚染水漏出発表 タンクの外の水たまりの水量が１２０リットル そこから目視できるタンクの足下に３００トン １９日の時点で３００トンとは測定できなくとも、少なくとも１２０リットルに比べ遥かに大量の汚染水が漏出していることが目視できたはずなのに・・・ なぜ１日ずらして発表するの？

  • 横領を告発するための窃盗は違法ではない？

    下記のニュースに、「形式的には窃盗かもしれないが、横領行為の証拠として提出するためで、違法性はない」とありますが事実でしょうか。 宅配荷物紛失で被害届＝環境団体持ち出しの鯨肉か－西濃運輸 5月16日13時31分配信 時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000067-jij-soci

  • 原発の記事について....

    Yahoo!のニュースになっていた 記事についてですが..... このニュースを分かりやすく 解説してもらえませんか???!!! 色々と難しい単語があり、その解説もしていただけたら 本当に本当にうれしいです! お願いします（_ _） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120122-00000004-mai-soci

  • プルトニウム、土壌から検出＝福島第1原発の敷地内で

    東京電力は28日夜、福島第1原発の敷地内で、21日と22日に採取した土壌中からプルトニウムが検出されたと発表した。 今回の事故で放出されたとみられるが、人体に問題となる濃度レベルではないとしている。　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000180-jij-soci ついにプルトニウムだよ！ てかプルトニウムは必要性が低いとかで今まで計測してなかったみたいだよね？ プルトニウム凄く怖いんだけどこれはどういうことなのかな？ そして今後一体どうなってしまうのかな？

  • ネット犯罪の調査

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091011-00000044-jij-soci のような事件、誰がどのようにして犯人を特定できたのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する