• 締切済み

放射能の水、どのくらい飲めば影響があるんですか?

ponderionの回答

回答No.3

まず、放射線と放射能の言葉の違いを理解してください。 生活している上で、自然放射線もあびています。 レントゲンやCT撮影の方がはるかにあびています。半減期だってありますし。 ただ情報は日々変化していますので、避難区域の人たちや農家は大変かと思いますが、他は少し敏感になってるのではと感じます。 今日のニュースでは都内水は全く問題なく、放射線医療医師も「制限が厳し過ぎる」と言っていました。

関連するQ&A

  • 放射能や水について質問です

    埼玉県在住の者です。 放射能汚染についての質問です。 まず、ニュースなどに出てくる単位「ベクレル」、「シーベルト」など、何回説明されても正確に理解できません。 数値が高いとマズいということは分かるのですが・・・ 次に水についてですが、乳幼児が飲んではいけないなどといっていますが、ここの水は100ベクレルを超えてないから大丈夫、こっちの地域は越えてるから飲まないで下さい。 と割り切れるものなのでしょうか? 素人考えなのですが、101ベクレルの地域と99ベクレルの地域で「大丈夫orダメ」と決められないのでは?と思っています。 また、乳幼児でない成人でも体にダメージを受けるのではないですか? 最後になりますが、、 ニュースで言っていた言葉ですが、「長期間飲み続けると影響がある可能性がある」 という回りくどい言い方をされている気がします。 混乱を起こさないように「大丈夫」「問題ありません」「影響ありません」と言っているようにしか聞こえません。 私としては 長期間ってどのくらい? 本当に大丈夫なの? と思ってしまうわけです。 質問がごちゃごちゃしていて申し訳ありません。 詳しく(出来れば分かりやすく)説明していただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 放射能

    都内在住です。 私の友達の公立学校の教師が放射能に対して過剰に敏感で 偏見を持っています。 福島だけでなく東北に行く人に対しても 「頭おかしい」と言います。 その友達は食品の産地についても福島県産なら絶対に手を付けません。 でも給食は食べてるそうです。 (福島県産が入っている訳がない 放射能汚染されている食材を子供に出すわけはないと言っている) 福島の子が疎開して虐められるニュースが有りますが 教師に対して放射能の知識の研修は無いのでしょうか? 関東にも放射能が飛んでる事や 過剰に反応してはいけないなどの知識は 先生には教育されないのですか?

  • 放射能対策について

    ニュースで見ましたが、都内の水道水にも放射能の数値が確認されました。 飲み水の中に含まれる放射能を取り除く方法はありますか? 教えてください。

  • 放射能ホットスポットへの転居

    現在、仕事の都合で海外に居住中ですが2012年春に日本に帰国予定です。日本に保有のマンションが放射能のホットスポットになっており、日々インターネットにて情報を収集中です。 気にするほどの値ではない、少しでも不安であれば移住すべき等、両方の情報を目にします。 現状 ・海外に在住。2012年春に日本帰国予定 ・マンションを放射能ホットスポットの柏近辺に保有(ローン支払い中) ・妻が妊娠中で12月に出産予定(帰国時は4~5ヶ月の乳児) ・帰国時に7歳になる娘がいる 日本帰国後の選択肢 (1)放射能の乳児への影響を考え、ホットスポット以外(東京への出勤圏内)の賃貸物件に居住(保有マンションは売却もしくは賃貸に出す) (2)ホットスポットにある保有マンションへ居住。乳児はなるべく外に出さず、できるだけ放射能の影響を軽減するように生活 (1)の場合でも最近、横浜や足立区でも局地的に放射能の高いスポットがみつかり、どこが安全かわからない状況です。大人だけですと(2)の選択肢を採るのですが、乳児が成長して放射能の影響により甲状腺の異常、白血病の発生などの可能性を考えると躊躇してしまいます。 毎日、夫婦で話し合っているのですがなかなか結論に至りません。乳児への影響を考えホットスポットから転居された方、または継続して住まわれている方、ご意見、アドバイスをいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 東北道への放射能の影響

    5月中旬に東北道を通って岩手の実家に帰ろうと思っています。東北道を通る事によって放射能の影響はあるのでしょうか?1歳の乳児がいるので心配になり、ご質問させていただきました

  • 放射能について

    最近テレビで放射線についてとりあげています。 先日都内でも水道水が乳児の基準を上回りましたよね。 TVをみていると、水は汲み置きして7日くらいすれば放射線量が半減するといっていました。 また別の話で、政府は福島などの基準値を上回った水田を作付け禁止にすると紹介した新聞記事で、土地は放射線量が半減するのに20年近くかかると記事にはかかれていました。 同じ放射線なのに半減するのに水では7日、土地だと20年とおおきな違いが出るのはなぜでしょうか?? どなたかご存知の方ご回答お願いいたします!!

  • テレビで見た放射線・放射能汚染の影響をまとめると

    テレビに出てる学者等の意見をまとめると、こういうことでいいんですか? ・放射性物質は雨で降ってくるけど、流れてしまうから問題ない。 ・海水に住む魚は、淡水魚より放射能に汚染されにくい。広い海を動いてるから。 ・ある食品から受ける被ばく推定量は、CT1回分だから問題ない。 ・お風呂に入るときは傷さえなければ問題ない。 ・チェルノブイリとは原発の方式が違うから安全だ。 ・放射線・放射能汚染食品等は、たばこより発がん性が低いから安全だ。 ・放射性ヨウ素131は半減期が短くて、しかも排出されやすいから大丈夫だ。 ・温泉とかからも放射線はでてるのだから、大丈夫なものだ。 ・食料等の放射能汚染について定めた暫定基準値は、非常に厳しい基準だ。 ・目に見えないから怖がるのもわかるが、無知としかいいようがない。 科学ってすごいですね。 無知な私にはなかなか信じられません。

  • 放射能について

    神奈川県在住ですが、今回の原発爆発の影響での放射能飛散が非常に不安です。実際、神奈川県の放射能濃度が九倍になったと報道もあります。 今後、神奈川は大丈夫でしょうか? 情報も錯綜していていまいち分かりません。 どなたか教えてください。お願いします。

  • 妊娠中の放射能の影響について

    東京在住で妊娠6カ月なのですが、放射能の影響があるので避難した方が良いと言われました。予定日は4月ですがこのまま東京にいるのはあかちゃんに影響があるのでしょうか?? お医者様、または同じく妊娠されてる方、お解りになる方よろしくお願いいたします。

  • 放射能

    カテ違いかも ある科学者は、福島の放射能は東京には致命的なダメージはないと言います。 別の科学者は東京は、致命的なダメージを負ったといいます。 こういう情報は、どれを信じればよいか、素人の自分には判断が難しいです。 皆さんは、どの情報をどういう基準で判断、信じますか? 言ってる科学者の知名度ですか? この問題、客観的にみつめて考えるのは難しいけど、必要だと思います。 放射能に関する本も多少読みましたが、素人考えは危険と思いました。 皆さんは放射能が危ないから東京から逃げた方がよいと思いますか? 私は恥ずかしいながら自分では判断できないので皆さんはどうなのかききたいのです。

専門家に質問してみよう