テレビ局は、計画停電に協力しないの？

質問

素朴に思うんですが、
社会の木鐸で模範を示す意味で、テレビ局も『計画停電』を自主的にやって欲しいと思います。
どう思われますか？
（関係者の方は、関係者と名乗った上でお答えください）

回答No.8

ymnmte · ベストアンサー

計画停電第2グループ在住のものです。

質問者さんの意見に賛成です。

計画停電が難しければ、せめてスタジオのオシャレ照明を消してほしい。
スタジオの暖房を消して、厚着で収録してほしい。

その放送を見た人が、「電気が本当に足りないんだ。節電しなくては」
と、肌で感じる。

それこそ放送の価値があるのでは？

お礼

ご意見ありがとうございます。

「計画停電」は、「不便」と思うことはあっても「不満」ということは、言いたくありません。本当は。
なぜなら、福島原発では、被爆覚悟で、東電・自衛隊・レスキュー隊、それにアメリカ軍の方も被爆された方もいらっしゃるそうで。

「大規模停電」で、本当に首都機能が止まるよりは、まだマシかと思っています。
が、
今日のテレビ局は、もう普通に放送していました。
「エッ？」と思いましたが、私だけでしょうか？

回答No.17

maru1977

もう何を言われようが反論するつもりはありませんでしたが、勘違いされているようなので、一つだけ。
私は同じテレビに携わる者として個人的には、報道は嫌いな部類なんです。

私は報道とは全く違う、ドラマの制作をしています。
違いがいまいち分からないかもしれませんが。

私もいろいろ疑問がありました。津波の映像ばかり各局で映し出して当時は全く被災者の情報が入らなくてイライラしました。というのも、うちの旦那の実家を含め親戚はほとんど宮城・福島で３日間連絡がとれなかったからです。義兄の家はまさに被害にあい家にはもう住めません。
また、原発問題がでたあとも、不安をあおったり、無責任なコメントをする為に世間に混乱を招きました。

そんな状況で私も不満だらけでした。

ただ、私が違うと思ったことだけを書いたので今の報道のあり方を肯定したように思われたのでしょう。無理もありません。

私はただ、テレビ局が計画停電に協力してるかしてないかについて、知っている範囲で回答しただけでした。

誤解によって不愉快な気持ちにさせてしまっていたら、すみませんでした。

ちなみに、うちは年収1000万なんてとんでもない。技術会社の一社員、年収350万のギリギリ生活です。

回答No.16

maru1977

再びの回答失礼します。

＞ハッキリ言いますが、あなた方の価値観・好き嫌いによって、国をミスリードされるのは、極めて不愉快です。

そっくりそのままお返しします。質問者さんは初めから同意者を求めて文句の言い合いをするために投稿したのですか？

違う意見をしっかり受け止め、別の立場の考えも受け入れて解決に導いていかなければ、ここに書き込みをした意味がありません。

反論をした方々への返事をみてそう感じました。

私はただ、テレビの制作に関わる側としての意見を述べただけです。
実際、スタジオ見学されてみてはいかがでしょうか。現場に行きましたか？テレビに映っている映像だけで、テレビ局は節電してないとか言っていませんか？計画停電対象外地域はたくさんあります。
それでも、それなりに皆さん協力しています。

価値観、好き嫌いというならば、質問者さんこそ、テレビに異常な嫌悪感をもっていませんか？

言い争いをするつもりはありません。
回答してくれた方々に真摯なる対応をもう一度考えて下さいませ。

お礼

>価値観、好き嫌いというならば、質問者さんこそ、テレビに異常な嫌悪感をもっていませんか？

今まで、あなた方マスメディアがしてきた事を振り返ればよろしいでしょう。
サルでも出来る「反省」です。
正義を振りかざすが、反省は一切しない。
これが、永遠に許されると思っているところが、オメデタイ。

あそれから、日本には「職業選択の自由」があります。
ハローワークに是非登録ください。
年収１０００万には、はるかに及びませんが、庶民の暮らしが体感できることでしょう。
どうぞ、ご自愛ください。

回答No.15

maru1977

関係者…なのかな？
ドラマやバラエティーの技術スタッフだった者です。現在は専業主婦ですが、旦那は同業者です。

いろいろな意見拝見しました。

私はテレビや遊園地、パチンコ店など、電気が命の職場は停電できなくて仕方ないと思っています。

では、このような職種は仕事するなというわけですか？

必要ない電力を節電するのはひつようです。
しかし、明るく見えるスタジオも、実際はそれほど明るくありません。調整で画面を明るくしているだけです。それこそ、デパートのほうが全館使って煌々と電気を照らしています。スタジオはテレビで映る範囲だけを必要な照明で照らしているだけです。カメラや音声がいる場所は真っ暗です。撮影が終われば必要ない照明は消して、薄暗い中で作業をします。

テレビを作る側もプロとして視聴者に映像を届けています。
ホームビデオのような映像を出す訳にはいかないんです。

それから話は変わりますが、何かの番組で松尾貴史さんが言っていました。まだ震災から１週間程の話です。各局で悲惨な津波の映像や被害の状況ばかりが流れていたころ、「子ども番組やバラエティーなど流れると不謹慎だと批判がくるそうなんです。しかし、子ども達は連日悲惨な放送を見ていると、だんだんと心がすさんでいくのです。どうか、子ども達の為にも許してあげてほしいです。そして、お母さん方は、どうぞ、ニュースはお子さんが寝た後や学校に行っている間に見るとして、お子さんがいるときはなるべくテレビを消して見るとか、テレビを見たがったら、DVDをつけるとかして下さい。」

…なるほどな…と。
反省した瞬間でした。大人の私たちは被害の状況を知りたかったり、こんなときに明るい番組は不謹慎だと思ったりしてしまいます。しかし、確かに、子ども達が風で揺れている葉っぱをみて、「あれ地震？」って言っていたり、言葉や笑いが減っていることに気づいていなかったと思いました。

テレビが報道やニュースだけになった結果がこれでした。

私の意見です。長くなりすみません。

お礼

ご意見、ありがとうございます。

私は、
「社会の木鐸で模範を示す意味で、テレビ局も『計画停電』を自主的にやって欲しいと思います。」
と、皆さんに、お尋ねしています。

それに、実際に計画停電を受けて、製造に支障が出ている企業もあります。
私は、実際に会社に行けませんでした。
ニュースもありましたよね。
医療の方では、亡くなられた方もいらっしゃると聞いたことがあります。

ハッキリ言いますが、あなた方の価値観・好き嫌いによって、国をミスリードされるのは、極めて不愉快です。

以上です。

回答No.14

suteran

No５、再びの回答です。
あれから日にちが経ち、TVっ子の私もさすがに質問者さんの意見に同意するように変化してきました。
　キンキンに明るいしかも低レベルな番組を見るに付け、もうみんな交代制でいいよって思う。
個人的にはお年寄りのためにNHKは残してもらって・・・あとは交代でいいや。

　そんな気になってしまうような番組が多いのが事実です。。

お礼

テレビを見ていて、内の人間が、落ち着くどころではなく、プチパニックを起こしました。
私は、避難用の荷物を３っつも用意させられました。
イザという時は、このうち二つは、私が持つのでしょうか？ｗ

おんなじ津波の映像を何回も何回もどの局もどの局も・・・。
テレビ局の人間に対して、許しがたい怒りを感じた出来事でした。

回答No.13

googargaw

tvって「社会の木鐸」だったんですか？私は、てっきり視聴者を「家畜化」するもんだと思っていましたよ。

お礼

＞てっきり視聴者を「家畜化」するもんだと

そこまで、ハッキリおしゃられなくても・・・。ｗ

最近は、『計画停電』中止が続いているのも、テレビ局が「自主的計画停電」しなくても済ませるためのような気がしてきました。

「無駄な電気は消しましょう？」って、テレビで言われて、説得力がまったくない。

普通は、「エアコン」＞「テレビ」ですよね。

回答No.12

mininote

価値のある報道であれば24時間報道することも全く良いことだと思います。
現時点で価値ある報道とは、被災地の状況（食べ物、お医者さん、薬、服などの充足度）を報道することだと思います。
被災地のどこかで深夜2時に病人がでたらそれを報道し、それを見たお医者さんがそこへ駆けつける。（ひとりでも助けたいとTVでは言ってます。）
深夜3時に寒くて眠れない被災者がいたらそこへ毛布を持っていく。
　救援部隊はその報道を期待している。

　いまバラエティ番組などを放送されると、もう被災地は安全になっているから、こんな番組やっているんだと誤解してしまいます。

　ぜひ、今困っている方々の様子を２４時間報道すべきです。報道することで助かる人がいるかも知れません。

　こんなTVなら深夜放送は無駄ではないと思います。

お礼

ご意見、ありがとうございます。

しかし、計画停電の時間は、昼間です。
節電のレベルではなく、計画停電です。

テレビ局が行わないのは、納得がいかないのです。
ある噂では、テレビ局と東電で、ＯＢが暗躍しているというのを読んだことがあります。
噂ですが・・。

回答No.11

denvertaro

民放はあまり見ないので、停電どころか廃業してもらってもかまわないですが、個人的な感情はひとまず置いておきます。
みなさん節電にも停電にも協力するけれども、公平に行われていないことに腹を立てているのだと思います。また、できれば交通機関や信号機、病院などでは停電しないようにできないものかと。
あるブログで読んだのですが、
「企業や個人で最大電力量をたとえば40Ａなどのように契約しています。これを強制的に１段階下げて、４０Ａの場合３０Ａにしてしまう。病院や電車などは対象から外す。こうすればみんなが強制的に節電をすることになり、停電を防ぐことができるかもしれない。」
これはすごくいい案だと思いますがいかがでしょうか？

お礼

レスありがとうございます。

しかし、それは国家統制を受け入れるということです。
社会主義、全体主義は、死んでも嫌です。
もしかして、テレビ局が自主的に・・・についてのご意見とは、外れているように思います。

回答No.10

1kuma_2kuma

質問者様に賛同です。
福島原発の解決が長期化することが予想されることからも、
電力の問題はいまや国民全体が同じ方向を向いて取り組まなければならないものだと感じております。
その意味でテレビの影響力は言うまでもなく明らかで、
ここがやらずして他の何が国民を牽引できるのだろうかと思います。
（民意操作とかではなくて）

また、今回宮城にて震災を経験した立場から、
これまでの全国放送でなされた地震に関する報道でNHK以外で役にたったと感じるものは
残念ながらありませんでした。
むしろ、不適切な表現かもしれませんが
被災地以外の人に向けた「観賞用の情報」であると強く感じました。
この点からも、発信元を絞るべきだという質問者様の意見にも同意します。

地震、原発、電力問題。
それぞれは独立しておらず、国民全体に影響が及ぶものではないでしょうか。
現在の報道からはその一体感が感じられません。

この回答が関係者様へも届くことを願います。

お礼

ご意見ありがとうございます。

間違いなく、この電力不足は、長期化します。
節電どころでは、夏は追いつかないでしょう。
しかし、製造業には、何としても、電気を回して行きたいです。
（医療も当然ですが）

テレビ局の人達は、仕事が無くなると心配なんでしょうが、日本そのものが終わるのとどちらが重要かを考えるべきと思います。

何も、全部のテレビ局を止めろとか、私は言っていませんので、ホントに良く考えて欲しいと思っています。

回答No.9

Mokuzo100nenn

マスメディアの社会的使命を盾にして、日中からお馬鹿なお笑いバラエティーとか、コメンテーターが無責任発言しほうだいのニュースショーなどをやっているのが現在の民営・営利メディアです。

このまま放置すれば、「お笑い番組を優先し、人工呼吸器を止めてしまう国」として世界史の教科書に載るくらいの破廉恥国家です。

国家の非常事態ですから、公共電波の営利的利用はある程度我慢してもらい、この夏、電力需要のピークに達する時間帯には、営利メディア各社の輪番放送を実施させないとダメですね。

私としては、「真夏日の午前10時から午後4時までの時間帯には、災害緊急放送のみ実施する」という臨時措置を提案します。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞私としては、「真夏日の午前10時から午後4時までの時間帯には、災害緊急放送のみ実施する」という臨時措置を提案します。

大賛成です。

アメリカの原子力空母から電気を補うくらいの荒業してくれるのならまだしも、絶対やら無いでしょうから。（出来るかどうかも、わかりませんけど）

何か、テレビ局（その他のマスメディア）と東電が”密約”でもしてるんでしょうか？
どうして、身を削るということが出来ないのかが、私にはわかりません。

回答No.7

fcd7308

青森県在住の被災者です

２日間停電しました。情報はラジオだけです。地元のＡＭ局、市のコミュニティＦＭ、全国某局のＡＭ、ＦＭで情報を得ました。後ろの２局の情報は何の役にも立ちませんでした。

被災者として質問者様の意見に賛成します。報道番組を梯子してみていますが、全国放送の民法１～２社以外、被災地に必要な情報を発している局はありません。各社の報道姿勢がよくわかりました。

今、東京電力圏は３，５００万キロワットくらいで動いているようですがすべての一般家庭は超節電すればいいのでは。

青森県八戸市ですが灯油が無いため暖房ができません。寒いので家族は一部屋に集まっているようです。夜町を見ると明かりがたくさん点いている家はほとんどありません。スーパーも照明は１/３で暖房も入れてません。個人の商店は真っ暗で営業しています。
東北電力でも計画停電のお願いがありましたが実施されていません。最初の頃は実施の有無を発表してましたが今は何もありません。たまに節電への協力のお礼だけす。
１月でしたか。岩手県北部の大雪でテレビの送信所の電源がストップし何日もテレビ放送が止まりましたが特に混乱は無かったようです。

都会はわかりませんが田舎はこんなもんです。ラジオは常備してますし単三電池４本あれば十分です。停電が復旧してからエネループを充電しました。８本です。これだけあればたびたび停電しても無駄遣いしなければ大丈夫です。
今までと同じ考えで使うなら、これから新年度で電力消費はウナギ上りになってすぐショートしますよ。

お礼

＞青森県在住の被災者です
被災地の方ですか？
どう申し上げればよいのか、言葉が見つかりません。
私の友人も、仙台に住んでおり、一時期連絡が取れず心配しました。

＞２日間停電しました。情報はラジオだけです。地元のＡＭ局、市のコミュニティＦＭ、全国某局のＡＭ、ＦＭで情報を得ました。後ろの２局の情報は何の役にも立ちませんでした。

やはり、地元に詳しいところじゃないと、難しいのでしょうか？
ラジオ局は、ここ数年経済的理由で低迷の一途をたどってきている様なので、いざという時大丈夫か心配です。

＞被災者として質問者様の意見に賛成します。報道番組を梯子してみていますが、全国放送の民法１～２社以外、被災地に必要な情報を発している局はありません。各社の報道姿勢がよくわかりました。

そうですか。
当たり前の事ですが、全国放送は、被災地中心の情報提供は、無理でしょうね。

＞今、東京電力圏は３，５００万キロワットくらいで動いているようですがすべての一般家庭は超節電すればいいのでは。

私の会社では、エアコンをつけていません。
塵も積もれば山となるのでしょうが、テレビも消している中で、テレビ局が放送って、意味あるのかなとホント思います。

＞１月でしたか。岩手県北部の大雪でテレビの送信所の電源がストップし何日もテレビ放送が止まりましたが特に混乱は無かったようです。

テレビが無くても命にかかわることはないということですね。
電話や人づてで、情報を得る方法があれば、非常時はそちらの方が強いのでしょうか？