- ベストアンサー
被曝の考え方
被曝は蓄積するって考えていいんだよね？ 汚染された食料のレベルが低いからいいんじゃなくて 今までの分を全部足していって その合計量で考えればいいんだよね？ 今までの合計で○○シーベルトを超えると ガンになったり白血病になったりするってことかな？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
汚染物質を食べたり、飲んだりすると内部被爆します。 すべて尿など絵排出されればよいのですが、一部が骨、筋肉に残留する場合があり、その場合影響大です。 微量な放射線をだしつづけ、何年かあとに周囲の細胞をがん化させるかもしれません。 セシウムの半減期30年。
お礼
なんでもヨウ素は半分は尿になって出るけど 半分が甲状腺に蓄積されてしまうらしいね ヨウ素以外の放射性物質も蓄積されるんだよね？ そういうのあまり熱心に報道してないように感じるけど やっぱパニック防止なのかな？
遺伝に影響すれば、奇形も考えられますが、現実には、出産前に、奇形児かどうか分かりますので、中絶によって、闇に葬られ、この世に生まれてくることはかなり少ないです。国にとっては都合の良い話しです。 闇に葬られる奇形児が増えないことを祈ります。この点、しっかりと、奇形児の発生率など、今後５０年間ほど、大規模な実態追跡調査が必用だと思います。
お礼
奇形は増えそうだね
関連するQ&A
- 被ばくすると どうなってしまうのですか
受けた被ばく量にもよると思いますが 具体的にどうなってしまうんですか 原爆だとケロイドなどが印象的でしたが 授業で学んだときに 白血病になってしまう人が多かったとか 毛髪が抜けたとかそういったようなことを説明された気がします。 ガンになりやすい、白血病になりやすい などの 理由はどういうものがあるのでしょうか？ すみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 被ばくについて【シーベルトとは？】
被ばくすると、酷いものだと死に直結、そうでなくともガンや白血病の誘発などといった悪影響があるそうですね。 そして、それらが発症する被ばく量の目安としてシーベルトというモノがあると聞きました。 私の調べた限りだと１００ミリシーベルトで発がん性リスクが５％上昇、７シーベルト相当の放射線量で死に直結するとの事でした。 私が今回質問したいのは、放射線をどのように受けると被ばくに繋がるのかという事です。 例えば、体内に既に毎時１００ミリシーベルトの放射線を発する放射性物質を取り込んでいるとして、それから７０時間経過したら死亡するのでしょうか？(単純に１００×７０＝７０００) それとも体内に、毎時７シーベルト相当の放射性物質を取り込んだ時に初めて死にいたるのでしょうか？ つまるところ、『一度放射線を浴びてしまうと、その浴びた量は常に絶対値として体に残ったままになるのか？』という質問です。 私は放射線に対して無知な人間であり、この質問は知識足らずのモノだと思われますが、ご回答頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- β線被曝量の計測
主にβ線放出核種で３０００万ベクレルの汚染水に触れて作業員の方々が被曝されたようです♪ 新聞記事には個人線量計で1.2mシーベルトと記載されていましたが、β線の被曝量はどのように計測するのでしょうか？ 個人線量計をネットで数種調べましたが、β線は計れないようです♪
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 子供の被曝１mmシーベルト以下
今、福島原発事故周辺の校庭の年間被曝許容量が20mmシーベルト以下と決められているものを1mmシーベルト以下と要望されている。 将来の国を託す子供の被曝許容量を下げる事に賛成ですが、一つ素朴な疑問があります。 自然界から受ける防ぎようがない被曝が年間2.4mmシーベルトあると聞きました。1mmシーベルトはそれの遥かに下回る数値です。 これを達成するには不可能ではないかと思いますが正確な所を教えて下さい。 仮に可能として2.4mmシーベルト分と1mmシーベルト分をどの様にして区別測定するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 西日本って黄砂によって被曝してるんですか？
西日本って黄砂によって被曝してるんですか？ 黄砂はただの砂だと思っていたのですが、核実験後の土地が砂漠化したものが含まれていると聞きました。 西日本の放射能汚染度って分かるんでしょうか？ 蓄積量などが分かると助かります。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 体内被曝について 東京
体内被曝は体外被曝より危ないと言います。東京にも放射性物質が飛んでますが、ちりを体内に入れてしまって体内被曝したら危ないのではないでしょうか？ ＴＶとかで言ってるのは放射線の体外被曝の量で、その数値は大丈夫なのは分かりました。しかし体内被曝のことは言ってませんよね？体内被曝のことはＴＶとかの放射線量の値では分からないと思うのですがどうでしょうか？それとも、ＴＶのシーベルトの量は体内被曝も考慮した量なのでしょうか？やはり風向きが東京に向かってるときは外出を控えるべき？ 文献とかソースがあったらお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 放射線被曝について
一度浴びた放射線というのは人体に蓄積？されていくという認識であっていますか？ 例えば胸部レントゲン写真を何度も何度もありえない回数を撮影することで体内に放射線が蓄積されていき、致死量である4シーベルトにまで達する、といったことがあるということですか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- ハゲチビブサイク男が近付いたら何シーベルトの被曝？
ハゲチビブサイク男から近付いて来られたら不気味で怖いと女性は思うよね！ その場合、同じく近くにあったら非常に危険な放射性物質は１０シーベルト被曝したら致死量に達しますが、例えば、ハゲチビブサイク男性が女性に近付いたら何シーベルトの被曝になりますか？？ 女性にとってハゲチビブサイク男性は非常に危険な放射性物質ですよね？？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 食料からの内部被曝について
食料からの内部被曝について、買い物などに行くと、みなさん気にせずに買っているようですが、大丈夫なんでしょうか？ 健康に害がない程度の内部被曝をするのでしょうか？ さすがに魚類は食べませんが、60代以降なら問題ないと聞きました。 ただ、私が60代になるのは、まだずっと先ですが・・。 17歳以降なら安全だと言われていますが、内部被曝は怖いのでしょうか？ 実際、米ソの核実験、中国の核実験を経ても、それほど、日本人は死んでいませんよね？ むしろ、長生きしてるような・・。 今回とは、少し違う、核汚染ですが、そろそろ自由に買い物しても大丈夫なんでしょうか？ それとも、内部被曝と言うのは、とてつもなく恐ろしいものなんでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
これから数年～数十年放射能の汚染は続くっていう話もあるみたいだよ そうなると少しだから大丈夫なんていうのはおかしいよね？