- ベストアンサー
被ばくすると どうなってしまうのですか
受けた被ばく量にもよると思いますが 具体的にどうなってしまうんですか 原爆だとケロイドなどが印象的でしたが 授業で学んだときに 白血病になってしまう人が多かったとか 毛髪が抜けたとかそういったようなことを説明された気がします。 ガンになりやすい、白血病になりやすい などの 理由はどういうものがあるのでしょうか？ すみませんが教えてください。
- 医療
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人体にとって、未知の影響ですから、さまざまな部分で健康のバランスが崩れます。 ごく軽い被曝なら、まず体力、免疫力が少しですが落ちます。結果、癌などの病気にかかりやすくなる。 被爆がやや多いと、癌、白血病などにかかる可能性が数倍、数十倍と高くなります。 遺伝子にも影響がでるため、被爆以後に産まれる子供に異常がでる可能性も指摘されてます。被爆二世、被爆三世。 原爆の場合、被爆と同時に熱風による重度の火傷がありますから、ケロイドなどはそれが主な原因でしょう。
その他の回答 (3)
致死量の限界を超えた量の被曝をすれば死んでしまいます。 そうでないなら、放射線は遺伝子に傷をつけると考えていいでしょう。 日常生活でも日々被曝してます。 日光や食事からも微量ではありますが放射線を受けてます。 それが増える訳ですから遺伝子への傷が多くなると言うことです。 その結果細胞の癌化や白血病を引き起こしますが、被曝したから発症する訳ではなく発症する確率が高くなるのです。 だから放射線被曝の影響を調査するのが難しいんです。 それが放射線被曝によって引き起こされた物なのかがわからんから… 発症者の数を調べて他所と比較する事くらいしか放射線被曝の影響を調べる事はできないみたいです。
お礼
わかりやすかったです、ありがとうございました。
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
お礼
ご紹介ありがとうございます。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
ざっくりいうと、高線量だと細胞を破壊する。表面では焼けただれたようになるし、鼻の粘膜がやられたら鼻血もでる。造血細胞が破壊されたら白血病の症状にもなる。 低線量だと、遺伝子にエラーを起こす。ある程度ならエラー補正するし補正出来なくても排除されるが、すり抜けて増殖を開始してしまうとそれがガンになる。 例えば、針で指ちょっと刺した程度なら数時間で気にならなくなるけど、深く刺すとなかなか治らないし、針が太ければ跡も残るみたいな。
お礼
恐ろしいですね・・。 わかりやすかったです、ありがとうございました。
関連するQ&A
- X線検査による被曝量
今年に入り、レントゲン検査を多数受けました。 具体的な被曝量が知りたいです。 首のレントゲンを正面1枚、横から1枚。 腹部の単純撮影を寝て1枚、立って1枚。 歯のレントゲンを部分的に1枚、歯全体を1枚。 整形外科にて大腿～膝付近を3枚。 自分で書き出してみて驚きますが、とんでもない回数ですよね？ 被曝量もとんでもないことになっていると思うと、とても不安です。 具体的に何ミリシーベルトなど詳しく教えていただけませんでしょうか？ がんや白血病になってしまうのではないかととても不安です。 専門の方や詳しい方、どうか回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 頭部ＣＴ １００ミリグレイの被曝量について
生後2ヶ月の女児が頭部外傷のため、頭部ＣＴを撮影しました。ＣＴについて私の知識がなく、先生からも「問題ない」とのことで特に説明は受けませんでした。撮影後、「赤ちゃんにはよくない」「被曝と同じ」ということを知り、不安でたまりません。 状況は１ミリシーベルト、１００ミリグレイ、使用機器はsomatom volume zoomです。 この被曝量について調べようと思いましたが、サイトによって数値が異なるのでよくわかりません。この被曝量でしたら、今後、脳腫瘍や白血病などのリスクが高まるのでしょうか？また脳を撮影したことによって、成長や知能に何か問題が起こりますでしょうか？是非教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- CT被曝量はどのくらいになるでしょうか。
先日造影ＣＴ検査をしました。 部位は上腹部と言われましたが、かなり広範囲を撮られた気がします。 台が動くタイプだったので、ヘリカルＣＴだと思いますが、一度の撮影では終わらず、 造影剤注入前に２５秒×１回で全体を。 １５秒×３回を繰り返し同じ部位に。 造影剤注入後に２５秒×１回で全体を。 ９秒×４回を繰り返し。 しばらくして更に１５秒で１回。 合計で１５０秒分ほど、胸の下からおへその下辺りまでの範囲を検査され、恐らく１０回とも膵臓を通っていると思います。（膵臓を調べると言われていたので。） ＣＴによる被曝について調べてみると、上腹部で１５～２０ｍＳＶと出ていましたので、私は１５０～２００ｍＳＶを膵臓の部分に浴びたことになるのでしょうか。 実は、放射線担当の医師からは説明を受けられず（別の病院の主治医から、検査結果も含め、全てを聞いて下さいと言われた為。）、また、主治医は放射線が専門ではないのか、被曝量については教えていただけず、どの程度の被曝なのか大変心配しています。 ＣＴ１５０秒分の被曝量がどのくらいになるか、大体でかまいませんので、教えていただけたらと思います。 また、この撮影は、一日に一箇所に行うにしては、被曝量が多すぎるということはないですか。心配です。 （検査直後に下痢なども起こしておりまして・・・） 被曝量が心配なさそうであれば納得できると思いますので、大体の被曝量を教えていただきたいのです。よろしく御願い致します。
- 締切済み
- 病気
- 88年頃のレントゲン被曝はどのくらい体に悪い？
1988年に少し胃の具体が悪いような気がしたので病院にいくと、バリウム検査をされました。どんな検査か全然何の説明もなかったので、簡単な検査と思っていたら、おそろしく乱暴な検査で、検査台でいきなり激しく揺らされて全身アザだらけになり、まずいバリウムを飲まされてその後数ヶ月気分が悪い状態が続きました。今でも検査を受けたことを非常に後悔しています。先日、「昔のバリウム検査の被曝量はかなり多くて、これが原因でガンになる人が多い。不妊になることもある」という話を聞きました。88年ごろのバリウム検査の被曝量はどのくらいなのでしょうか？ケガをした時の傷の治り方が異常に遅いので、ガンになっているかも、と不安になります。不妊になることもあるのでしょうか？ どなたか、ご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- 病気
- 過食と被ばく
私は福島市内に住む高１です。 摂食障害で果物を毎日過食しています。(果物以外は拒食気味) 今回の原発事故で放射能の問題とか色々あるみたいですが、私は今までずっと放射能など気にせずに福島産などの果物を毎日大量に摂取してきました。 食べてきた物の例としては、毎日1日に 春頃:『福島いちご3パック、青森りんご3～6つ、福島さくらんぼ2～3パック』 夏頃:『福島桃10～15、山形ぶどう5房』、『山形産ぶどう5房、青森りんご6つ』、『福島梨5つ、山形ぶどう5房』 などこんな感じです。(この他にも外国産の果物も食べます) ぶどうとさくらんぼのみ家の水道水で軽く洗って食べます。 安くて入手しやすいのもあり、福島産の物を買っていました… ところが最近やっと(今更ですが…)YouTubeで被ばくによる白血病などを見て放射能がとても怖い物だと知りました。自分が毎日してきたことを超今更ですが後悔しています…。 ここで質問ですが、私は普通の人よりどれくらい被ばくしてるでしょう？ 確実に白血病やがんになりますよね…？ こんなに被ばくしてたらもう、発病は３年後とかでしょうか？ 今更すぎますが怖くて仕方ないです…涙が止まりません 他にも知識など色々教えて下さると助かります。 情けない話失礼しました。
- 締切済み
- 病気
- 低線量被曝の害
放射線の低線量被曝について、その害が無いとする主張がたまに見受けられます。 で、その文献的資料で、私が納得できる良いものは有ります？ URL引用されてもブツが削除されることが有りますので、短い物ならその全文を、長い物ならその要約をURLと共に書いてもらうと助かります。 現在の一般的な解釈は、低線量被曝の害が無いのではなく、害が有っても科学的観察による証明は困難であるが、諸々のデータからすれば閾値なしの直線性仮説を採用することに合理性があるとして、低線量被曝の有害性が採用されてます。 「害が無い」と統計的手法で結論を導き出すのはほぼ不可能であるのに、それを行ったと主張するのは、嘘だ、とするのが現在の潮流です。 例えば、年間2mSvの被曝が有れば50年で100mSvを超えていきます。 100mSvを閾値として、100mSv以上の被曝で害が出てくるというのであれば、人間50年もしていると放射線の害が出てくるはずですよね。 そこで余計に年あたり1mSvの追加被曝をしていたら、50年で累計50mSvの追加被曝量になる。100mSvに害があるなら150mSvでも同じく人体に害があるということになり、その差の50mSv分だけ有害率が高まる。 そういう年間1mSvの被曝量増加です。（合計3mSv） 明らかに害があるのに、それを害が無いと主張するのは、悪意があるのか馬鹿なのか。 なお、ここの管理人は掲示板管理を通して世論操作でもやってる感覚らしく、主観的に気に入らない投稿を細かい理由を見つけて削除しまくっていますので、管理人の不自然な削除行為があっても気にしないでください。予め注意喚起しておきます。 私が付けた「お礼」や「補足」が消されてるのを見て、私に反感持つ人もたまにおられますが、私の側には全く悪意ないケースが多いですので。よろしく。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 内部被曝について
私には3/15に出産した娘(二ヶ月)と今月2歳4ヶ月になった息子がいます。 里帰りしたため今現在千葉県野田市にいます。今週末自宅の新宿へ戻ります。 震災以降関西より西へ避難されたかた、移住されたかたが結構いらっしゃいますよね。 私も出産がなければ子供を連れてそうしたかったです。 関東に残ったかたでも野菜は関西方面から取り寄せたものを使っていたり野菜以外も口にするものは産地を調べて気をつけていたり。 私は実家にお世話になりましたので水はミネラルウォーターを使用してもらうようお願いしましたが、食材までは口出しできず普通に近所のスーパーで茨城産、千葉産の野菜を使った料理をいただいています。 上の子が外で遊びたい盛りなので毎日公園で遊んでいます。下の子連れてです。 下の子は完母です。 母乳も安心できないようですし、上の子は何でも食べますし子供の内部被曝が心配です。 千葉県だったら、、、東京だったら、、、心配ないという記事を読んでは安心し、千葉も東京も関東は被曝しているという記事を読めば子供に申し訳ない気持ちと子供の将来が心配になります。 チェルノブイリの原爆事故当時生まれた赤ちゃん、幼児が10数年後ガンで亡くなったという記事を読みました。 震災以降食事に気をつけていなかったため子供はすでに内部被曝していることと思います。 手遅れでしょうか？ 移住は無理な話しなのでせめて今からでも食材に気を配ったほうがよいでしょうか？ 外で遊ばせることや外出は控えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 育児
- ヘリカルＣＴと普通のＣＴの被曝量の違いについて
ＣＴの被曝量について不安がつのってます。 過去ログも読ませて頂いて、参考ＵＲＬも見させて頂いたのですが 私が受けたＣＴは被曝量の少ないヘリカルＣＴではない方のＣＴで ２０分以上かけて、４０枚以上撮られたと思います。 細かく５ミリ単位で撮ると説明を受けたような気がします。 参考ＵＲＬでは、胸部ＣＴの被曝量は０．４７ｍＳＶとありますが、 私の場合は、これを４０倍した１８．８ｍＳＶになってしまうのでしょうか？ 年間限度が３０ｍＳＶなら、年に２回受けることは危険区域だと思うのですが、 また経過を見るために間隔をおいて、ＣＴを撮るといわれてしまいました。 被曝量の少ないヘリカルＣＴかまたはＭＲＩを備えてる医療機関に 変えたほうがいいかと悩んでいます。 どなたか、回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 子供の頭部CT検査の被曝の影響について
平成24年6月22日(金)の朝日新聞に掲載の「医療被曝量、患者ごとに把握へ」の記事を読んで大変心配になりました。 英国研究チームの結果で『10歳以下で頭部CT検査を1回受けると1万人に1人の割合で白血病や脳腫瘍が増える恐れがある』とのこと。 昨年、息子(12歳)が頭をぶつけて頭部CT検査を受けました。受ける際に被曝の影響が気になり、話をすると「受けても受けなくてもいい」「みんな受けてますよ」と言われ、迷った揚げ句に受けましたが、ずっと気になっていました。 今回、この記事を見て、受けさせなければよかったと後悔しています。 素人には新聞記事を読んでも、実際にどの位の危険性があるのか分からず、不安になるばかりです。 専門家の方、分かりやすくお教えいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
ありがとうございます、よく理解できました！