- ベストアンサー
原発を誘致した県の県民の皆様に質問です
biigataの回答
- biigata
- ベストアンサー率0% (0/9)
僕は北関東在中ですが、 青森県の回答者さんの意見に付け足すところはありませんね。 こんなものは国策以外のなにものでもないでしょ。 『ズルい 汚い 自民党』 原発一基7000億円・・・誰が得する原発マネー？ 、議員しかいないでしょ。 誘致？？？ 自業自得？？？ こーゆー事言う奴は、無知無能としか思えん。 でもこの際みんなで考えるべきだよね。 今まで見過ごしてきた過去を。
関連するQ&A
- 原発を誘致した県に質問です
どうして原発を誘致したのですか？ それは民意ですか？ 自分の県に原発があるのを県民の大部分の人は賛成していますか？ もし原発があるのを賛成していない場合、 どうして原発がいらないという運動をしないのですか？ 福島の原発が重大なことになっていて、 一部の人に自分たちで誘致したんだから自業自得だ、 と言われています。 この発言をどう思われますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島に原発が出来た経緯
ヤフコメに 福島原発が危険な状態になり 福島県民が被害を被っているというコメントがあったとき、 自分たちで誘致して金もらってたんだから自業自得だ、 という書き込みがありました。 この書き込みはひどいと思いましたが、 同様に思っている人が結構いて大変ショックを受けてしまいました。 私はてっきり原発がある大熊町・双葉町の 一部の議員の人が誘致したと思っていました。 ですから福島県の民意ではなく、 大熊町・双葉町の議員で決められたと思っていました。 しかしこういう書き込みをしたところ、 福島県の民意じゃないかという反論がありました。 いったいどういう経緯で福島に原発が作られるようになったのでしょうか？ あまりに古い話で分かりません。 無知な私に教えてください。 ※注意 私は原発反対派ではありません
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発を誘致した政党は民主党ですか自民党ですか？
今福島原発問題で国は大変な対応をせまられてますが、そもそも福島原発を誘致した政党は 民主党なのですか？自民党なのですか？誘致した政党が責任を持ってこの大災害に対応して いただきたいと思います。誘致に賛成した県議会議員・町議会議員さんたちは、今頃何を考えて いるのでしょう。是非知りたいものです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発と福島について
福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか？ また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？ このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか？ またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？ 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？ 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島県民に原発の責任はないのですか？
福島県民が東電に怒っていますが、こういうとき、原発に賛成した福島県民には責任は何もないのですか？ ３０年以上前、某県で原発反対運動があって、そこには原発は作られませんでした。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島県民の反原発，脱原発の声が聞こえなくなって久し
福島県民の反原発，脱原発の声が聞こえなくなって久しいですが，福島県民の人たちはみんな死んでしまったのでしょうか？ 福島県民の人たち生きてますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発誘致は、国じゃなく都道府県の判断なのに何を？
時々、原発誘致について妙な理屈の質問を見受けます。 当然のことですが、原発誘致は都道府県や市町村の計画になると思います。 例えば、過去に、どこかに原発を建設したいとなると、推進・反対を争点に選挙が行なわれたりします。 したがって、仮に福島を例にあげると、当時の知事の意見が通るのは、県民の信頼票でもあるわけですが、これで間違いないですよね？ つまり、その地方で誘致したものであるというのが事実ですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 霞ヶ関に原発を造ることになったら賛成？
東京の霞ヶ関には中央官庁が沢山あります。 仮に霞ヶ関の地下に原発を新設することになった場合あなたは賛成しますか？ １）私は原発反対なので断固反対する。 ２）私は原発賛成なので喜んで賛成する。 ３）私は原発反対だが中央官庁なら自業自得なので反対しない。 ４）私は原発賛成だが自分が被害にあうのは嫌なので反対する。 ５）その他
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発や基地容認はネット上では叩かれる？
私は原発に反対ではありませんが、減らしていく方向には賛成です。 以前、ある掲示板で「もし地元に原発があっても構わない」と発言したところ、 ・無いからできる発言だ ・それなら誘致に向けて行動してみろ ・福島に行ってみろ、住んでみろ ・ありえないことゆえ、他人事のように言えるだけだ などといろんな意見がありました。 隣の県に原発はありますし、飛行ルートにもなってはいますが今すぐなくせ！とは思わないし、 自ら原発や基地きて欲しいというわけではなく、来る事になっても反対はしないという考え。 東北やチェルノブイリ、基地関係などは、実際体験しているわけではないので 他人事のように、といわれればそれも仕方ないかもはしれませんが、 大変な苦労や悲しい思いをしているだろうな、とは思います。 米軍基地や原発等、それにより損得は人それぞれあるでしょうし、 考え方もさまざまだとは思います。 しかし、どこかに新たにできる事によってどこかの負担などが少しでも緩和できるのではないかと。 しかしそれを言うと上記のようにまるで偽善者扱いだったのですが、 私からすると、反対一辺倒の人のほうこそ、 現状には当然反対だが、自分に関わるのはもっと嫌、というように見えてしまうのですが 私の考えがヒネクレてるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島県民は汚れていますか？
福島県民です。 原発のことがあって、あちこちで差別と思われることがあります。 救援物資が届けていただけなかったり、福島県民お断りの旅館、福島県民は汚いといった書き込みです。 悔しくて哀しくて、これからが不安です。 福島県の人について汚いとか怖いとか思いますか。 春からは大学生活なので差別されたりしないかとか心配です。 福島県は人があったかくて、芯がつよくて 空気がおいしくて、町が優しくて 私は大好きです。 みなさんの意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ご意見ありがとうございました。 そうですよね、国策ですよね。 福島県民が悪いのかなと自己嫌悪になっていました。