- ベストアンサー
准教授と助教の違いは？
noname#232424の回答
ぼくは，教授・助教授・講師・助手というむかしの職階制度のもとで，助手としてスタートしました。当時の助手には，内部的につぎの分類（差別）が存在しました。 研究助手：教授までの階段をのぼることが期待される助手。雑用や演習・実験補佐の仕事もしこたまあるかわり，講師に昇任するために研究を奨励される助手。（ぼくはこの立場だったが，紳士協定の任期つきだったので，それまでに他大学に出る必要があった。） 実験助手：学生実験の手伝いに専念し，業績もあまり積めず，万年助手になる可能性が高い助手。定年まで助手でもいいやと諦めれば，気楽な助手（ただし昇級は早期にストップする）。 事務助手：仕事内容は事務職員と同等で研究はしない。紳士協定の数年契約で使い捨てになる助手（女性が多い）。 むかしは助手の数も多く，サポーティング・スタッフが充実していたのですね（とくに大きな大学では）。運用上は，いまはこれらの仕事を次のような人が担っているといえるでしょう。 研究助手 → 助教。むかしとちがい，表向きに授業担当もできるようになった。 実験助手 → 助手およびＴＡ（ティーチング・アシスタント）。ＴＡは，むかしは大学院生が無給で実験補佐をしていたのがかわいそうなので，正規に雇用して時給を払うようになったもの， 事務助手 → 助手定員が削減されたときに，まっさきに姿を消した。正規の事務職員すらも削減されたので，教員全員が事務をやっているのが現状。ぼくのように万事を心得ている元助手のプロフェッサーは，いまでも助手がやるべき仕事をしてますね 笑。
関連するQ&A
- 准教授、助教、って？
一昔前までは、大学教師の肩書きと言えば、教授、助教授、講師、とそれに名誉教授くらいしかなかった様に思うのですが、最近は准教授、助教、特任講師、大学院教授、などなど、たくさんの種類があって、序列というか、それぞれの名称のよって立つ基盤が分かり難いのです。 どなたか、教えてください．
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 助教・准教授・教授についてです。
自分は将来大学教授になろうと思っているのですが、助教・准教授・教授の就職平均年齢と年収をそれぞれ教えて欲しいです。 また年収の最高と最低もできれば教えて欲しいです。 最後にそれら三つの職にこの歳で就くことができたら早い方だというのも教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 助教ってなじめますか？
昔は大学の先生序列は 教授＞助教授＞＞講師＞＞＞助手 でした。 つまり助教授って偉かったのです。 ところが今は 教授＞准教授＞＞講師＞＞＞助教＞助手 となります。助教授はいないのですね。 ところが昔の助手の多くが助教という役職になりました 昔の助手のことと言ってもよいレベルなのでちっとも えらくありません。40台で助教など無能の証明です。 にもかかわらず助教授と似ているので偉い人なんじゃないかと 誤解を生むようです。反原発で有名な京大助教などまさに その典型です。 一刻も早く助教って名前は変えてほしいと思うのですが、 なぜこんな紛らわしいことをしたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 助教から准教授への昇進
現代の流れとして私立大学では文系の教員は助教→准教授→教授というのが普通だと思いますが、 国立大学の場合は、いまだに講師→准教授→教授の流れが残っている感じがします。 文系（英語）の教員で、地方国立大学で最初が助教スタートの場合は講師を飛び越えて准教授ということは可能なものでしょうか？ 20代で博士号保持・赴任後2年で全国誌以上査読論文が６，７本あり、教育業績も問題ないのですが、やはりこの次は講師をまたがないといけないのでしょうか 詳しい方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(学校)
- 任期付き助教(ティニュトラ)から 准教授
これまでのキャリアパスは、博士修了A国立大→任期付き助教3年(更新なし)B私大→任期付き助教3年(任期期間5年、ティニュアトラック)C私大の30代後半です。D私大より准教授、任期なしオファーがあり異動を検討しています。現在、任期付きで雇われているのですが、任期期間中に退職すると周りに迷惑がかかると感じています。かといってチャンスを逃すのもどうかと思い悩みます。研究ー教育環境はB,C,D私立大学で大差はないです。似たような経験がある諸先生方からのアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 助教の公募は何で決まりますか？
教授や准教授は授業を行うため、ある分野の教授が退官したり異動したりすると、 その穴を埋めるために、公募を出して新たに教授・准教授を雇う必要があります。 一方で助教は基本的には授業は行わず、研究を進めるために学生の面倒を見るのが 本業となるわけですが、何を基準に公募が行われるのでしょうか？ 研究室によっては、准教授だけしかいないところがあれば、 教授と助教が3人いるところとかもあり、いろいろです。 人から聞いた話だと 助教の公募は教授・准教授とは違い、助教がいないから、じゃあ公募を出そう、という感じではなく 文科省か何かで決定するような話を聞きました。 大学に雇われるパーマネントの助教は、 教授が助教がほしいと思ったとしても、自分で公募を出すことはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 教授より助教のほうが研究に詳しいってどう思いますか？
助教の方はよく論文を読み、実験をし、学生の論文指導やゼミなど研究室の運営で忙しく働いています。 教授はと言うと、研究室にあまり現れない、学生に指導をしない、たまにゼミに出ても簡単な計算ミスをする。でもなぜか論文をファーストで書いていて、いかにも俺が実験しました見たいな顔で学会に出てる。 圧倒的に教授より助教のほうが知識があるのですがこんな研究室どう思いますか？まさか教授は科研費をとるのが仕事というわけではないですよね。。。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。 国公立と私学の大学とか、文系と理系では、助手の方の地位もまた違うのでしょうか？ （文系に助手は存在しないのかな？） そういえば、私の学生時代には講師という方がいましたが、現在はいらっしゃらないのでしょうか？ 福山雅治が主演してたドラマ「ガリレオ」でも、福山は若くして天才物理学者と言われ准教授、渡辺いっけい演じる栗林さんは20年以上の万年助手という設定でした。栗林さんは准教授を補助し、学生と一緒に実験の準備もしていました。 いずれ、教授になることを応援しているという内容でしたが、助教では無かったので、実験助手という立場なのでしょうかね・・・