- 締切済み
放射性粒子の生体濃縮について
土壌や海水に含まれる放射性粒子が、食物連鎖を経て高濃度に濃縮されるものでしょうか？ PCBなどの生体濃縮について書かれたものを読み、その可能性が心配になりました。 そうであった場合、気をつけなければいけない食べ物がありましたら教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
下コメントに不安が読みとれたので。 ソビエトの時は国家体制で抑えられたんですが、現在の日本は幸いなことにそういう体制では無いので、まぁ安心されていいかと思います。 元の放出量を管理する組織と食品の放射線を管理する組織（測定箇所も含めて）は別組織ですし、中立的立場の大学も監視している、他府県で管理業務に付いている人間も注目している。 民間でも反対派も含めて管理していますし。 元になるWHOの基準が良いの？って論議を抜きにしてみれば、安心できる体制が整っていると思いますよ。 ただ、管理とは別の面でダメでしょう？ってことです。 健康被害の防止に限らず、こういう場合は「理論と、それを裏付ける証拠（調査）をしてこそ、理論から導き出される予測が正しいだろうと判断出来る。」って原則を忘れて、如何に忙しい時でも調査を始めていないのはダメじゃないか？ということですね。 食品としては出回らないとは思いますが、極論すれば自分で釣って食べる人がいないとも限らないし。 水揚げされる魚の調査を通じて今後検証する心算でしょうが、今の段階から出来る範囲でやらないと。 中立的立場の私でも非難すべきことだと判断しています。
半減期３０年のセシウムなどは、手品じゃあるまいし、どこへも行きませんから、生物濃縮されますよ。 十数年後に、「想定外でした。ごめんなさい。」でまた終わりですよ。 人によっては、まさか、ガンになるとは思わなかった、とね。
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
Q：食物連鎖で放射性物質は濃縮されるか？ A：はい、濃縮されます。 放射性物質での汚染と濃縮等を知らずに親が 乳製品を与え続けた（＊）ことが原因で、チェルノ ブイリ事故の際には子供の甲状腺ガンが発生 しました。（IAEA疫学調査結果） ＊：当時のソビエトは事故の発生を隠し続けました。 そのため食品類の放射線管理も行われず、結果 として長期間（長い地域では数年）に渡って 食品汚染の事実を市民が知りませんでした。 Q：濃縮された食品を食べても大丈夫か？ A：現在の濃度でしたら食べても害はないと思われます。 現在の濃度は、例えば１年間で１７００リットルの 水・牛乳を摂取しなければ（回答者計算結果）国際 基準には到達しません。（国際基準はチェルノブイリ 等を勘案した基準値で、これを順守していれば安全 と言われる数字。） Q：濃縮された食品を食べる機会はあるか？ A：ホボありえません。 食品衛生法の規制を受ける「商取引で流通する食品」 については出荷停止指示が出ています。 Q：その情報は本当か？ A：回答者に限らず、現状で「国内の責任もって発表している 機関」は全て同じ趣旨で発信しています。 危険と言っているのは匿名発言者や個人資格で発言して いる学者のごく一部程度で、いずれも「あとで責任を追及 されない、されにくい位置にいる人々」です。 Q：関東の野菜や水道水は採らない方が良い？ A：流通しているものなら心配ないですよ。 むしろ、被災地の一部は現在も給水車が入れない＆断水 ですから、ペットボトルの水を関東等で買い占めると、現地 が深刻な水不足になる可能性もあります。 給水車が来ない＆断水の地域は、移動できないお年寄りも 多いでしょうし、影響は大きいですね。 それでも気になると云う方は御自分の判断でどうぞ。
お礼
回答ありがとうございます。現在の私たちの状態が 「当時のソビエトは事故の発生を隠し続けました。」 に限りなく近いものに思えてなりません。。
- radioisotope
- ベストアンサー率47% (22/46)
はい、そのとおりです。 ですが、気をつけなければいけない食べ物はお答え出来ません。 なぜならば、何がいつどの位の放射能に濃縮されるかわからないからです。 ご質問の内容は、随時環境モニタリングとして自治体、企業、研究機関等が行っておりますので、検出された時に公表されるでしょう。 参考までに http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/seikan/houshasen/housyanounosokutei.html
お礼
回答ありがとうございます。 教えていただいたサイトをチェックするようにしますね。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですよね。当事者でない限り「ごめんなさい」でおしまいですよね。。