韓国語の「～더라구요」のニュアンスについて

質問

• 韓国語の「～더라구요」は、自分が過去に直接経験して新しくわかったことや発見したことを、客観的な観点から今現在の聞き手に伝える表現です。
• 例えば、'처음 간 곳이었는데 그 집 음식이 맛있더라구요'という文は、'처음 간 곳이었는데 그 집 음식이 맛있었어요'と比べてより強調された印象を与えます。
• 具体的なニュアンスは場面や文脈によって異なるため、使い方を実際に聞き手とコミュニケーションしながら学ぶと良いでしょう。

回答No.2

kamebune

こんにちは。

　自分は韓国人なので、あまり考えてみたことはないんですけど、難しい質問ですね。

　まず、<더라고[구]요>を分解すると、
<더라>…そもそも伝聞を表す語尾ですが、それが自分の経験したことを相手に伝える用法とまで発展したと思います。
<고[구]>…日本語助詞「と」の役割。
<요>…敬語。

　質問文で、
　自分の気持（気分）――感心、驚き、不満、悔恨とかいう――を相手に伝える場合は、<맛있더라고(요)>の方が<맛있었어(요)>よりも一般的です。…<~었어(요)>は、単なる過去の事実を叙述する性格が濃いから。「お口にあったかしら？＞と、直接当事者に問われたときは、<참 맛있었어요>しか使えません。

　「とても高かったです」や「試験問題、とても難しかったです」の場合、
　僕の感覚では、<너무 비쌌어요>,<시험문제, 너무 어려웠어요>より<너무 비싸더라고요>,<시험문제,너무 어렵더라고요>の方を選択します。
　同様に、
　「ショックがあまりに大きくて言葉が出なかったよ」の翻訳は、
　"충격이 너무 커서 말이 안 나오더라(고または구)"…「あきれた」という話者の心境が現れている。
<말이 안 나왔어(요)>は、少し不自然だと思います。

　…ドラマ「眠れる森」から<더라>用法の例文を抜粋しました。＜輝一郎と直季の対話＞

　輝一郎「好きになっただけだ、一人の女を」
키이치로 "좋아하게 된 것뿐이야, 한 여자를"
　直季「森田貴美子だろ？」
나오키 "모리타 기미코를?"
　輝一郎「ああ……市民会館の舞台でバイオリンを弾いている貴美子を見た時、俺、電流が走ってさ。…だけど、貴美子にはもう恋人がいたんだ…」
키이치로 "그래. 시민회관 무대에서 바이올린을 켜고 있는 기미코를 봤을 때 내 몸에 전류가 흐르더라구. 기미코한테는 벌써 애인이 있더라구."

<흘렀어, 흘렀지>, <있었어, 있었지>などは、やや不自然です。

　輝一郎「貴美子の体に刃物がスッて入っていった。それが心臓に突き当たった感触、目の前の女が自分のものになったって実感だった。……だけど、難しかったよ、完全犯罪にするのは」
키이치로 "기미코 몸 속으로 칼이 쑤욱 들어가더라구. 그게 심장에 부딪치는 감촉, 눈 앞의 여자가 내 것이 된 듯한 느낌이 들더라구. .......하지만, 어렵더라고, 완전범죄라는 게."

<들어갔지, 들어갔었어>, は、やや不自然。<어려웠어, 어려웠지>は、不自然。

　まあ、こんなふうに話者の感情を覚えるのが大切だと思います。

　これを機に<더라고요>の例文をまとめようと思います。では。

お礼

早々のご回答ありがとうございます！
御礼が遅くなってしまい大変にすみません。

あ、韓国の方なんですね～！
いやいや、、自分の国の言葉を文法的に客観的に説明するのって難しいのに、良くそのようにきちんと分析していただき、ありがたいです。
私が知らないだけかもしれませんが、<더라고요>のニュアンスをこのように説明してくれる参考書を見たことがないです。
特に衝撃的（？）なのが、引用してくれた例文で、「<흘렀어, 흘렀지>, <있었어, 있었지>などは、やや不自然」と教えてくれたことです。明らかに今まででしたらこように翻訳していたでしょう！えーーーこれが不自然なの？？じゃぁ俺は今まで不自然な文ばかり作ってきたな、、と痛感しました。こんなにも日常よく使う<더라고요>を、なんでどの本もあまり詳しく説明してくれないのでしょうか。。

あ、便乗して質問してすみませんが、、
내 몸에 전류가 흐르더라구. は、흐르더라.としても同じ意味になるんでしょうか。微妙な差だとは思いますが。。

例文の説明のおかけで、ニュアンスの差が理解できました。
あとはこれを実際に使いこなせるかどうか、、ですが。。

どうもありがとうございました！
このように説明してくださる方がいると思うと心強いです。
またよろしくお願いいたします。
정말 감사합니다.