放射能汚染された水道水と浄水器

質問

私は東京寄りの千葉県に住んでいるのですが、原発の事故で放射能がこちらにも既に微量ですが来ています。

雨が降ると放射能がまじって水道水はヤバイとはよく聞きますが
浄水器をつけている家でもあまり効果ないんですかね。

ちなみに自分の家ではクリンスイHGC９Sを使ってます。

できれば浄水器の生活がいいのですが、危ないようならペットボトルの水を買うしかないかなって諦めてます。

私は近いうち妊娠を望んでますので被爆したくないんです・・

回答No.71

yoshimihi_arak

随分と極端な厭世的な、ツッコミ所満載な回答がついていますので、
突っ込んでみましょう。

福島原発で、東電がすったもんだやってるわけですが、
あそこの現場で、四苦八苦しているのは、放射線量が強すぎて
近づけない所が一杯ある、近づけても滞在できる時間が極端に短すぎる、
と言った事情があるからで、作業員や現場技術者の、生命リスクを
無視して強引な事やれば、もっと、チャッチャッと片付いていくでしょうが、
そんな事は、常識的に、倫理的に、許されるわけもなく、
その結果として、グダグダになっているわけです。
作業員達の生命リスクを高めることなく、除去作業を行える技術がない、
という意味では、現状の科学技術の限界だ、というのは、まちがいないでしょうが、
これは、安全な作業環境を確保する技術がない、という限界であって、
放射性物質が混じった水から、水と、それ以外を分離する技術がないわけではない。
極端な事いえば、中世以前の技術をつかっても、そこそこの分離はできます。
単純に蒸留すれば、少なくとも、水の沸点より高い物質は分離できるから、
ヤカンにアブナイ水をいれて、薪で焚火をたいてヤカンを沸騰させて、
でてきた蒸気を、冷やして、水にもどせば、セシウム、ストロンチウムなどは、
かなりの高率で除去できます。
福島原発の炉の中の汚染水に対して、上記のような事やったら、
蒸留作業した人自体は、とんでもないことになるでしょうが、
でてきた蒸留水は安全度はグンとあがるはず。

で、福島原発から離れた場所の水道水や、川水に対して、上記のような
ことやっても、蒸留作業した人に、「ただちに」どうこうなるような被害が起きるわけがなく、
さほど大きなリスクをかぶることなく、安全度の高まった蒸留水がえられるでしょう。

放射性物質はやっかいな物質であるのは間違いないですが、
崩壊して放射線を出すからやっかいな物質なのであって、
その他の物質的性質は、普通の物質とさほどかわりません。
微妙に質量が普通の物質と異なるぐらいで、
水から水以外の物を取り除く技術、つまり、浄水技術なわけですが、
浄水技術一般で、除去は可能です。

つかう浄水技術の種類によって、除去率に大小の差はありますが。

只の、ザルだって、土砂混じりの川水から、川水だけを取り出すことはできます。
だから、ザルごときでも、土砂に含まれていた分の放射性物質は除去できる。
無論、ザルの目より細かい砂は除去できないが、
ザルで処理した後で、コーヒーのペーパフィルター通せば、
細かい砂も除去できる。
だから、コーヒーのペーパフィルタごときでも、砂に含まれていた分の放射性物質を除去できる、

いか、エンエンと、「水と水以外のもの」を分離する、いろんな技術を順番に適用していけば、
「水」だけを取り出すこができるわけです。

RO+DI式の逆浸透膜浄水器の一般的な構成は、
（１）セディメントフィルタ（顕微鏡で見えるような大きなゴミをとる）
（２）カーボンフィルタ2本直列
（３）逆浸透膜エレメント
（４）イオン交換樹脂
（５）ポストカーボンフィルタ
という構成ですが、これだけ多段処理すれば、
サイズが小さくて他の方式ではなかなな除去出来ないイオン類も９９％除去出来ます。

ところで、売り水に関しては、硝酸態窒素などの有害物質が、
只の水道水より多い場合もあるので、単純に、関西の売り水なら、健康リスクがへる
などと、きめつけないように。

海外の売り水も産地によるでしょうね。