- ベストアンサー
東北大震災当日の報道映像で流される人々の映像について
- 東北大震災当日の報道映像で流される人々の映像がフジテレビで放送され、その様子が映像に残された。
- 被災地での引き波により家や車などの瓦礫が流されていく映像で、必死に瓦礫を掴もうとする人が映っていた。
- 放送で人が命を落とす瞬間が報じられていたが、それに対して不快感や悲しみを感じた。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は真実の報道には賛成です。 なぜなら想像力の乏しい国民が大半だから。 そういった現場を報道しなければ苦しい思いをしないということが問題なんですよ。 ほとんどの人が現場を想像できてない。 想像出来ないから苦しくならない。 苦しくならないから災害を楽観的に見る。 数字のような結果だけを見てどこか他人事のように見てしまう。 現実を受け入れてください。 そして、自分に出来ることをしてみてください。
その他の回答 (4)
- plmnkoijbhu789
- ベストアンサー率18% (3/16)
私もそのような動画見ました、私が見たのは気仙沼か陸前高田の動画だと思うんですが、 水にと瓦礫に巻き込まれて手を上げている人が写っていました。 当然誰も助けられない状態だと思います。 まだ震災翌日くらいの動画だと思います。 あまり編集ができず、流れてしまったのだと思います。 その証拠に何日かしたらその手の動画はまったく流れていない。 しかし、悲惨であっても真実の動画をむしろ私は流すべきだと思っています。 スレ主殿には悪いけど。 真実を隠蔽すれば、本当の悲惨さが伝わらないと思うからです。 アナウンサーの人格に関しては、スレ主の主張どおり人間としてダメですね。 ダメ人間の言うことです。 そのアナウンサーは被災者に対して直接発言したら殴られてもおかしくない発言態度ですよ。 以下の文章にテレビ産業に対しての私の主張があります、よろしければ読んでください。 ------------------- 客観的に考えると、 彼らは既得権すぎて思い上がってるんじゃないですかね。 高収入だし、情報を独占して、選別して報道できるわけですよ、そんな組織はコノ国には、ほかに無いわけで。 自称情報エリートだと思っているらしいです。（業界の人間で無いのでわかりませんが） あるていど擁護すると、彼女彼らは、今回の地震で突発的な重労働だったこともあるのでしょうね、ついついイラついていってしまった発言という側面もあるでしょう。 しかし、コノ業界の人々の本質というか、思い上がりを感じましたね。 そういう人が多いんじゃないですかコノ会社（フジテレビに限らない） なぜそういえるかというと、所詮どれほど偉そうに国民の知る権利を守るための報道をつかさどる組織だとか言ったところで、広告収入を得るための組織でしかないということです。 電通などの広告代理店がなぜ存在するのか？ なぜ芸能人、スポーツ人、音楽人の話ばかり番組として流すのか？なぜ局の従業員は高収入なのか？なぜ制作会社は給料が安いのか？なぜ放送コードがあるのか？ そういう点を考えても、結局は天下り連中とグルで、楽して高収入な組織体であるという事実は否めない。 たしかに、テレビはいいこともやります。 たとえば学生のイジメ報道によって、 イジメに対する認知も変わっただろうし。痴漢報道で、男女別の電車分けにもつながったでしょう（これは疑問もあるけどね）。 なので、オセロの駒のように、白い面と黒い面がはっきりしすぎているテレビ産業に対して、 我々は論理武装してないと、あっさり洗脳されてしまいます。 情報はテレビだけでなく、新聞（これもテレビ側の組織だが）、雑誌、ＰＣ、自分で見る聞くをじっしすれば、 本質に気がつくと思います（私もそうしている） どうにもテレビ会社ってのはエンタメ動画製作が本業で、我々国民が考える真の報道なんてのは解からないし、所詮二の次だと思います。 そういう会社が必要な情報を独占しているコノ社会の仕組みがおかしいわけですが、これも結局天下りの連中とグルになって利権を独占してきたと言う証拠でしょう。 残念ですが、現状何も出来ないですね。 我々個人個人が賢くなるしかない。 噂ですが、インターネットに規制をかけようという動きもあるらしいです、おそらく主導はメディア産業の上位者ですね。 ただの噂であってほしいですが、 もし本当ならメディア産業もリビアのカダフィ―集団と大差ないねｗ。
お礼
お礼が遅くなりすみません。ありがとうございました。 ＞我々は論理武装してないと、あっさり洗脳されてしまいます あっちの局ではこんな情報もあるのに こっちの局ではそんなことがまるでないかのように話が進められていたり。 都合よく編集されていたり。 真実は自分で判断するしかないと痛感します。 そういう意味では震災のあの映像も、編集する必要などなかったのかもしれない。 と思えてきました。 私の父は放送局の技術担当でした。放送事故の責任は技術担当が負います。 責任は大きいけど給料は低かったみたいです。あくまでも裏方なので。 ひとつのスイッチを押し間違えただけでマスコミ人の人間性が露わに・・・ スイッチを押す技術担当の責任がいかに重いか、ある意味よくわかりました。
- baikuoyagi
- ベストアンサー率40% (1018/2489)
私も質問者と同じように感じたので・・・ フジに限らず他のテレビ局も民放は大なり小なり似たような物と感じています、今回は偶々あの映像や記者会見場のことがスタッフの一言が流れてしまい目立ってしまいました、どちらのスタッフもスクープがねらいだったのでしょうが少し人間性を疑う発言や映像に繋がったのでしょう（許せることではないですが）しかし、真実の報道は必要だと思います、小さい子供なども見るテレビで何所まで悲惨な現場を撮影、放送することが必要か配慮も忘れては行けないと思います、いつもは編集しているのが今回は出来なかったので流れたという事だと思います（で有れば局内の人も関係する事柄です）この辺りの事実は良く解りませんが驚いたことは事実・・・ カメラの向こうには暖かい血の流れた人が見ていることを忘れないで欲しいです。
お礼
ありがとうございます。 最後の一文、まさにその通りだと思います。 あの映像の人がもし助からなかったのなら、何千人の死亡者のうちの１人です。 でもその１人も「助けてくれ」ともがいて死んでいった事を忘れてはいけないと思います。 その１人の帰りを信じて待つ人がいる事も 私達はただの映像としてではなく、感じなければいけませんね。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
フジはスタッフの本音をニュースで流してしまうなんて、前代未聞の放送事故までおこしましたからね。詳しくはYouTube で見れます。 いち早く笠井アナが現地入り。でもやはりヤジウマ取材の薄いコメント。悲惨な現場を楽しんでんのかってくらいなノリでしたから。あれがアナウンス部長なんですよね。 フジには報道は無理なんではないでしょうか？今後は災害時には休止してもらうとかがいいでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 首相会見の時はＮＨＫで見てましたが後で放送事故の事を知りました。 あの声は若手っぽいですが、今回私が書いたものは全て安藤アナだったので ベテランも若手もレベルが似たりよったりなんだろうな、と思いました。 報道から撤退してドラマやお笑い専用チャンネルにすればいいと思います。
- afromaniakud
- ベストアンサー率50% (177/354)
ほんとにそう思います。 フジだけに限らずですが、特にフジはひどかったように思います。 映像はあなたが言うとおりですし、被災者には追いつめるようなインタビューをするわ、子供に被災時のインタビューするわ、原発では不安をあおるような側面を強調するわ、ほんとに嫌悪感をいだきました。 真実を伝えるだけが報道じゃないということを少し考えてほしいと思いましたね。 こんなときだからこそ日本人が一丸となって何ができるかという視点で報道してほしいものです。
お礼
回答ありがとうございました。 報道陣は冷静さも必要だけれど 死にたくないともがいてる人の映像を見て心が苦しくならないのか？と思いますね。 フジだけじゃないけれど、マスコミはヘリを使って現地に行けるのだから 視聴率合戦のために被災者にインタビューするんじゃなくて 被災地に役立つ情報を伝達する役目に徹してほしいと思いました。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃること、よくわかります。 海外メディアでは遺体なども映しますよね。 実際は、死者の数や瓦礫の山の映像だけでは想像し難い地獄絵図のような光景なはずです。 日本は配慮しすぎて、実際の悲惨さが伝わりにくい事は確かにありますね。 そういう報道自体に必ずしも反対したいのではありません。 しかし海外メディアであるような誰か特定できるほど間近で撮影することには やはり意味は感じません。 遺族としては、亡くなってしまっても早く楽にしてやりたいと思うのに 撮影してそのまま放置だなんて・・・ 今回私が感じたのは、真実が映ってしまった事が問題ではなく あまりにもアナの発言が軽々しく、野次馬と同類だったからです。