- ベストアンサー
東日本大震災
よくテレビで見かけるのですが、東日本大震災でのがれき処理の受け入れで 揉めている映像をみます。多分自分の事しか考えれない方たちが吠えているのでしょうが。 これを震災に遭われた方はどういう風に見られているのでしょうか? もし自分が震災にあったらどうするのでしょうか? でもそういった方が震災にあっても助けてくれる人は必ずいます。 困った人を助け合うのは本当の人間ではないでしょうか? がれきのの処理が進まなく復興が遅れているのは事実です。 一部の心が貧乏な方の行動を残念に思うと共に同じ日本人である事を恥ずかしく思います。 自己中心的な考えは止めてもらいたいです。 みなさんはどう思われますか?
- その他(生活・暮らし)
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Aさんにも考えがあるし、BさんにもCさんにもDさんにもEさんにも、 考えがある訳だし、生活も環境も皆色々とある訳で、 「受け入れたくない」=「自己中心的な奴ら」というのはどうなのでしょうか。 因みに私の住んでいる地域は瓦礫の受け入れをしていませんし、 私も「受け入れて欲しくない」と思っています。 理由は幾つかありますが、主な理由は ・自分の住んでいる地域も"被災"したから ・自分の住んでいる地域の"震災瓦礫"の処理すら出来ていない ・そこらじゅうにホットスポットがある上にそこらじゅう液状化、 おまけにそんなことが色々とあったお陰で どんどん引っ越して皆出て行って、 元から足りないお金がもっと足りなくなっているから ・自分たちの地域のごみの一時保管所だけでも足りない状態だから 被災したのは東北の3県だけじゃないですが、 震災で道路が壊れただとか、ライフラインが止まっただとか、 高線量が検出されたから除染をしなければならない それなのに国はお金を殆どくれません。 自分たちは毎晩のように高級ホテルで会合してらっしゃいますが。
その他の回答 (3)
>>痛みを分け合うのが絆だと思います。 「痛みを分け合う」というのは、既に原因を同じくする大きな痛みを味わい、 今なおその傷が癒えない状態なのに大きな荷物を抱えている人に 更に巨大な荷物を押し付けることを言うのでしょうか? そんなものは絆でも何でもないと思いますがね。
- NANAMI_H
- ベストアンサー率57% (77/133)
政府からの要請によりいろんな自治体が震災ガレキの受け入れを検討してきているので、そのうちガレキ受け入れ反対デモもニュースにもならなくなると思いますよ。
がれきに付着している放射能が心配されますから、住民の健康に与える影響を考えると安易に判断出来ない問題なのだと思います。仮に受け入れたとしても、がれきの運搬過程で放射能が撒き散らされ、かえって広範囲に広がってしまう可能性もあります。なので、果たして各地に分散させることが良いのかとも思えます。 東北の地域を助けたいという気持ちはもちろんあるのでしょうけど、それぞれ悩ましい判断を迫られているのだと思いますよ。 こんなこと言っても仕方ないですが、原発なんて最初から作らなければ良かったんですね。
関連するQ&A
- 東日本大震災から、日本人は何を学んだか。
昨年3月に起きた東日本大震災から、あなたは何を学びましたか。 また、日本人は何を学ぶべきことは何だと考えますか。 なかなか進まない復興、いまだに収束していない原子力発電、 復興よりも増税に走る政権与党、日本人は、大震災から何を 学んだんでしょうか、どんな教訓をえたのでしょうか。 皆様の、ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東日本大震災の瓦礫処理について
震災の瓦礫を日本各地で処理する動きがありますが、この理由がわかりません。 放射性物質付きの瓦礫は福島など被災地で処理し、放射性物質の拡散は極力防ぐべきだと思います。 ・比較的安全な九州までお金をかけて輸送して燃やすなんて、九州の運送屋を儲けさせるだけじゃないか ・福島等の一部地域に処理施設や埋立地を作り、できるだけ封じ込める方が、日本人全体にとっては安全だし、東北にも仕事ができていいんじゃないか ・ちゃんと封じ込めできてますよという対外的なアピールは結局は日本のためになり、東北の復興も早まるのではないか と思います。 だから、「東北のために瓦礫を受け入れて一緒にがんばろう」という気持ちは汲みますが、実際にやるべきことではないと思っています。 ただ、このような私の考え方は大多数とは言えないのが現状だと思いますので、瓦礫を日本各地で処理するメリットを教えてください。 また、この考え方で良いのなら、フォローをください。 この問題についてちょっと最近考えていたので、自分の考えの整理を兼ねて質問させていただきました。 いろいろなご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(災害関連情報・相談)
- 東日本大震災の被災地の瓦礫の山は片づけられないのか
東日本大震災の津波の被災地の映像をテレビで見ると、 津波による瓦礫の山が未だ片づけられていませんが、 今後永久に片づけられることは無いのでしょうか。 なぜ片づけられていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(災害関連情報・相談)
- 震災瓦礫の座込みで逮捕。これが同じ日本人なの?
呆れてものが言えません。 朝日新聞の記事 ============================================================================== 東日本大震災の被災地、宮城県石巻市のがれき処理に向け、試験焼却用のがれきが22日、 北九州市の焼却工場近くにある積み出し基地に運ばれた。 基地前では、がれきの搬入を防ごうと、受け入れに反対する市民らが道路を封鎖した。福岡県 警は道路を開けるよう警告したが、反対派はゲート前に移って座り込みを継続。排除しようとし た警官に抵抗したため、男性2人を公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕した。 2012年5月22日(火)19:04 ============================================================================== これって「きちんと放射能を測って問題のない瓦礫」で且つ「宮城や岩手の瓦礫限定」で散々 言っているのにこの有様。しかもTVを見れば「車道に座るより」 正直これを見て「きちんとニュースや新聞を読んでいるの」「どう言う教育を受けているの」と 呆れました。しかも「がれき自体が危険物」と反対派が言っていますが、「確実に被災地に 対する暴言」としか言い様がありません。しかも前代未聞の逮捕者まで出る有様で、「逮捕さ れた子供や親せきがかわいそうと思いました」 正直今回の震災で思ったこと「同じ日本人とは思えない」「絆とか言っているけど、言葉だけ」 と思いました。正直東北の復興なくして日本の復興が無いのに、それを考えていないで単に 自分のことを考えているだけ。正直同じ日本人とは思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 震災の復興に絡んで・・・
こんにちは。 教えてください。 聞いた話なのですが、災害の瓦礫の処理を地方自治体から受注した業者が、がれきの中から売れるものを選んで他へ転売していたそうです。 地方自治体は災害処理のために、国から処理費用のお金を受け取り、業者へ支払っているそうなのですが、もし、事実なら受注した業者は、瓦礫の一部を処理せずにそれを転売して、いわゆる二重の利益を上げたことになります。このようなことは瓦礫処理の業界では普通に行われていることなのでしょうか?私たちの納めた税金が関係することもあり、あまり、釈然といたしません。 この瓦礫の処理などに詳しい方のご教示をお願いいたします。 よろしくお願いいたします。 東日本大震災の一日も早い復興を心からお祈りしております。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 東日本大震災の被災者に対する差別が多いのは何故。
あの大震災から3年がたちましたが、今も続く、被災者へ対する差別。この前は漫画で福島差別が表現され、そして悪質な市民団体の震災がれき受け入れ反対運動、風評被害など、被災者を悪人にする人物こそ俺は自分勝手な人間だと思うし、今回の大震災は自然災害であり人災ではありません。俺は自分より弱い人間を苛めるのが大嫌い人間です。風評被害も差別になります。震災がれき受け入れ反対している人物や悪質市民団体も被災者を差別していることに気つくべきです。これは真剣な質問であり真面目な回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 「東日本大震災の復興を祈ります」を英語で言うと?
「東日本大震災の復興を祈ります。」 という文を英文に直すとなんていうんですか? 日本のために若い世代の私たちが頑張る時ですね‼ 中一ですが頑張ります‼
- 締切済み
- 英語
- 東日本大震災についての報道
東日本大震災から一年が経とうとし、マスコミ各社はその悲惨さや復興する姿を一斉に報道したり、これからしようとしたりしているが、あの地獄絵図を思い出したくない人もたくさんいる。 たかだか一年くらいで忘れられるわけがない。 震災について触れられたくない被災者がいることもわかってほしい。 なぜ被災者側の気持ちになって報道しないのか? なぜ各社一斉に報道するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 東日本大震災について
大学のゼミで、東日本大震災についての100枚の写真をみてそこから感じたことについて議論しました。 そこで、ある3つの意見が持ち上がりました。 【回答1】この悲惨な光景を映し出した写真から、僕はこの惨事を後世に伝えていかなければならないと思った。後世に伝えることでこの国は地震が起きるという自覚やいざ地震が起きた時の対策ができるからだ。そして何より過去にこんなことがあったから今の自分たちは被災したり亡くなった人たちのためにも一生懸命生きなければならないと学び取ってもらうことが重要だと思った。 【回答2】日本で起きたこと、起きていることと正面から向き合い、今、そして未来に伝える必要がある。原爆と同様、日本に起こった大きな出来事であろう。他人事として捉えるのではなく、日本人として一人一人がもう一度東日本大震災について考え、これからの日本に何が必要なのか考え、写真を通してのリアルを知るべきである。 【回答3】一つ目はかわいそう、悲惨だ、などの主観的なものではなく、膨大な量のなかからその写真が選ばれた理由。 例えば瓦礫は写らず人々がただ炊き出しに並んでる写真がどうして選ばれたのか。 二つ目は、撮影者が何を思ってその写真を撮ったか。 カメラマンは何かを伝えるために写真をとるはずなので、なぜその場面を写したのかを見極めることが重要だと思う。 この3つの回答に共通する要素は何だと思いますか? また、これらの意見と相反する意見は何だと思いますか? ご意見お待ちしています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
補足
返信有難うございます。色んな事情があると思いますが、痛みを分け合うのが絆だと思います。 最終的には政治は何をやっているんだとという話になりますが… ただ反対運動の映像を見ていると悲しくなったのは事実です。