- ベストアンサー
素朴な疑問
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の原発は無事です。 女川原発も福島第二原発も点検が必要でまだ稼働は出来ないですが、 重大な損傷などは確認されていません。 理由は運用年数の違いです。 福島第一原発は古い原発でして、４０年前から稼働し続けています。 女川原発は古い１号機でも２５年、２号機はまだ１５年しか経っていないような新しい原発です。 当時の建設技術に加えて老朽化の問題もあるので、新しいものほど無事だったようです。
その他の回答 (2)
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
♯1さんの回答通り無事です ただ、再び稼動させるには、各部の点検に数ヶ月から年単位の期間が必要です 今年の夏の電力不足は必至でしょう
お礼
やはり緊急停止してるでしょうし 地震による見えない傷とかもあるでしょうし 再開には時間がかかるでしょうね ありがとうございました
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/post-5e9f.html 女川でも想定外の津波が来ましたし建屋が浸水したり補助発電施設が崩壊などの被害がありましたが、元々津波対策として海面よりも１４ｍ高い位置に原発を作りましたので、想定外の大きさの津波でしたが、持ちこたえています。
お礼
なるほど 立地条件もあるんですね ありがとうございました
関連するQ&A
- 女川原子力発電所の状況は？
東京電力の福島原子力発電所については、予備の安全設備がみなダメになって、現在のような危 機的状況になっています。 そこで、不思議なのですが、同じく太平洋岸にあり、震源地に福島より近かった東北電力の女川原子力発電所、被害はどうだったのですか？現在、す業停止中なのはもちろんでしょうが、福島の場合と、何が違って、安全装置がうまく作動したのでしょうか？ 津波が弱かったのか、地震の揺れが小さかったのかなど、福島との違いをご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東日本の原発
基本的なことで申し訳ないのですが・・・ 今は稼動していませんが、刈羽原発、福島の原発は東京に送電して、北海道のは北海道ですよね？ 新潟は東北電力からの送電だと聞いたことがあるのですが、 それだと、刈羽原発の施設を維持する電気も東北電力なんですか？ それだと、福島の原発の事故処理や冷却に使われている電気も東北電力のものなんですか？ …女川、東通原発止まってますよね？ 東北のどこに、そんな電力があったんですか？ 東北は夏より冬場の方が電気使うと思うんですが・・・ ってことは、やっぱり原発はいらないんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発。
再、再度になるのかも知れません。これで最後かと思いますので、確認させて下さい。東北沖東日本大震災？(名前がたくさんあります)で、事故を起こした東京電力の原子力発電所ですが、実はもう一つ東北電力所管の女川原発と言うのが、真近くにあり、その女川原発は、無事なのに、東京電力所管の福島第一原発のみが被害を受け、大惨事になり『おかしいな？』と思い検証すればするほど、東京電力側の原発のズサンな管理、建屋の構造、海抜云々出るわ、出るわで責任を問われていると言う事ですね？たとえ半分しか当たって無くても、これでは言い訳出来ませんよね。解体決定ですね。補償責任がすべて終わってから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発と女川原発について
東京電力の福島原発で問題がさまざま起こっています。 そこで、なぜ女川原発では起きなかったのでしょうか。 調べた結果、設置に10年ほどの開きはありますが、疑問です。 東京電力の管理体制の問題なのでしょうか。 女川も福島も沿岸で津波の被害が大きかっただけに気になります。 推測でも結構ですので、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地震、高層ビルの震度
YouTubeで東日本大震災の動画を見ていたところ、東北で撮られた映像も凄かったですが、首都圏のビルの高層階で撮られた映像も同じぐらい凄かったです…。 震源地である東北の低い場所と、震源からやや離れた東京の高層ビル最上階で震度を比べた場合、震源地を上回る震度を記録することはありますか？ ※私の実家は東北で、建物被害が少しあるので(津波・原発被害はありません）、地震ついて考えてみたくなりました。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 女川原発と福島原発の差
宮城県民です。 報道やニュースであまり話題にのぼらず調べてみましたが、 原子炉について詳しくないので各原発のHPの情報だけではよくわかりませんでした。 福島原発では報道の通り多大な被害が出ておりますが、 同じ津波の被害を受けた女川原発の被害が少ないのはなぜでしょうか。 ※女川原発でも地震当日火災が発生しましたが、当日中に鎮火 原発は3基とも自動停止後、安定状態とのことでした。 同じ沿岸部の発電所で、こうも違いがでるものでしょうか。 福島原発のほうが運転開始時期が女川原発より10年ほど古いものもあるようで、 単に福島原発のほうが古かったというだけなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 女川原発が大丈夫だった原因について
福島原発は（地震による）揺れと津波であのような損傷を受けました。 一方、女川原発も同程度の揺れと津波を受けたはずですが、大きな損傷を受けていないようです。 この違いは何ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんですか 福島原発と比べるとまだまだ若いんですね そのときの耐震構造等で立てられているので一概に比べられませんね