東日本の原発

質問

基本的なことで申し訳ないのですが・・・

今は稼動していませんが、刈羽原発、福島の原発は東京に送電して、北海道のは北海道ですよね？
新潟は東北電力からの送電だと聞いたことがあるのですが、
それだと、刈羽原発の施設を維持する電気も東北電力なんですか？
それだと、福島の原発の事故処理や冷却に使われている電気も東北電力のものなんですか？
…女川、東通原発止まってますよね？
東北のどこに、そんな電力があったんですか？
東北は夏より冬場の方が電気使うと思うんですが・・・
ってことは、やっぱり原発はいらないんですか？

回答No.3

kenchin · ベストアンサー

>刈羽原発の施設を維持する電気も東北電力なんですか？

ここらについて極簡単な説明を。

原子力に限らず、火力でも同じですが、発電所は「発電している時は、自分が起こした電気の一部を施設に引っ張り戻して、発電所で使う電力を賄う」という方式を取っていて、発電量の２％程度（施設によって増減あり）がこれに充てられます。

この機能は発電機１台ごとに働きます。
例えば柏崎刈羽は７つの発電機を持っているんですが（１～７号機と言います）、その中の４つが動いていて３つが停止してると、「動いている４つは自分で自分の電気を賄う、残り３つは東北電力から電気を買う」となります。

ここまでを見たら、御質問者様が感じられる通りの現象と見て良いでしょう。

□
子供さんの質問という事なので少し蛇足を。
ただ、実際にはもうちょっと難しいんです。
電気って、送電線に載っちゃうと他の発電所の電気とまじりあっちゃうので、そこから柏崎刈羽の電気だけを選り分けて東京に持って行くことは出来ないです。（柏崎刈羽～東京の直通送電線を作れば別ですが。）

なので場合によっては、自社管内（先の場合なら東電）から遠く離れて他社管内（先の場合なら東北電力）にある発電所は地元（東北電力）に電気を送り、その代りに自社に近い所にある発電所から電気を貰うという場合もあります。

有名な例が、中部電力の管内にある関西電力の黒部系統発電所（水力）
黒部から関西まで電気を持ってくると送電線でのロスが大きく成る（送電ロス・距離に比例）ので、実際には黒部は中部電力の管内に供給して、関電には最寄りの中電発電所分の電力が入ってきます。
これは融通電力と言い、お互いに同じ単価でやり取りされます。

＞東北のどこに、そんな電力があったんですか？
＞東北は夏より冬場の方が電気使うと思うんですが・・・
＞ってことは、やっぱり原発はいらないんですか？

ちょっと視点を変えてください。
東北電力からしたら、それら止まっている発電所の電力も「供給しなければならない需要」なんです。
つまり、需要予測の中にそれらの電力も含まれていたんですね。
なので、原発要不要と話はリンクしません。

お礼

ご回答ありがとうございます!!

詳しく教えてくださって、本当に助かります。
電力会社間の電気のやりとりについてよくわかりました。
Yes/Noじゃないみたい…程度にしか答えられずにモヤモヤしていましたので、
少しスッキリしました。

補足

補足というか、私事なんですが、

クラスに、福島から転校してきたお友達、
電力会社で働く親御さんがいるお友達がおり、
色々な思いがゴチャゴチャになって、悩んで怒っているようです。

電気が足りないvs余ってる
お金がかかるvs低コスト
危険vs安全

…など、あまりにも両極端過ぎて、
理想なのか真相なのかが私自身がさっぱりわかりません。
質問自体がまとまりがなくて本当に申し訳ありませんでした。

子ども達が本気で悩んでる姿を見て、
今までちゃんと考えて来なくて恥ずかしいな。
もっと真剣に考えていかなくちゃな…とやっと思えるようになりました。

また、色々ご質問させていただくと思います。
よろしくお願いします。

回答No.2

reflector

原発は単体で稼動しませんので、近くに火力発電があります。
恐らく近隣の火力発電から電力を貰っていると考えられます。
循環とかループ型ではないので、安全装置などは火力から、送電用は原子力からになります。

お礼

ご回答ありがとうございます!!

その近隣の火力発電というのは、福島第一だったら、福島県内の火力発電所なんでしょうか？
送配電は電力会社間ではできるのは理解しておりますが、
その分の電気代って両者でやりとりしてるのでしょうか？
また、送電用の原子力というのは、今現在は無理ですよね？

補足

福島は東北電力なので、使用している電気は東北電力のものだと思っているのですが…。
火力の燃料費や事故処理の費用、被害者への損害金などで東京電力の電気代が上がるようですが、
そもそも東京が節電節電と言ってる割には、電気を一番使っているのは東京電力そのもので、どちらかと言うと、東北電力が大幅値上げしてもいいようなものじゃないかと思いまして…。

小学生の子どもに質問されたのですが、答えようと思ったら自分自身が混乱していて困っています。

なんで福島は東北なのに東京電力なの？
東京電力はどこから電気もらってるの？
東北では原発動いてないのにどうして電気止まらないの？
原発があるだけでものすごいお金がかかるから
だったらなくなっちゃえばいいのに!!

…と、ニュースやなんかで聞きかじったような話題を次から次へと…。
なんとか上手に説明してあげたくて色々検索しているのですが、
どうしても『賛成』『反対』の意見ばかりで客観的な説明がなされていないものですから…。
すみませんが、よろしくお願いします。

回答No.1

misawajp

各電力会社の発電所について調べてください

原発しか持っていない電力会社はありません

また、今現在退役させた/退役寸前の老朽火力発電所をだましだまし何とか運転して何とか凌いでいる状況です

さらに、足元を見られて燃料の購入価格が高騰しています、さらにイラン情勢とそれに関連した投機筋の動きも燃料価格を高騰させています、ですからこのままの状態が続けば2割近い値上げは避けられません、

表面的あさはかな思考から脱却し、現実を認識することです

すこし調べれば、どの程度の状況なのかは、よほど思い込みの強い人・現実を認めたくない人以外なら判ります

供給できるかどうかと、安定して低コストで供給できることの間には大きなギャップがあります

現状でも（反対運動が起きなくて）10年近い準備と電力料金が5割増になることを許容すれば、原発の停止はできます、
しかしその準備ができるまでの間は、部分的には停電させざるを得ない事態は起こります

１基百万kWは、世間一般の人には想像の遙か彼方なので、正常な認識が非常に困難です

お礼

ご回答ありがとうございます…。
あの…すいません…基本的なことで申し訳ないのですが…と
お断りをしていますので、発電所について調べろと言われるとちょっと…^^;
原発ない電力会社がないのは知ってます。
あ…沖縄はなかったですよね。

すみません…今のこの状態で、『安定して低コスト』とは全く言えないような気がします…。

補足

えーと、当方、『原発反対!!』でも『再稼動賛成!!』でもありません。
あさはかな思考で申し訳ないのですが、
世間一般の生き物の想像できる正常な見解をお聞きしたいです。