• 締切済み

今回の大震災で、原発事故に関して海外からの情報求む

私は東北に住んでいるんですが、今回の大震災は筆舌に尽くしがたいです。 私も生まれて初めての大地震を経験しました。震源地の陸地から離れているし、 神戸のような大都市もないので 阪神大震災ほど甚大な災害ではないと思っていましたが、今回の大地震は津波の被害が特に大きかったし、そして何より、阪神大震災とは違って 原発の爆発の問題があります。 さて、↓は MSN Franceのトップページからの記事です。 "Les niveaux atteints peuvent affecter la santé des êtres humains" (Reuters) Mardi 15 mars, la centrale de Fukushima a subi de nouveaux indicents. Le bassin du combustible usé du réacteur 4 était en feu et la radioactivité était en train d'être libérée directement dans l'atmosphère selon l'Agence internationale de l'énergie atomique. Pour la première fois, les autorités japonaises ont reconnu que le niveau de radiations autour de la centrale accidentée présentait des risques sanitaires sérieux. 外国の通信社の方が情報が早かったりします。また、あえて政府が混乱を回避して 情報を遅らせたりすることも考えられます。 このカテには英語だけでなく他の外国語にも堪能な方がいらっしゃると思います。 そこで、今回の大震災で、原発事故に関して海外のメディアからの情報を求めています。特に、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、イタリア語、ロシア語などに堪能な方、ソースも一緒に情報提供お願いします。

みんなの回答

  • alwen25
  • ベストアンサー率21% (272/1253)
回答No.4

CATVは使えないですか。 CNNで、日本語同時通訳でこのニュースをやっている時間もあります。 日本の放送局より情報が早いかも知れません。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • drmuraberg
  • ベストアンサー率71% (847/1183)
回答No.3

化学技術屋で分野は違えども現場を知る者として、注意深く推移を見守っています。 海外での報道も気になりYahoo英国とドイツをフォローしています。 英国は特別欄で、日本からの報道を要約し時事刻々時系列で伝えています。 ドイツは1~2時間毎に、まとめて写真や解説図付で伝えています。 ドイツでは原発廃止を一度決めました。それが地球温暖化の関係で、既存の古い 原発の使用年数を延長するという論争がたけなわな所に、この事故ですから 報道は詳しいです。地震の翌日の3月12日は反原発のデモが有り、60,000人の デモ隊が手に手を繋ぎ45Kmの人の鎖を作りました。予定40,000人に対し 大幅な増加でした。ドイツ政府は先日、延長使用を行わない決定をしました。 報道記事は簡潔にまとめて有ります。情報の出所は通信社、NHK、政府と常に 明示してあります。しかし、ドイツ国内の原発派と反原発派との対立を陰にした、 とうとう来たか、それ見ろ、来たと言うニュアンスがはっきりと見え、客観性には 乏しく日本に住んでいる者としては不快です。 彼らにはチェルノブイリの記憶が有るのでしょうが、ドイツで含ヨード食品が売れて いると聞くと、我々の事をHamstereinkauf「ハムスター買い入れ」と馬鹿に できるかよと言いたくもなります。 なぜ、海外の情報が不正確なのか、長文ですが以下の様に解釈します。 現在の状況を最も良く把握して、命を掛けて日夜頑張っているのは現場です。 その現場は次々と起こる、想定外の事象を克服しながら、もう少しで山を越そうと しています。そう信じています。 この現場と、東電本社との間の情報交換とその整理が問題と思います。 現場は戦場ですから、全体が見えなかったり、情報が欠けたり、情報を整理する 余裕も無いと思います。 それをまとめ、市民に正確に伝える役目を負うのが本社広報と思います。 しかし、技術屋の悲しさを丸出しにした、要領を得ない、判りにくい説明で、(多分) 現場を知らない不安から来る自信の無さが伺えます。 プレゼンテーション指導もしたことの有る者としては歯がゆい限りです。 東電本社の経営陣も、いわゆる「優秀」人達なのでしょうが、信頼感を得るメッセージを 出す能力に欠けている印象を持ちます。序列が優先される代表的な日本の組織の弊害 ではないでしょうか。 政府の発表は、東電の情報に基づく他に無いので、説明は東電より明確ですが、 内容的には同じです。 新聞やTVの報道は、まだ把握できない点をことさらに強調したり、想定される悪いケース をセンセーショナルに報じたりしています。 我が家では、朝日新聞を取っていますが、ここ3日位、1面の大見出しは原子炉関係で 危機を煽るだけのものです。昔学生の頃、朝日の古い新聞を見つけ、戦意高揚の 軍国新聞だった事に驚いたことが有ります。TVも似たり寄ったりです。 外国の報道機関は、独自取材できるわけでもなく、現場との特別チャンネルが有るわけ でもありません。ほとんどの記事は、限られた報道情報や特派員の見聞や噂に自分らの 感想・憶測・推測を交えたものです。その憶測・推測が事象の展開を先取りしている事も あります。 したがって、情報の流れから来る、正確さの度合いは以下の様に判断されます。 現場>東電本社≑政府>>国内報道機関>>>海外報道機関 フランスの原子力機関の高官が、日本の状況はチェルノブイリに次ぐ段階6と発言した らしいですが、彼さえも十分な情報を基に判断しているわけでは有りません。 チェルノブイリやスリーマイルの事故が引き合いに出されますが、あの事故は 「低レベルの技術者と作業員」が起こした「高レベル」の不始末です。 今起こっている事象は、原子力に関しては最高レベルの技術を持つ国での 人類史上例の無い災害に、世界的に最も優れた技術者と作業員の集団が懸命に 戦って居る姿なのです。 残念ながら、まだ危険な状態は続いています。しかし、我々にできることは、あわて 騒がず、現場の彼らに心からのエールを送る事だけです。 もし万々一に現場が白旗を揚げたら、粛々と疎開等の対応をするほか有りません。 今までに恩恵を享受してきた付けが回ったのですから。 海外のいろいろな原子力関係機関からの援助申し込みが有ります。気持ちはとても 有りがたいのですが、何らの役に立つとは思えません。 大学生が高校生に教えてやるよと言われているような感じがします。 本音は、この貴重な機会にできるだけ自国に有用な情報を集めたいということでは 無いかと勘ぐっています。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.2

あと、筑紫さんがチェルノブイリを取材したものがyoutubeでアップされていました。 棺に亀裂が入っており、その部分から放射能が漏れている。 棺の内部は放射能が充満している可能性があり、早くドームでふさがないと危険だということと、チェルノブイリで事故が起こった原因は、地震だった可能性が高いとしていました。 ちょうどプレートとプレートの境目に建設されており、従業員の証言を聞くと、地震が起こった時のような状態になった直後に緊急停止ボタンが作動したと。 今、地震があそこで起こって棺が崩壊したら、充満していた放射能が北半球に広がる。 だから各国のメディアは、日本の原発事故に敏感になっているわけです。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.1

http://www.youtube.com/watch?v=OB190qHxmsc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=w6we0XvcMeM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=u_l1Kx9ulkc&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=lVCWGc173ic&feature=related youtubeで観れます。 ロシアはチェルノブイリの怖さを知っているので、反応が大きいですが、対応の違いもあるので、同じことになるとは限らず、冷静に見たほうがいいです。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。 これは kigurumiさんに対する直接のレスではありませんが、 折角、英語とか外国語を勉強しても、こういう時にこそ 語学力を情報収集力に活用する人は少ないですね。所詮、日本人にとって語学は道楽なのか...

関連するQ&A

専門家に質問してみよう