• ベストアンサー

前原元外務大臣の献金問題ですが。

Shin1994の回答

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2

無関係ですね。 献金をしている人は、何人もいます。その中の1人の意向に沿うわけがありません。歪曲した考えを持つバカな人の流したデマです。

noname#130392
質問者

お礼

デマですか。隣の人も考えられると言っていたのですがね。

関連するQ&A

  • 前原大臣の外国人からの献金について

    前原大臣は昔から外国人による献金を受けていたとの報道がなされています。 こういった報道でいつも感じる疑問があります。よろしくお願いします。 1.何故、本人(前原大臣)が知らないことを他人(今回は野党国会議員)が知っているのですか? 2.何故、直ぐに発覚せず、何年をたってから発覚するのですか? 以上です。

  • 前原外務大臣に在日朝鮮人からの献金問題が発覚

    野党時代にニセ・メール事件でしつこく与党を追及した現前原外務大臣、今回は法律で禁止されている在日外国人からの政治献金問題が発覚。 これに対して、岡田幹事長は、外国人からの献金は違法だが、辞任の必要は無いと言う認識を示した。 民主党には党員やサポーターに在日外国人が多いからでしょうか?

  • 国会議員の外国籍(在日等)献金禁止について

    前原外務大臣が在日(外国籍)からの献金が問題なっていますが・・・。 例えば民潭・朝鮮総連等からの献金は問題ないのでしょうか!周りにも在日(外国籍?)と極親しい議員(与党)が存在しますが・・・。総連会館等に良く行くようですが・ その議員は私が支持しています。ので心配になりました。

  • 外国人からの献金について

    いろいろ民主党の議員では外国人からの献金について報道されていますね。 前原さんの昨日の会見は説明不足の感は否めませんが、、。 しかし、新聞を改めて見て思ったのですが、、。 その外国人は日本人名で1万とか3万とかの献金、29万の法人(外国人が代表の会社もダメなのですね) しかし、これらをどのように規制できるのでしょうか? たくさんの献金者全ての戸籍を調べるのでしょうか? 現実的に無理ですよね。(作業工数がものすごいですよね) 逆に同じ選挙区の対立候補に、外国人に1万円でも献金させれば、簡単に「問題」にできてしまいますね。(今回の前原さんのそれも、それに近い感じですね) 1万とか3万とかで政策に影響も受けるはずがないですし、、今回献金した方も「後援会費」というつもり程度のようですし。 何か制度に問題(規制金額下限がないとか)があるように思えるのですが、どうなのでしょうか? 詳しく、この制度(外国人献金規制)について知らないので、理解が間違っているのかもしれませんので、指摘・語説明いただければ幸いです。 なお、外国人の献金を規制する、主旨はわかっています。 多額の献金をを受けて政策に影響を与える可能性を排除はすべきですが、、。 なお、前原さんも民主も 支持してはいませんが、あまりにも重箱をつつくようで。 これは マスコミの問題?

  • 前原前外相への外国人からの違法献金

    前原外相は、在日韓国人からの違法献金を受けていたとして、外相を辞任しましたが、辞任を発表するテレビ会見で、献金をしていた外国人からは「公私にわたり、お世話になっていた」と述べていました。「公」的にお世話になっていたとはどういうことなのか、ご存知の方は教えて下さい。

  • 菅内閣主流派 前原立候補黒い金隠しか

    菅内閣を維持してきた主流派の前原氏が立候補。 外国人献金で半年前に辞任していた。今度の内閣は菅内閣の大量の外国人献金や 迂回献金、民主党の多くの議員を国会で証人喚問して明らかにする国会でもある。 その様なときに、前原氏では真実は隠されてしまい、原発所長が最近びっくりすることを 言ったが、菅と所長のランデブーもあやふやにされて、国民のための政策が出来る のだろうか。 前原氏の立候補を喜びますか。 前原氏の立候補を怒りますか。

  • 宮沢大臣の外国企業からの献金てどこの国?まさか

    宮沢経産相が外国企業がら献金を受領していたとのこと http://news.yahoo.co.jp/pickup/6136285 その外国とはどこの国なのでしょうか?  まさか 反日で気の狂ったK国かC国ではないでしょうね もしそれら反日の国の企業から 何年も献金を受けていたとしたら 朝日以上の国賊議員です 宮沢氏は政治家として何を目指しているのか不可解ですね まさか同じような政治家がほかにも・・・・

  • 菅氏と前原氏はなぜ辞職しないんですか?

    菅氏と前原氏は外国人からの献金が発覚したんですよね? 要するに外国人より利益供与されて、その意向汲んだ活動してたんですよね? で ばれたら『知らなかった』『返金した』でおしまいですか? しかも返金した証拠も出さずに・・・ 彼らは何故逮捕されないんですか? 旧来の知人なんて在日と言うことを知らないはずはないし、起訴すれば有罪に持ち込める状況証拠は作れると思うんですが、なぜ検察は起訴しなかったんですか? 議員辞職しても良いと思うし、少なくとも党の要職には就くべきじゃないと思うのですが・・・

  • 外国人献金や尖閣問題は?

    外国人献金で辞任した前原や尖閣問題で辞任した仙石が 次期総理候補に名前を連ねているマスコミ報道をどう思いますか? あからさまな民主寄りではありませんか? マスコミ各社の株式は外国人や法人は買えないようにするべきではありませんか?

  • 外国人からの献金について

    今、国会議員へ外国人からの献金問題が取り出さされていますが、逆に在日韓国人の方もこれだけ話題になっていて禁止されているのはわかっているはずで、何故献金するのでしょうか?私は自民党のスパイがさせていると勘繰ってしまいます。