- ベストアンサー
所定数より多く解答した場合の採点基準
「５問中３問に解答せよ」のような試験で，自由書式の解答用紙に所定の数より多く解答してあった場合，どのように点数計算されるものでしょうか？ 採点者 の方等，採点基準をご存知の方の回答を期待しますが，あらかじめ受験者に周知されているケースや多く解答してしまった時にどう採点されたかという体験談があればそれもお聞きしたいと思います。 学校内の試験，資格試験，入社試験等どういう試験かを，できれば書き添えていただけるとありがたいです。
- mide
- お礼率95% (422/443)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大学受験に関してだと、注意書きされていることが多いですね。 「指定した数以上の問いに解答した場合、採点しないことがあるので注意しなさい」 みたいな感じで… 多く解答してしまうと、良い方の大問の点数を利用出来てしまって、他の受験者が不利になるので、不正とされる場合がある…と、聞いたことがあります。 あくまで大学受験に関してですが…
その他の回答 (2)
- mikuru-a
- ベストアンサー率42% (51/119)
入社試験はどうか知りませんが、通常は答えた数が多い場合は0点でしょう。つまり５問中３問と指定されている場合に４問答えていたら、その時点で全部バツ。最初の三つを採点ではありません。 厳しくもなんともないと思いますが。こちらの指定にしたがっていない答案を採点する義務はありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。それが通常とは知りませんでした。 ということは，採点者はまず最初に回答数を数えるのですね。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
大学入試だと大学ごとの入試ルールにより決まりますが 理科三科目(生物、化学、物理)から二科目選択して回答という場合は 三科目回答した場合は採点しない=0点 五問中三問の場合は規定より多く回答した場合は、問題番号順で三問採点が多かったと思います。 ただ、五問中三問選択の場合も規定より多く回答した場合は、採点しない=0点 という採点基準の大学にも出会った事があります。
お礼
問題番号順に採点が多いのですね。0点になるとは，なかなか厳しいものですね。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 医療事務試験 レセプト採点基準
こんばんは． 医療事務試験のレセプトと採点基準についてなんですけど 合計点数が2000点も違ったら，不合格になりますか？ 手術の方法を間違ってとってしまいました． 手術以外のところがあっていても，手術の点数が大幅に違うと それだけで不合格になりますか？ ご存知の方は教えてください．
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 漢字検定２級の採点基準について
つい先ほど、本日行われた『漢字検定２級』を受検し、帰ってきた者です。 漢字検定後、配られた『模範解答』によって採点すると、『厳しめ』に点数をつけると１５６点、『甘め』につけると１６６点になりました。 ちなみに、『厳しめ』に採点したというのは、『漢字を書く』系の問題で、『字体の正しさだけではなく、一画一画のとめ、はらい、ハネまでもを厳密にチェックした場合』ということです。 ここで漢検に詳しい方に質問があるのですが、『漢検２級の採点基準』とは、どんなものでしょうか？ 『漢字を書く』系の問題の時は、とめ、はらい、はねをしっかりと、厳密に書いておかなければ、どんなに字体が正しくとも、全て間違い（０点）とみなされるものでしょうか？ また、『漢字を書く』系の問題は、そのほとんどが配点２点だったと記憶しているのですが、『部分点』はあるのでしょうか？（『字体は正しいが、一箇所ハネがないところがある。 よって２点から１点マイナスして１点』など） それから最後に、漢字検定２級の合格基準は、厳密に８割（２００点中の１６０点）と決まっており、受験生の平均点が高かった、あるいは低かったからといって、『合格基準点１６０点』が少し下がる、あるいは少し上がる、などということはありえないことでしょうか？ 今日の検定試験結果が、かなりギリギリの結果となっているので、いま、不安を感じています。 どなたか詳しく知っておられる方がおられましたら、情報をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 英文和訳における採点基準
最近英語の技術書や論文などを読んでいるのですが英語の長文における採点基準は、どんなどんな基準を持って採点をしているのか気になりました。 実際英語教師や塾講師などの方々は、どんな基準で和訳を採点していますか？ 構文的な要素か単語の要素なのかそれとも日本語としての意味で取れるようにしているかどうかなどについて教えていただきたいです。 訳の文の単語が解答と答えが違うと原点なのか。 それとも、構文の要素の方が重要でしょうか。 単語＜構文か構文＜単語
- 締切済み
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- センター試験の自己採点について教えて下さい
社会人なのですが大学受験をしたいと考えており、 色々調べております。 国立の場合、まずセンターの受けて、その自己採点によって志望校を決める という流れまでは理解しました。 その「自己採点」というのは、具体的にどうするものなのでしょうか。 試験中に、問題用紙などに自分の解答をメモって持って帰ってくる、ということなのでしょうか。 センター試験というのは解答をメモるくらいの時間的余裕があるのでしょうか。 去年某資格を受験した際には、時間ギリギリで自分の解答をメモる暇はなく、 自己採点があやふやで、結果は合格証書が送られてきてやれやれ、 という感じだったので、何だか不安です。 実際どんな風にするのか知りたいです。 それと、実際の点数は志望校に直接通知？がいくのですよね。 勘違いなどで自己採点と実際の点数が違ってしまったりしないのかも心配です。 色々変なことを気にしているのかもしれないですが 気になるのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 情報処理の午後の採点はどのくらい正確？
この前、高度情報処理の試験を受験しました。 自分なりには正解かなと思った内容を記述したのですが、たぶん模範解答とは異なっていると思います。 ただ筆記試験なので、多少は採点が変わるものだと思っています。 採点基準はどの程度かっちりしたものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 赤本の採点・配点
赤本を解きましたが、採点、配点、採点基準が分かりません。どうしたらよいでしょうか？解いた過去問は横浜国立大学経済学部の後期試験の英語です。全部で800点満点ということしかわかりません。 特に自由英作文の採点方法が分かりません。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 行政書士試験の採点基準について
先日、11月11日に2007年度の行政書士試験を受験した者です。 新試験制度の実施により、法令科目50％以上、一般知識40％以上、合計60％以上の得点を記録すれば合格となっていますが、 私は択一のみであれば、共に基準を満たし158点（240点中）でした。 しかし、記述式問題が３問中１問だけしか、各予備校が公表している模範解答と同様のことを書けていないのです。 ですので、仮にその１問だけが満点に近い点数として20点を与えられたとしてもあと２点足りないのです。 もうどうしても、悔しくて、気になって、精神的に辛い状況です。 そこでお聞きしたいのですが、記述式の回答は、予備校が出している模範解答以外の回答では部分点も望めないでしょうか？ ちなみに、「他人の飼い犬が放し飼いで散歩中、その犬に襲われた者が他人の住居に逃げ込み、その居住者の所有物を壊したという事例において、 逃げ込んだ者が損害賠償責任を負わないのはどういう要件を具備したときか」 という内容の問題で、 「自らの行為に故意・過失が無いことを立証した場合」という回答をしました。 各予備校の模範解答は、「自己の権利を防衛するためやむを得ずにしたこと」という内容のものです。 法律や行政書士試験の採点基準等に詳しい方、私が180点を超える可能性があるかどうか、遠慮なく教えていただきたいです。 早く、スッキリとして立ち直りたいので、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 国語記述問題採点基準（方法）
中学・高校の国語の記述問題についてです。 入試や模擬試験での採点基準（方法）について教えてください。 私は現在、学習塾で中学生を教えています。（国語） 国語の記述問題で、約２０字以上、書き抜きではない問題を想定しています。 暗黙のルールとして、 ・１文で記述する ・句点をつける（特に文の途中に読点がある場合） があると思っています。 これらのルールを守っていない解答、つまり ・２文以上の解答 ・句点がない解答 については、どのように採点されるのでしょうか？ ２文以上でも減点されませんか？ 句点がない場合は実際に減点されていますか？ ご存知の方御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 模試の採点基準ですが、ひらがなで書いたら○だけど漢
模試の採点基準ですが、ひらがなで書いたら○だけど漢字で解答して漢字が間違っていたら✕とありました。実際の高校入試でも解答が教科書で漢字で書かれていても自信がないなら、ひらがなで書いた方がいいと指導すべき ですか?
- 締切済み
- 高校受験
- 恣意的な採点は罪になるか？
筆記試験ってあるじゃん。共通テストとか、TOEICとか、学校の期末試験とか、司法試験とか。ここでカンニングすると、偽計業務妨害なる犯罪になるじゃん。 では、採点者が点数を恣意的に操作することは合法ですか？それとも、何かの犯罪になる？ 要は、愛人を合格させるために点数を水増ししたり、嫌いなヤツを落とすため答案を見ず機械的に×を付けたりする行為です。 あるいは、フィギュアスケートの採点で、羽生結弦のことが嫌いな人が点数を恣意的に下げたら、ドーなりますか？ドーにもならないですか？まー、周囲の人は点数低すぎって思うだろうけど、周囲の評価がドーだろうが、点数については採点員に裁量がありますよね。 あるいは、野球の審判が巨人ファンで、阪神のバッターにはストライクを多めに取り、巨人のバッターにはボールを多めに取ると、ドーなりますか？ドーにもならないですか？「オイオイ審判おかしいやろ！お前の目は腐ってるんとちゃうか？」って阪神ファンが吠えても、無意味ですよね？ 筆記試験でもフィギュアスケートでも野球でも、判定する側は強い裁量権があって自由で気軽ですよね。でも、パフォーマンスする側は人生が掛かっていて必死だったりするよね。その結果で、留年したり、クビになったり、収入が大幅に減ったり、重い責任を負ったり、そういうことも考えられるよね。なのに、判定する側の好き嫌いで自由に点数を付けても、法的にはお咎め無しですか？ 理想の社会を考えると、そんなんで良いのかな？ これが問題にならないと考えている人は、どういう道理を展開するつもりなのだろう？「日本はこういう国だけど、それが嫌ならば、日本を出て行けば良い。恣意的採点に罪を定めている国が良ければ、そういう国を探して、そこに移住することだ。」こんな感じかな？ もしかして、今の日本でも恣意的判定は罪になりますか？でしたらば、罪名は何ですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ご回答ありがとうございます。そうしますと，解答順で最初の方から採点され規定数を超えた分については無視される，と考えてよろしいでしょうか。 不公平な採点方法はやはり避けるべきですが，どういう方法が公平かは難しいところですね。