It is ～ to V.とIt is ～ that SV.

質問

形式主語を勉強しているのですが、
It is necessary for Bill to go right away.は、
It is necessary that Bill goes right away.
と書きかえられますか？

私は基本的に両者自由に書き換え可能と思っていたのですが、
It is certain that Jim didn't go out that day.は、
It is certain for Jim not to have gone out that day.（×）
としてはいけない、と参考書にあります。
でも、～にくる語が強い感情表現を表している場合は、toVに書き換え可能とあったのですが・・・。

参考書を見ている限り、～にくる形容詞によって、toVになるかthat節になるかが決まる、ということのようですが、その辺の基準、がよく分かりません・・・。

toVの場合は、どういう形容詞なのか。
はたまたthat節の場合は、どういう形容詞がくるのか。
また、ItがtoVになってもthat節になってもどちらでもいい形容詞ってあるのでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m。

回答No.4

fushigichan · ベストアンサー

essential_yukiさん、こんばんは。
＃３です。

＞ということは基本的に、shouldを入れるか原形にするかすれば、両方書き換え可能、になるのでしょうか。

そうですね。書き換え可能となります。

＞>また、It is ・・・that
>の構文で、・・・の部分に
>strange,natural,a pity,no wonder
>などがくるときは、that以下にはよくshouldが用いられます。
>「・・が・・するとは・・だ」
>という主観的な意味合いが込められています。

＞これはつまり、shouldを補うことによって、It is ～ for… toV.と同じ意味にしている・・・ということでしょうか？
うまく説明できなくてすみません。。。

えっと、そういう意味じゃなくて、たとえば

It is good that・・・
のように、ことの善悪を表す形容詞がきている場合は、
that以下のことを、話し手が頭の中で考えて、主観的に述べていますよね。
・・・ということは、goodだ、となります。
このようなときはshouldがつきます。

客観的に言いたい場合は、shouldを省いて表します。

It is a pity that・・・
のように、話し手の感情を表す形容詞がくるときも、
shouldは、話し手が頭の中で考えて言っています。

It is natural that he should be angry with you.
彼があなたに怒るのは、無理もない。

It is a pity that you should lose a lucky.
あなたが幸運を逃すとは、残念なことだ。

I was sorry that he should be ill just then.
彼がちょうどそのとき、病気だったことは、残念だった。

＞of＋意味上の主語になる時は、形容詞が評価しているのが“toVの行為”ではなくて、（toVの）主語そのもの。
It was very kind of you to invite me.は、
[Of you to invite me] was very kind.（×）ではなくて、
[You] was very kind.

・・・という解釈で大丈夫ですよね。。。

そうですね！その解釈で大丈夫ですよ。
＃３では、ややこしくなると思って書かなかったのですが

It is 形容詞 of 代名詞 to do～
の構文では、形容詞には、人の性質を表すような形容詞がくる、と書きました。
ここで、代名詞がto do以下の意味上の主語となるので、

It is kind of you to say so.
そのように言ってくださってありがとう
　　　　　↓
You are kind to say so.
そのように言ってくださってご親切に

のように代名詞のところが主語になりますね。

＞for＋意味上の主語の時は、形容詞が評価しているのが“toVの行為”そのもの。
It is dangerous for him to swim this river.は、
[He] is dangerous.（×）ではなくて、
[For him to swim this river] is dangerous.

そうですね、彼Heを主語にすることは、できません。
書き換えるとすれば、

It is dangerous for him to swim this river.
　　　　　↓
It is dangerous that he (should) swim this river.

となりますよね。

＞修行が全然足りませんわ。。。

いえいえ、すごく深く考えておられるので、とても勉強になりました。
細かなニュアンスは、やっぱり色々な例文を見てみて
こういうときは、このように言うのが自然だな、ということを
肌で覚えていくのが一番いいと思います。
「この形容詞には、こうこう」と覚えてしまうよりも
例文を見て、意味を考えて、意味が通じやすいように解釈するのが一番いいと思います。

英語って奥が深いですね！
色々な表現が、フィーリングですらっと出てくるようになれば素敵ですね。
お互い、頑張りましょう！

お礼

fushigichanさんこんばんは。
またまたアドバイス下さりありがとうございます。

この問題を考えていて、It isのあとにくる形容詞にばかり着目していましたが、shouldについて勉強することで、少し分かってきたように思います。
実は助動詞の勉強がなおざりになっていて（仮定法も）・・・shouldについてよく分かっていませんでした。
なので色々解説して下さりほんと助かりました。
例文をたくさん交えての解説でとても分かりやすかったです。ありがとうございますm(__)m。

>こういうときは、このように言うのが自然だな、ということを
肌で覚えていくのが一番いいと思います。
「この形容詞には、こうこう」と覚えてしまうよりも
例文を見て、意味を考えて、意味が通じやすいように解釈するのが一番いいと思います。

その通りですね。。。
どうしても理屈っぽくなってしまう私には、一番肝に銘じておかなければならないことだと思います。。。

色々とありがとうございましたm(__)m。