- ベストアンサー
It is ～ to V.とIt is ～ that SV.
outbackの回答
- outback
- ベストアンサー率21% (7/33)
この形でto不定詞のみ可、の形容詞は easy difficult hard usual dangerous (im)possible((不)可能) safe tough useless など 簡単、難しい、できる、できないなどの意味が中心 that節のみ可の形容詞は certain clear (im)possible(あり得る(得ない)) true well-known likely obvious evident など 明らかだ、あり得るなどの可能性を表す意味が中心になります。 両方可能な形容詞はかなり多くあります。 また＃１さんが書いておられるように、 necessaryはあとに原形かshouldをおいた方が無難ですね。
関連するQ&A
- It seem that / It is that
It seems certain that ... という文の形容詞がない It seems that ... のような文があります。 それと同じように、 It is true that ... はありますが、 It is that ... というような文はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- It is～that・・・の構文で・・・
It is～that・・・でItを仮主語にしてthatを真主語にする構文がありますよね？ そのとき～の部分の形容詞は何を使ってもいいのでしょうか？ 具体的には「彼が真実を話していないことは明らかだ」という英作文でIt is obvious that he is not telling the truth.という文章を書いたのですが、正しいですか？ またIt is your duty that～のように名詞を使うことも出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- It is predicted that について
お世話になっております。 以下についてお教えいただけないでしょうか？ It is predicted that ～ 辞書のこのようなセンテンスが載っていました。 predictは他動詞、それが受け身になりどうしてthat節を作ることができるのでしょうか？疑問でなりません。
- ベストアンサー
- 英語
- It is ～for toとIt is ～thatの使い分け
It is important for you to stop smoking.と It is important that you (should) stop smoking. の違いをおしえてください。 以前、受験関係の本で「for you の部分をとっても意味がおかしくない場合は、to不定詞を、おかしくなるようならthat節を使いなさい。 」と読んだ覚えがあるのですが、「おかしい」「おかしくない」の判断がよくつきません。 どなたかご存知の方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞とthat 節の書き換え
参考書に「It is ○○ to～ とIt is ○○ that～ の書き換えができるとできないものがある。 ○○に入る形容詞がnatural important, necessary は書き換え可。 difficult easy hard possible useless は書き換え不可。」とあるのですが、この違いは何でしょうか。 どなたかぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞+that
お世話になります。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 Lola Simmons was certain that the young man in the photograph was her son, missing for four days. (1)このthatは接続詞でしょうか？ 関係代名詞ではないと思いましたので。 (2)このthat節は副詞節でしょうか？ certainにかかると思いましたので。 (3)形容詞にかかるthat節は○○だというような、確実な何か覚え方はありますでしょうか？ 基礎的なことがわからず恐縮でございますが、 ご指導の程何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- S is 形容詞、受動態 that S Vについて
ネイティヴの講師からIt is 形容詞、過去分詞 that S Vはいいが、S is 形容詞、過去分詞 that S' Vはダメと言われました。しかしながらShe is so kind that she paid my billのような構文もありますし、そもそも具体的な主語と受動態の後にthat 以下が取れない意味がわかりません。例えばJapan is known that it is a good countryとしてもIt is known that Japan is a good countryと意味は同じに取れますが、解説頂けますと助かります。
- 締切済み
- 英語
- It is typical of Jeremy to ...の構文は？
文法問題の解答で納得できなくて少し困っています。 Jeremy frequently invents ridiculous stories like that!の書き換えとして It is typical of Jeremy to make up a ridiculous story like that! が解答でした。 私の答えはIt is typical for Jeremy to ...です。 It is (形容詞) of 人 to ...の構文をとるときは形容詞と人がイコールになり、ならなければ前置詞はforになる中学校で習って（はずですが。。。）、それ以来ずっとそうだと思ってきましたが、この文章にはそれは当てはまりません。 例えば、It is kind of you to...はyou=kindですが、上の文ではJeremy=typicalではありません。 イギリス人に聞いたら、使われる形容詞によってその後の前置詞は変わるんだという回答でした。 この構文では形容詞＝人と必ずしもなるわけではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
アドバイス下さってありがとうございます。 お礼が遅くなりまして失礼いたしましたm(__)m。 とりあえず解釈としては、♯1の方のお礼に書かせていただいたとおりでよろしいのでしょうか。。。 それぞれにくる形容詞の例を提示して下さってありがとうございます。助かります。 参考書には『形容詞に“強い感情や価値判断を表す語”がくる場合はtoVに書き換えても良い』とあったのですが、outbackさんが提示して下さった分類例の方が分かりやすいです。。。 でもやっぱり・・・多くの形容詞に正しい区別をつけられる自信がないのですが、そこは長く英文に触れて目を養っていく他ないのでしょうかね。 その、『necessaryはあとに原形かshouldをおいた方が無難』という確固たる判断ができるようになるにはどうしたらよいのか・・・。 英語の問題っていうより言語感覚の問題・・・でしょうかねやっぱり。 necessayrは両方可能な語、ということになるのでしょうか？ でも、shouldを入れると若干ニュアンスが変わりますよね。 それとも、shouldを入れるか動詞を原形にするかすれば、toVがダメな形容詞でも、使ってOK、ということになるのでしょうか？ またまた質問しまくってしまい申し訳ないですm(__)m。