分詞について

質問

前提条件なのですが、

・withについて
付帯状況「～をしながら」、「～の状態のままで」と訳せる
が前置詞のコアイメージとしては「～に伴って」

・分詞（過去分詞）は、他動詞であれば、「～された、～される、～されている」
自動詞であれば、「～した、～してしまった、～してしまっている」
と理解しております。

そこで、下記の例文
１．I took an exam with the window closed.
２．I took an exam with the closed window.
この２つの違いについて、

１は、私はとる試験を／ともなって／窓は、が、閉じた
２は、私はとる試験を／ともなって／閉じられた窓

ニュアンス的には、違いを感じれないのですが、違いがあるのでしょうか？
それとも、根本的に考え方が間違っているのでしょうか？

ご教授の程お願い致します

回答No.3

KappNets · ベストアンサー

with (=having) の意味は（文章全体の意味も）どちらも同じですが、語順が元で文章には微妙なニュアンスの差が感じ取れます。

そうですね、日本語でも似た表現を作ることが出来ます：
1. 窓を閉めて試験を受けた
2. 閉めた窓で試験を受けた
英語でも語順を変えるだけで with the window closed は１、with the closed window は２のニュアンスになります。

１の window closed だと何か意図を持って窓を閉めて試験を受けたという動的なニュアンスが伝わってきます。（ただし誰が閉めたかは不詳です）
２の closed window の closed は window の属性であって、試験のときはたまたま窓は閉まっていたみたいな静的なニュアンスになります。

どちらがベター(自然)かというと普通は１ではないでしょうか。何故窓を閉めたのだろうと興味をそそりますから。２のようにたまたま窓は閉まっていたという風に伝えるのでは面白くありません。

お礼

回答ありがとうございます

"closed window の closed は window の属性であって"

と考えると

１の場合だと、with 状態（状態をともなう）
２の場合だと、with 属性（属性をともなう）
というニュアンスが生まれて、
２が不自然だと感じます

"closed window の closed は window の属性であって"
という＜属性＞の感覚を持っていなかったので大変参考になりました

今回の回答を参考に勉強していきたいと思います

貴重なお時間頂きありがとうございました

回答No.2

angkolwhat

「ご教授」とは恐れ多い．
おもしろい解凍があったので，補足させてください．

"with"は"having"と同意です．

２．では「閉じた窓を手に持って試験を受けた．」となっています．
１．では【使役動詞】のhavingとなり，having X・Yで「ＸをＹにして」「ＸをＹにしてもらって」となります．「窓を閉じてもらった・状態で」
ちなみに，ＸとＹの関係は主語と動詞の関係になりますから[the window was closed]と同意です．逆にして[closed was the window]とすれば意味を成しません．こんな所に倒置は起きないはずです．

p.s. I like your last line, 007!

お礼

ご回答ありがとうございます

"with"と"having"が同意

というのは、知りませんでした。havingとして考えてみると、分かりやすいです

現在の英文の作成の手順なのですが（記述せずに頭の中だけの場合）

I took（何をとったの？）
an exam（試験だよ！）
with（ともなって）

ここから

何をともなっているの？
Closed（閉じられた状態）
何が閉じられているの？
window（窓だよ！）

よって、I took a exam with the closed window.
のような英文が頭の中に出てきてしまっている状態です

havingを参考に、勉強していきたいと思います

貴重なお時間頂きありがとうございました。

回答No.1

SPS700

僕なら１を使います。

　ボールペンの代わりに「閉じられた窓」で答案をかけたら２でもいいと思います。

お礼

インパクトのあるご回答ありがとうございます

貴重なお時間頂きありがとうございました