- 締切済み
歴史ファンなら史学科へ行くべき？
tabibito34の回答
- tabibito34
- ベストアンサー率29% (31/105)
「歴史ファンなら史学科へ行くべき？」 ファンであれば、制約はあまりないでしょうが、研究家となると多くの制約ができます。 現実的なお話をします。 １．入ることができるかどうか。 ２．入ってから、猛勉強できるかどうか。 ３．資料の読み込み、データの積み上げ、分析など、こつこつと緻密で地味な作業に耐えられるか。 ４．卒業しても歴史を生かした仕事は非常に少ない。あっても厳しい。 ５。それでも、後悔せず好きかでいられるか。 したがって、能力・学力・知識といったことよりも、 入ることができれば、性格なのです。 人間としてその方向に向いているかということなのです。 もう一つは教授との相性もあります。お互い人間ですから。 これらを乗り越えていく気構えが必要です。 そのうえで、能力や才能が関係してくるのです。 学力・知識だけでは厳しい。 日本史についてお話しします １について、知識はないよりはあった方がよいですが、大学に入ってから勉強しても遅くはない。卒論のテーマ自体は大きなテーマにするのか、小さなテーマにするのかはべつとして、歴史全般をテーマにすることはまずありません。例えば、戦国時代でも大きなテーマです。織田信長でも大きいです。信長の何について研究するのかといったことからさらに掘り下げていったりします。狭い範囲で、現在あなたが何年生か知りませんが、あなたが信長の子どもの教育に関するテーマに興味があるとかでもじゅうぶんです。 大学の一般的な史学系の学部学科であれば歴史の勉強は高校で学ぶ概説的なものばかりではなく、歴史を研究していく手法のようなものを学ぶわけですから、知識はあったほうが良いけれども、知識の部分は自分で書物からでも得られるでしょう。 ２．について 古文書を読むのにあたって、古文・漢文、まず古文をある程度理解しておかないと、大体の意味は感じで解っても、正確な内容はわかりません。これでは研究にはなりませんね。高校の段階で得意でなくても、今からでも勉強していけばよいのでは。必要になって来たら嫌でもやることになります。 以上です
関連するQ&A
- 歴史ファンであるならば大学では史学科へ行くべき？
どうなんでしょうか？ 俺は歴史が好きな中学生です。 といっても本を何冊も読んでるのは戦国時代だけだが。 インターネットで「歴史が好きなら史学科へ行くべき。」という意見を見ます。 また、 ・史学科を出ている歴史ファン・・陸軍大学校を卒業している将校 ・史学科を出ていない歴史ファン・・陸軍大学校に入学していない将校 軍隊にたとえるとこうなる、と言ってる人をネットで見ました。 ちなみにこのたとえでは下士官兵に相当するのは一般人らしい。 あと史学科に行くと歴史研究のやり方が分かるとかそういうことを聞きました。
- 締切済み
- 歴史
- 史学部で歴史を学ぶとは
私は史学科の１回生です。 大学で学ぶ歴史は高校までの暗記とは違い、自分で考えたり調べたりするものだと思っていたのですが、 今授業でやっているのは、日本・東洋・西洋の通史ばかりで、テストはその中からいくつか記述問題が出されるという形式です。 教授は「歴史は暗記ではない」と言いますが、テストのために、今まで教授が説明した内容を暗記しているだけです。 また、レポート課題においても、本来は一次資料を読み、自分なりの考えをまとめるべきなのでしょうが、分かりやすくまとめられた二次資料を読み、抜粋してまとめています。 趣味として歴史を知りたいのならそれでもかまわないと思うのですが、歴史を専攻し、歴史を学ぶ事を目的にしている私が、そんな態度で良いのだろうか、と悩みます。 しかし、それを解消するにはどうしたら良いのかも分からないのです。 私はまだ、一般常識的な通史もまだ頭に入っていないし、古文・漢文を読む事も出来ません。 一次資料をどうやって探したら良いかすら分かりません。 折角歴史を学ぼうと志したのだから、しっかりとやりたい。 そのために、最初はどういった努力をしたらよいのでしょうか？ 具体的なアドバイスや、参考になりそうな書籍などがありましたら教えてください。 論点のはっきりしない質問ですみません。
- 締切済み
- 歴史
- 大学史学科に向けての高校日本史
大学で日本史学科を専攻したいと考えている高校二年生です。日本史には自信はあるのですが史学科に進むような生徒は高校時代にどのくらい深く歴史を勉強しているのか分からないので正直不安です。模試レベルが解けるだけでは大学に入ってから苦労するでしょうか。教科書に載っていないようなことを高校時代から覚える必要があるのでしょうか。大学で史学(地域は問いません)を専攻している、またはしていたという方アドバイスお願いします。高校時代に何をやれば大学で負けないか教えてください。
- 締切済み
- 大学受験
- 歴史観を身に着けるには？
１１月末の朝まで生テレビを見ました。 その内容はさておき、やっぱり日本における江戸時代終わりもしくは 明治維新以降の日本およびアジア、世界の歴史を学ぶことは大切だよな とあらためて思いました そこで、この時代以降、第一次世界大戦、第二次世界大戦ぐらいの時代の歴史観を磨くには、どの著者のどの著作が良いですか？ （とりあえず教科書レベルの知識はあることを前提） 極論でもなく、かといって教科書みたいに当たり障りないものでもなく 客観的にバランス取れたものよりも、主張の感じられる著書 おすすめがあればよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- おおまかな歴史がわかる本または漫画
最近お寺で仏像を見たり歴史に関するテレビ番組を見たりするのが好きになり歴史に興味を持っています。 ところが学生時代は全く歴史には興味がわかず教科書も既に処分済みです。今思えば本当に勿体なかった（時間も本も）と思う今日この頃です。 反省はさておき、まずは全般的な歴史の流れから勉強してみたいと思っています。 日本史、世界史それぞれ別でも一緒でも構わないのですが１冊で大きな流れ（年代、人物、トピック）がわかるような本（漫画でも構いません）を知りませんか？ 石ノ森章太郎さんの漫画は図書館で見たことがありまた借りてみようとは思いますがなにしろ大量なので手元に置いてすぐ見られるようなものを今回は教えて頂きたいと思います。教科書とか参考書もいいかもしれませんがなにしろ色々出ているので。 またその中で興味がわいた時代とか人物が出てきたらその時はまた質問しますので特定の時代、人物を扱ったものは除いて、でお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 友人に対する苛立ち…‥
私は高校3年で、１番得意な教科は世界史です。大学は史学科を志望しており、受験科目に世界史があるので教科書の内容はほぼ完璧です。 私には雑学好きの友達がいます。その子は歴史の流れだとか、ヨコの繋がりだとかをちゃんと理解していなくて、教科書の基本的な知識も完璧ではないのに、教科書の範囲を越えた細かい用語を知っています（知り合いに世界史の教師がいて、ちょくちょく話を聞くそうです） それで、私がその子に「その人誰？」と言うと「知らないの！？それでもあんた世界史好きなの！？」とか得意げに言われるのが非常にムカつきます。こっちは長い間必死で勉強してきてるのに…‥基本もわかってなくて、断片的で表面的な知識しかないのに歴史を語るな！って思ってしまいます。 こんなこと本人に言っても子供みたいなので言いませんが、一度だけでなく何度かあったのでイライラしてしかたないです。 イライラをおさめるにはどうすればいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 西洋史学について
知識として幅広い西洋史学、通史について知りたいと思い、読み出そうと思っているのですが、まったくの素人で何から読んでいいものか、この世界で高名、著名な学者はどなたなのかも分かりませんし、キリスト教からくる自然観、人間観についても知らなければいけないようですし・・・ 教えて欲しい範囲が漠然として広大なのは理解していますが、通史で捉えやすく、この世界では読んでいて当たり前、知っていて当たり前の研究者や学者について教えてくれると嬉しく思います。外国語で書かれたものだと手が出なくなるので、日本語、日本人の著者、訳書でも構いませんが、良書について教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 歴史学と考古学は違うのですか
史学科(？)は歴史の知識がある上で、史料を読んだり、こういうことが行われていたんじゃないかと話し合うイメージ 考古学は歴史の知識がある上で、現地の実際の建物や建物周辺を調べるイメージ ですが合っているでしょうか？ 例えば日本の学校で古代エジプトについてをやっていますと言ってもエジプトに年に1回しか行きません みたいな感じだったらあまり学んでいる意味ない気もするのですが…(現地で調べるのがメインではないのですか？) 歴史学科で勉強した人が考古学の世界に行く、もしくは考古学をメインでやってた人が歴史学の世界に行くことも結構あるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 考古学・人類学