- ベストアンサー
著作権侵害？盗作？模写？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ネットで同じ写真を見つけました。 絵画は、シルクスクリーン、版画など、技法によっては「量産」出来る物があります。 水彩画や油絵でも、技術があれば完璧に模写できます。 安い絵の場合は、写真から版を起こした印刷品の場合もあります。 ＞著作権侵害？盗作？模写？ 偽物（贋作）とは限りません。 量産、複製、写真印刷での販売は、画家本人（か、画家の絵を権利ごと買い上げた画廊）がやっている場合は合法です。 ＞又、偽ブランド品などは買った人も罪になるそうですが、この場合はどうなるの？ 「贋作だと知らずに買った」なら問題ありません。 それ以前に、画家本人が許可した量産品、複製品、写真印刷品の場合「どれもが本物」であって「本物がいっぱいある」のですから、何の問題も起きません。
その他の回答 (3)
- ndkob2011
- ベストアンサー率17% (227/1262)
絵画は1枚きり、ということはありません。 版画はもとより、油絵でも作者が複数枚作成します。 職業ですから。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
売り絵という、スタイル、ジャンルがあるのです。 絵画販売には、むかしから、あるんです。 例えばゴッホのひまわり、外国の絵師に、キャンパスに油絵で書かせる。 絵自体は油彩ですから、本物です。多少、書いた人により、上手いへたは ありますけど、絵の価格とすれば、品物代、キャンパス、書いた人の代価 運送費、保管費、販売利益、等、かんがえると、4号で、2万円程度 6号で3万円程度、額縁別です。ですから、立派な額縁に入れると、 販売価格は4－5万円になるということです。まあ、10万円以下でうれば 詐欺でも、ないし、商品としては、安く買ったか、高くかったかな、 という、部分だと思います。私は売り絵を3－40枚壁に掛けています。 そういうものだという、理解が必要です。 作家の1枚ものであれば、無名画家なら、数千円材料費程度から、 うれているがかでああれば、数百万円、絵を趣味にするなら、その絵を 見抜けないと、と思います。損得するような、絵ではない、生活で 飾って、楽しんでください。本物の油彩がであればです。 銀行に飾ってある中身、高精細の紙、という、絵もありますので、それは 論外だと思います。私はそちらも、20枚ほど所持しています。おまけに 12号くらいあるでかいものなので、じゃまで、仕方ありません。 私なら一枚2万円位でうろうかな、と思っています。高精彩画のほうですよ。 油彩画なら、5－6万円は、仕方ないと思いますよ。
お礼
詳しく教えて頂いて、ありがとうございました。参考になりました。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
シルクスクリーンの作品かな。版画もなんですが複数枚制作されます。そしてシリアルナンバーが付けられています。枚数は限定なのですが、作家さんとかの判断で枚数は多かったり少なかったりです。 同じ写真があったとしても問題は無いと思いますが。油絵など一枚物でもポスター等の正統な複製品として販売もありますよ。
関連するQ&A
- 盗作または著作権侵害になるか？
3人の人生論を自分の言葉で書き直してそれを混ぜて人生論を書いた場合、しかも出版した場合、盗作または著作権侵害にあたりますか？ （日本のある高名な哲学者が自分の哲学を本にしていますが、現代哲学の数人と物理学の最先端をあわせた理論でした。哲学を少し勉強して人は、だれだれの哲学を取り入れたな、とわかります。しかし、盗作にはなっていません。） 教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- マンガ盗作問題にからめて トレースと模写
マンガの、「絵の盗作」についてお聞きします。 どこからが盗作であるか、という線引きをどうやってしますか？ １トレースであれば盗作であると思う ２模写であれば、問題ではあるが許される場合もある １、２いずれも、出来上がった絵は同じものとします。 ・トレースとは 元絵の上に紙を置き、線をなぞって絵を写す方法です。 ・模写とは 元絵を横に置いて見ながら、あるいは思い出しながら絵を写す方法です。 うまく設問できなかったのですが(^^;、先日のマンガ家盗作事件のブログやサイトを巡ってたいへん興味深く感じるところがありました。 よろしければご回答ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 模写と著作権侵害について
私は動物の絵をアナログで描いて、SNSに公開しています。 想像で描くことが苦手なので、インターネット上の写真を模写する形で下描きをしています。 色は自身の色彩感覚で誇張したり、全く変えて描いたりしています。 一応、アーティストという名目でやっていますが、始めたばかりで金銭のやり取りは全く発生していません。 しかし、もう少しアカウントが大きくなったら、絵の販売などをしてみたいと考えています。 著作権についてきちんと理解しきれておらず、今私がしている事が悪いことなのか、どこまでやってもいい事なのか分かりません。 ぜひその辺りのことと、改善点、どうすれば色んな方に迷惑をかけずに活動できるのかアドバイス頂きたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 著作権について
趣味で絵を描いているものです。 最近資料集めなどをしているので著作権について詳しく知っておきたく、 詳しい方に教えて頂きたいです。 １．模写と参考との区別 模写が見たままをそのまま描くのに比べ、参考する場合は、自分の想像で構図・形状を再構成しなおします。 主観的には自分の頭のフィルターを通すか通さないか、その分量の差だと感じています。 では例えば、写真で模写したものを切り張りして 立っている人物像を歩いているようにするとします。 (間接でカットして動かす) これは、構図・形状的には全く異なったものになりますが、 元図は模写であります。これはOKなのでしょうか？ ２．二次的著作権 古い中世時代の書物の図柄をそのまま模写・またはトレースすることは、 著作権利者がいない場合、一般的には侵害に当たらなかったと思います。 そして、それを載せている文献はその写真を撮ったとしても、 その写真自体に著作権は働かないと聞いたことがあります。 では例えば・・一般に公開されていない書物・標本・化石などの文献が出ているとします。 だとしたら、模写でなく資料で使ったとしても、ほぼ同一の出来栄えになってしまうと考えます。 この場合は著作権侵害にあたるのでしょうか。 ３．図形や数式 図形や数式などの線画にも著作権はありますでしょうか。 例えばこれが、過去の学者の書いた文献だったら複製は可能ということになりますが、 それを更に別の人物が描いた場合はまたそこで新たな著作が生まれるのだと推測します。 ただ、絵などに比べると比較的単純な図などが多いため、 再構築したとしても複製と同じレベルにしか成り得ません。 この場合はそれでもやはり著作権侵害となりうるのでしょうか？ 一般的に見て、元画像と比較した際に誰の目に見ても模写したことが明らかなものが 著作権侵害にあたると考えてみた結果、このような細かい質問になってしまいました。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の侵害となり得る行為とは？
著作権の侵害となり得る行為について質問です。 (1)Webサイトを見ていたら面白い写真があったので、その写真を保存して自分のサイトにそのまま利用した。 (2)ある音楽の歌詞がとても気に入ったので、自分のブログにその歌詞の全文を記載した。 (3)あるアニメのキャラクターの似顔絵を描いて、描いた絵をWebに公開した (2)は明らかに侵害で、(1)も問題がある感じがします。 (1)～(3)のうち、著作権においてどれが侵害になり、どれが許されることなのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 写真を元にしたイラストは著作権侵害になるのでしょうか？
はじめまして、趣味でイラストを描いて、Webで公開している者です。 この度、写真を参考に描いたイラストをサイトに掲載するにあたり、著作権について確認したく書き込ませて頂きました。 回答をお願いしたい点は、以下の通りです。 (1)市販の写真集の構図やポーズを参考に、トレース無しでディフォルメして描いた場合も「模写」にあたるのでしょうか？ (2)写真集（ポーズ集ではない）の写真の構図（人物のデッサンや服の皺のつき方（服や背景・人物の顔や表情は変えています））を参考にイラストを描いた場合は「著作権侵害」になるのでしょうか？ (3)「花札」や「トランプの絵札」などを模写して、イラストの背景などに使うのもやはり「著作権侵害」になるのでしょうか？ 「著作権」について気になってしまったので、どうか回答の程、宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 描画は著作権侵害？
通常、アニメや有名人の写真などを描いた商品を販売すると、 著作権に引っかかりますが、 たとえば無名の商品に、アニメなどの絵や有名人の写真を貼ってほしいと言われて、 描いてまたは貼って販売するのも著作権に引っかかるのでしょうか？ よく車にアニメの絵が描かれてあるのをみかけるので、 それを考えると侵害にはならないようなきがするのですが。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 歴史的写真の模写の著作権について
現在最終的には出版を考えている、書籍を製作しているものです。 その書籍に 第二次世界大戦の歴史的写真（ピュリツァーを受賞したような、歴史的という意味ではなく） を模写（完全に模写ではなく、ペン画） したイラスト（挿絵）を載せようと思っています。 これは、著作権侵害にあたるでしょうか？ 著作物というのは作者の死後５０年で切れるとの事ですが、 私が質問しているような、写真は図書館や博物館やアメリカのABCであったり、イギリスのBBCであったり 日本の朝日新聞社さん等が”所有”している可能性が高いと考えました。 なかなかこのような状況を載せているサイトを探すことができません。 詳しい方 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
絵の事は素人なので、油絵かアクリル画なのかさえもわかりません。 昨今、著作権、盗作と世間でよく耳にするので、疑問でした。 ネットオークションで買った物なので、ちょっと不安だったのです。 素人が描いた物でも気に入って買ったので、とにかく、部屋に飾ってながめてる分には問題ないのですね。