- ベストアンサー
著作権侵害
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
前回のを含めて、みています。法にかんしては、ここでもいろいろ意見がでているし、法の専門家だって解釈がわかれているものはたくさんありますので、執拗に感情的になってクレームをつけている相手に細かい説明するのは困難だと思います。 質問者の「相手に著作権侵害にならないことを教えてあげたいのです」ということだけに立ち返れば、 「私は著作権侵害とは考えていません。訴えたいならどうぞ。これ以上、いやがらせをすると逆に訴えますよ」といえばいいのではないでしょうか？
その他の回答 (14)
- cgy02110
- ベストアンサー率42% (241/572)
「親告」の意味をご存知ですか。別に警察や裁判所に赴かなくとも、この言葉は使えるのですが・・・。したがって、あなたが「メールやQ&Aで嫌がらせ」を受けている以上、前出品者さんが「著作権侵害ではなかったと認めた」ということにはなりえません。よって、「本当に」告訴されたら、著作権侵害が成立するということです。 ただし、そこまで事態が大きくなることも考えがたいので、ここは一つ穏便な解決といたしましょうか。 ■当方が著作権を侵害していることは認知しておりますが、 今回に限り「黙認」していただけませんでしょうか。 とお願いしてみてください。 これが、「うまく納得してもらう方法」なのでは？
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 裁判所で無罪の判決が出た場合、著作権侵害の行為がなかったと言うことではないのですか？ ん～、例えば質問者さんや回答者がこの場で自由に発言する権利。 管理者判断、裁判所命令(？)などによって、質問や回答が削除されたからって、元々その権利が無かったと言う事にはなりません。 個人が一方的に主張する時の自分の作ったものを勝手に使われないために主張する「著作権」と、 裁判の中や判決文で使われる「著作権」 に違いがあるのかって話で、 無罪の判決というケースでは、後者の著作権が認められない事になりますが、前者の権利については「でもコピーしないで」と主張する事が直接禁止されるわけではありません。 もっとも、あんまりしつこいと別の件で禁止される事になりますが…。 前者は「勝手に使わないでと主張すること」に置き換えちゃうと良いのかも？ -- 「著作権フリー」の素材を集めてCDに焼いて売ったら…のようなケースが参考になるような？
お礼
なんどもお付き合い頂いてありがとうございました。 質問を締め切ってもう少し調べてみます。
- Mombo_Jumbo
- ベストアンサー率27% (10/36)
まず、確認なのですが、質問者さんは著作権侵害が発生したときに、著作権者が出来る対抗手段には (1)民事的措置と(2)刑事的措置 があることをご存知でしょうか？ 質問さんが書かれていることを見るとどうも(1)と(2)と著作権侵害の定義を混同しているような気がします。 確かに、著作権侵害に対する刑事的措置(2)に関しては大部分が親告罪です。しかし、「刑事的措置において裁判所で無罪の判決が出た」イコール「著作権侵害が無かった」ということにはなりません。実定法と手続法の違いに関する問題もまた混同されているような気がします。 それを踏まえるとまず、質問者さんが書かれた 「この前出品者に著作権侵害にはならない、」は 「この前出品者に著作権侵害に対する罰則には手続法的側面を考慮すると実際的には該当しない、」と仰いたかったのではないでしょうか？ 確かにその可能性は否定できません。 しかし、もし、前出品者が使われていた画像が前出品者に著作権があるなら、質問者さんのした事は原則的に「著作権侵害」です。その事実は変わりがありません。 よって、その場合、(1)の民事的措置、具体的には差止請求権（著112条）、損害賠償請求権（民709）をもちますので、当然に「無断使用の画像を取り消せ」の主張は正当性を持ちます。よって無断使用の画像は消した方がいいでしょう。 ただ、相手の方が主張される「出品を取り消せ！」には原則、根拠が無いように思われます。 よって、その部分に対する根拠を相手の方に要求しては如何ですか？（もっとも、私なら、相手にしませんが。）
お礼
勉強不足なので少し意味が理解できませんでした… もう少し調べて見ることにします。 回答ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
罪と罰を根本的に勘違いしてますよ。 ＞一円の拾得物横領は違法ではないと検察が判断したから起訴されない訳です、分かりますか？ 微罪処分という言葉知ってますか？ 違法でないと判断したわけではないです。 罪は罪だが、罰するほどのことではないと判断しただけです。 前出品者が告訴し、それが受理されて送検された場合は微罪処分となるかどうかはわかりません。 まぁ、ここでグダグダ言っててもあなたの求める回答はでないと思いますよ。 どうせそんな小さな事件で警察が動く分けないし、前出品者が民事で訴え起こすわけもないと思って、放置しておけばいいんじゃない？ 自分は罰せられることはないと確信があるなら何もびびることはないと思いますよ。
お礼
損害賠償請求ですか？ 幾ら請求されるんですかね？ 幾らが妥当な金額だと思います？ びびっているのは私的制裁をされるのではということです。
- OsieteG00
- ベストアンサー率35% (777/2173)
前に削除されてませんでしたっけ？ Yahoo!の見解のページを紹介していたのに「一弁護士の見解でしょ？」といっていた奴。 写真は、撮影した前出品者の意思を反映した創作物なので、引用元を表示しないまま自分で撮影したかのように転用すると著作権法違反です。 ですので、教えてあげることはできないです。 #花泥棒のたとえと混ざっていませんか？ #あれは微罪だから警察が立件しないというだけで #違法は違法です。 著作権法違反にならないとお考えの根拠を教えてください。というか、それをいってみればよいのでは。根拠もなく「違法ではない」と思っているのではないですよね？
- takaaka5335
- ベストアンサー率19% (15/76)
立派な著作権を破ってるじゃないですか。 簡単に言えば人の宣伝用ポスターを勝手に 使ってるわけでしょう。 例えばあなたが作ったビールの宣伝に他の会社が作った 有名人がビール飲んでる写真を勝手に 使ってるのと一緒です。 親告罪とか中途半端に法律をかじってるようですが 違法は違法ですよ。 あなた、警察に何もいわれないからって何しても いいってものじゃないでしょう。 嫌がらせもなにもあなたがそんなことしなければ 相手も嫌がらせなんかしないわけで、 あなたが相手に素直に謝れば解決でしょうが。 それでもいちゃもんつけてくるなら管理側に言えば いいだけです。
お礼
だから違法だと判断するのは誰かということです。 個人の主観が優先されるなら司法機関はいらないということでは？
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> この前出品者に著作権侵害にはならない、机上の空論だということを 「著作権侵害(行為)」 ←公道を300km/hで走る行為 「著作権法違反」 ←警察に捕まる を混同していませんか？ 著作権を侵害した行為は事実だが、(訴えられて裁判所で有罪宣告を受けない限り)著作権法違反にはならないという事が言いたいのでは？ それを相手に理解させると、相手は訴えるしかないと考えるんじゃないでしょうか？ それを相手に理解させた上で、訴えても質問者さんは罪に問われない、不起訴になるという事を重ねて理解させようとすると、 ・メールやQ&Aで嫌がらせをされた事実と相殺になる。 ・画像は対象の商品を特定するものではない。 ・内容証明を送ったり、弁護士に相談する費用がかかる。 事を伝えるとか。 ただし、上記は質問者さんが全く反省していないって証拠でもありますから、起訴されて罪になった場合は量刑に跳ね返ります。 相手の書き込みがウザイって事なら、何も遠慮する事無く管理者に削除依頼すれば良いと思いますし。
お礼
例えを出したのが間違いでした…ややこしくしてしまいました。 裁判所で無罪の判決が出た場合、著作権侵害の行為がなかったと言うことではないのですか？ ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
では、前出品者に教えてあげて下さい。 「あなたが告訴しなければ著作権侵害にはなりませんよ」 これが正解ですよね？
お礼
そうですよ。 でもそれだと煽っているだけですよね？ 相手はこちらの住所も名前も知っている訳です、逆恨みされたら怖いです。 うまく納得してもらう方法を聞いているのです。
＞相手に著作権侵害にならないことを教えてあげたいのです。 皆さん聞いているじゃないですか あなたが前回の質問も含め「ならないと言い張る理由」を聞いてますが、きちんと書きましたか？ それを誰にでも納得できるよう書かないで回答者に対して反論つけるならココに書く必要ないんじゃないですか？ 貴方が納得できないなら相手と裁判したらどうですか? 貴方が納得できようが出来まいがきちんと裁判所で判断してくれますが? 一番はやいと思いますけど？
お礼
>あなたが前回の質問も含め「ならないと言い張る理由」を聞いてますが、きちんと書きましたか？ 著作権侵害が親告罪だと何回も言っています。 過去にオークションの画像転載で訴えを起こした事例はありません。 このサイトでも著作権侵害されたという質問が沢山ありますよね？その人達も結局は著作権侵害ではなかったと認めたということです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 著作権の侵害について
私はヤフーのオークションをよく利用しているのですが、先日他人が出品している商品説明の中に明かに私が以前出品した時に掲載した画像が使われているのを発見いたしました。その商品自体はどこでも売っている物なのですが、私が撮影した画像が無断で使用されているのは著作権の侵害になるのではないのでしょうか？ 実際には無駄な事だと思いますが、もし私が損害賠償請求するとしたらどのくらいの補償額になるのでしょうか？ 法律に詳しい方がいましたら教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- オークションページを著作権登録する事は可能か
Yahoo!オークションで先日、 ある事をする為に必要なツール、ソフト（全てネット上にあるもの）及び、その詳しい使用方法を説明したマニュアル（CD-Rに収録）を購入したのですが、 それをそのまま出品者の出品画像、文章を大部分お借りして転売したところ、しばらくしてからその出品者からQ&Aに「転売するな」と文句が来ました。 写真をそのまま使っていたのがさすがに悪かったか、と思い、 画像を自分で撮影した物に変え、改めて出品し直したところ、 今度は「文章をそのまま転用するな、著作権違反だぞ」 とQ&Aに書いてきました。 やはり文章がほとんどそのままなのもまずかったな・・と思い、自分なりに文章を改変し、 オリジナルの文章に変えたのですが、 それでも「これ以上私の商品の転売をすると法的処置に出ます。著作権違反だ」と来まして、 どうやら出品内容そのものが同じな事に文句を言っているようです。（当然と言えば当然ですが） 曰く、「出品ページそのものを著作権登録しています」と言い張って(?)いるのですが・・ 最近は目をつけられたせいか、全く問題ない商品にもQ&Aから嫌がらせをしてきます。 こちらにも負い目があるので、なかなか文句も言えません（自業自得でしょうが） そこで２点ほど質問があるのですが、 １．オークションページそのものを著作権登録する事は可能なのでしょうか？ 可能だとしたら、それが実際に著作権登録されているかどうかを確認するにはどうしたら良いのでしょう？ ２．その商品そのものにも、その出品者にやはり著作権があるのでしょうか？ マニュアルは確かにその方の自作ですが、収録されているソフト、ツールなどはその方が作成したものでなく、収集及び整理のみをしたものなのですが、これの転売に対する法的規制等は実際に存在するのでしょうか？ どなたかお詳しい方ご教授いただけますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットオークションと著作権法の「引用」
ネットオークションにしばしば出品・落札している私ですが、無視できないニュースが入ってきました。見て下さい。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051013-00000133-mai-soci インターネットオークションに出品物たる絵画の画像を無許可で掲載したところ、著作権侵害だとして著作権管理会社が出品者（ここでは横浜市）を提訴したのです。 ネットオークションのほとんどは、特定物売買（ズバリこれを売るという売買）であり、その多くは何らかの中古品です。そして、出品にはほとんど画像が掲載されています。 オークションの画像は、商品の状態を説明するとともに、届いた商品が出品物かどうか照合する機能があると思われます。画像がないと商品の状態がよく分からず、また出品物と同種（同じ型番）の別物（より状態の酷い商品）を送られてきても分からないので、入札する人は減り、落札価格は大きく下落するものと思われます。 ネットオークションは成長に成長を重ねてきており、もしも著作物等を出品する場合に（著作権者の許可を得ない）画像掲載が許されないとしたら、相当大きな影響があると思います。 私の専門は法律であり法的思考ができないわけではありませんが、著作権法についてはほとんど勉強していません。著作権法の「引用」として画像掲載が認められないのか、またどのような条件で認められるのか、きちんと勉強された方のご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権及びパブリシティ権の侵害について
ネットオークションに雑誌の出品を検討しています。 当たり前のように芸能人が表紙の画像が数多く出品されていますが、そもそもこういったものはグレーゾーンなのかそれとも本来はアウトなのかどちらなのでしょうか？ 本当は違法だけれど、数が多すぎて取り締まるのに追いつかないだけなのでしょうか？ 私が売りたいと思っているのは、特に著作権侵害等に厳しいと言われている某アイドル事務所のタレントが表紙になっている物です。 しかも、かなりのレア物の多く所有しており、できれば高値で売りたいと思うのが人の心ですが、法を侵すようなリスクは背負いたくありません。 もちろんそれを業わいとする気はなく、あくまで個人レベルで出品したいと考えておりますが、引越しを機に一気に整理したいということもあり数はそれなりにあります。 そこで表題の件、詳しい方教えて下さい。 こういう類の物を出品する場合、 ・始値が定価以下なら良い(落札額が定価を超えても) ・始値が定価以上でも良い ・個人レベルなら価格に関わらず良い ・いかなる場合も違法 また、もし出品しても良いという場合、 ・(タレントの顔がわかる)商品の画像を載せても良い ・タレントの顔がわからないように(よくファンブログ等にあるような)加工すれば画像を載せても良い ・いかなる場合も違法 その他、留意すべき点などあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（芸能人・有名人）
- オークションにおける著作権侵害訴訟について
オークションにおける著作権侵害訴訟について 本日、ヤフー法務本部から発信者情報開示の意見照会についていう内容のメールが届きました。 1ヶ月前にｅｂａｙにて、10個セットの商品を落札して支払いをし手元に届きました。 パッケージの写真と内容から偽物だと思ってもいませんでした。 オークションで、それらを個別に４個を出品し落札され、５個目を出品した際に「違反商品を削除しました」とのメールがきました。 何故なのか一切内容は記載されていなかったため、出品の仕方が悪かったのかと思い、内容を確認して再出品しました。 そして、二日後急に利用停止のメールが届きました。 問い合わせ先が記載されていたので詳細な理由を教えて欲しいとメールを出した所、正規のメーカーから商標権を侵害していると通知があったとの返答でした。 その後は出品せず、一週間たった今日タイトルのメールが届きました。 開示に同意するかしないか○をつけ理由も書いて返信するように書かれてます。 どう対処すればいいのかがわからず不安でたまりません。 だれか詳しい方おられましたら宜しくお願いいたします。 「氏名を開示しない」で返答してそれで落着しますか? もし、開示するとした場合、今後どういった展開になっていくのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もらったソフトウエアーを販売するのは著作権侵害か？
Microsoft社の「Microsoft Office Professional 2010」をもらったのですが、既にもっていたので ネットオークションに出品したところ「本出品は、Microsoft様より、権利者の著作権等の権利侵害物である旨の通知を受けました。すみやかに本出品をお取り消しの上、今後Microsoft社製のOEM向け商品は出品しないようお願いいたします。尚、改善が見られない場合は、Yahoo!オークション運営にID停止措置の申し入れを行い、過去の出品に対して調査を実施し、出品者登録名義人および決済口座名義人に対し、損害賠償責任が発生する場合もありますので、ご了承ください」との指摘を うけました。 上記は本当にそうですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 画像の著作権について
こんにちは◎ オークション画像の著作権の有無を教えてください。 当方がオークションで出品している画像が他ＩＤのオークションにて転載し出品されていていました。 転載された方のトラブル防止策でしょうか、画像の下の簡易説明には「イメージ画像」とされていました。 画像には著作権はあるのでしょうか？ 以下が出品画像の内容です。 ○当方が卸元から卸契約の元仕入れた販売目的のメーカー商品 - 新品 ○仕入れた商品を当方の店舗内で撮影し、イラストレーターなどで画像に文字を入れた加工画像 スタッフが一生懸命製作し、当店の商品カタログにも使用している画像なので、盗用を見つけた時は大変ショックでした。 申し訳ございませんが、ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- オークションで違法商品の著作権侵害について
ドラマをdvdにコピーし、出品してたら、 オークション事務局から以下のメールが届きました。 今後、どうような事態になるか、不明なため 著作権等の法律に詳しい方、教えてください。 よろしくお願いします。 ====================================================== こんにちは、Yahoo! JAPANメンバーサービス です。 Yahoo!オークションのご利用ありがとうございます。 オークションID ○○様の出品されている商品は明らかに違法商品であり、 現在、権利関係者より問い合わせが多数来ております。 今回、同じ出品物を出品された方も含め、まことに遺憾ですが 警察および弁護士からの照会に当たりあなた様の 個人情報を開示させていただきました事を報告させていただきます。 過去の違法出品物と処罰に関してはこちらをご覧ください。 http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/instances/instances00.html 現在、Yahoo!オークションでは、オークションシステム増強に向け、 違法出品物の検索に全力を挙げておりますので、 ご理解とご協力をお願い申しあげます。 これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いします。 オークション事務局 ○○
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。やっとまともな回答に出会えました。 やはり説明するのは難しいですかね… 参考にさせて頂きます。