• 締切済み

模写と著作権侵害について

私は動物の絵をアナログで描いて、SNSに公開しています。 想像で描くことが苦手なので、インターネット上の写真を模写する形で下描きをしています。 色は自身の色彩感覚で誇張したり、全く変えて描いたりしています。 一応、アーティストという名目でやっていますが、始めたばかりで金銭のやり取りは全く発生していません。 しかし、もう少しアカウントが大きくなったら、絵の販売などをしてみたいと考えています。 著作権についてきちんと理解しきれておらず、今私がしている事が悪いことなのか、どこまでやってもいい事なのか分かりません。 ぜひその辺りのことと、改善点、どうすれば色んな方に迷惑をかけずに活動できるのかアドバイス頂きたいです。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.9

＞今私がしている事が悪いことなのか SNSに公開すると、少なくとも 「著作権」と 「著作人格権」を 侵害することになります。 ぶっちゃけ、他人が作ったもの・撮ったものは、他人が勝手に利用したり（著作権）、加工したり改変してはいけない（著作権人格権）というルールです。 ＞色は自身の色彩感覚で誇張したり、全く変えて描いたりしています。 著作者には「作品をそのまま公開してね」という縛りをかけられるんです。加工や改変がダメ、ということですね。 だから勝手に色を変えたり誇張したりすると、勝手に作品を侮辱したと言われても仕方がないことになります。 じゃあ何もできないじゃないかという話になるんですが、そうでもないんですよ。 撮影した方に、事前に許可を取る。 「こんな模写をしました、公開していいですか？」って描いてから交渉する。 ロイヤリティフリー画像を買う。 クリエイティブコモンズの指定がある画像を探す。 ざっくりいうと許可を取れば大丈夫なお話なんですよね。 礼儀みたいなことだと思っていただければ理解しやすいかなと思います。 それ以外は対価を支払うことで解決します。 昔はよかったんですけれどもね。 いまはかなり知的財産権にうるさいので、お金を取ることを考えているなら、きっちりとコミュニケーションをとっていくことを考えてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17709/29579)
回答No.8

＃５です。 誰かが同じことをしていたと言っても 通用しない世界なので、知的財産権含め よくお調べになってください。 下記事例です。 https://topcourt-law.com/intellectual-property/copyright_of_illustration https://sendai-c3.jp/article/chizai/chizai10-08/ https://complaboard.com/legal/%E3%80%8C%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%80%8D%E3%82%84%E3%80%8C%E6%A8%A1%E5%86%99%E3%80%8D%E3%81%AB%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%AF%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%99%E3%82%8B%EF%BC%9F/

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5088/13306)
回答No.7

↓ こちらに解説があります https://illustration-mag.jp/interview/chosaku01 基本的には写真からのトレースや、写真をイラストに起こすのは著作権侵害になる可能性があり、権利者から訴えられた場合負ける可能性があります。 版権フリーで配布されている素材でも改変が禁止されている素材の場合はトレースすると権利侵害になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#255227
noname#255227
回答No.6

＞色は自身の色彩感覚で誇張したり、全く変えて描いたりしています 写真にも著作権があって、以前タレントが、写真を基に描いた絵をコンクールに出品して問題になったことがありました。どこまで元の写真に近いかですかね。下手な人が写真を基にして描いても似てないので問題になりませんが、上手ければそういうわけにはいかないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17709/29579)
回答No.5

こんにちは ＞想像で描くことが苦手なので、インターネット上の写真を模写する形で下描きをしています。 これはどこからとったものですか？ 著作権フリー、またその類の料金を払って貸出している素材でしょうか？ 全く判らないと思っていると、構図などでばれることがあります。 著作権はクリアしておかないととんでもないことになったりします。 例えば、それが著名な写真家のものをモチーフにしていたり 海外から拾ったモノだったりした場合です。 販売目的なら著作権フリーで商用目的も可のものを使わないと 面倒に巻き込まれます。 以前、地球のCGにランドサット（運営会社）から 参考にしただろうとクレームが 入ったことがあったそうです。 確かに出所が限られるものにはそういうことがまとわりつきます。 動物でも一般で見られないようなものは 目を付けられますから要注意です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • izumi044
  • ベストアンサー率36% (1261/3441)
回答No.4

著作権フリーの画像をアップしているサイトがありますが、質問者さんのケースは「改変」に当たる可能性があります。 「著作権フリー、改変OK、商用OK、販売OK」となっている画像を模写するならばなんとかなるでしょうが。 ※商用OKでも、金銭が発生する場合はNG、無償ならOKというケースが多い気がします。 ネットで拾ってきた画像を、元画像がわからないようにしているからOKとはならないと思いますよ。 自分で動物園に行って写真を撮ってくる。 それが一番ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

再度回答失礼します。 動物画ということを失念していました。 骨格標本をスケッチしてください。 動物園や科学館、博物館などにあります。 動物園などでスケッチや写真撮影もしてください。 ペット肖像画の場合はご自身か依頼主が撮影したものならば問題ないかと。 ただ、依頼主が嘘ついて勝手に何処かから持って来る場合もあります。 画像検索して、類似画像が無いか確認した方がいいですよ。 ちなみに構図やポーズには著作権は発生しませんが、特殊なポーズには著作権が発生することもあります。 その場合、色変えはもちろん簡略化された絵柄でも著作権法違反になることもあるのでご注意を！ 例えばスコ座りはOKですが、スコ座りに頬杖（考えるスコ）はNGになることも⋯

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

模写公開することを利用規約などで許可されていない限り、模写をSNSなどで公開することはたとえ無償だろうが色を変えていようが、著作権法違反となります。 写真は撮影者の著作物です。 「模写」はあくまでも「練習」であり、「個人で楽しむもの」なので、勝手に他人に見せるようなことをしてはいけません。 親告罪なので著作権者に見つかる前に取り下げて、ご自身が撮影した写真を模写して作品にされてみてはいかがでしょう？ あと、想像で描くのが苦手なのは、練習不足、沢山の作品を観る（インプット）のが不足しているのかと。 ポーズ集やデッサン人形を見ながら、近くの人にモデルになってもらう、鏡で見てみるなどをされてみてはいかがでしょう？ 人体の描き方、比率、構図の決め方も各お絵描き講座にありますよ。 意外と積み木が役に立ちます。 美術館や博物館も沢山行って観てください。 画集でもいいのです。 絵画だけではなく、彫刻などもいいのです。 インプットを沢山すると想像もできやすくなります。 あと小説などのワンシーンを絵にしてみるとか。 文字を絵にする練習もしてみましょう。 描きたいものを箇条書きでもいいので、書くと想像しやすくなり、描き易くなる人もいますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

>誇張したり、全く変えて描いたりしています。 それはあなたのオリジナル！ 自信を持って良いです。 でも構図は変えた方がいいかも。 全く同じ構図だったら、トレースしたって言われちゃう！

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. アート・創作
  4. 絵画・イラスト・デザイン

関連するQ&A

  • 絵の著作権について

    トレスする事で絵を描いて公開するのは駄目だと分かります。 模写の疑問点として５つ挙げさせて貰います。 (1)模写の場合は完全に写す訳ではないので模写で公開するのはいいのでしょうか？ (2)いくら模写したとしてもその人が下手で元キャラが分からない状態だった場合はどうなんでしょうか？ (3)またあるキャラクターを模写しようと思います。 元キャラクターを参考にしながら元のキャラクターのポーズを変えるというのは模写にはならないのでしょうか？ (4)模写しても著作名とキャラ名などを記入すれば公開してもいいのでしょうか？ (5)もし、自分の好きなキャラクターを公開したいならどうすればいいのでしょうか？

  • 絵の著作権について

    絵の著作権について分からない事があります。 諸事情がありまして、絵師さんの絵を模写したものを、 ネット上に上げなければいけないのですが、その際著作権が生じると思います。 このような場合は、モザイク処理を最大にして、 模写元の絵が、誰が描いたのか、どのような絵なのか分からないくらいに モザイクを濃くすれば問題はないのでしょうか？ ちなみに、漫画のような黙認(失礼かもしれませんが)されている絵ではなく、 同人絵師さんが商品として売り出している絵です。 モザイクの濃さはフォトショップ等で最大にしても構わないのです。 まとめますと、 ・模写元の絵は同人絵師の商品(無料公開しているものではない)である。 ・モザイクは元の絵が誰が描いたものか、どんな絵なのか分からない程強くかける。 ・自分の作品ではなく、模写したものだと発言する。 どうか、よろしくお願いします。

  • 著作権について

    趣味で絵を描いているものです。 最近資料集めなどをしているので著作権について詳しく知っておきたく、 詳しい方に教えて頂きたいです。 １．模写と参考との区別 模写が見たままをそのまま描くのに比べ、参考する場合は、自分の想像で構図・形状を再構成しなおします。 主観的には自分の頭のフィルターを通すか通さないか、その分量の差だと感じています。 では例えば、写真で模写したものを切り張りして 立っている人物像を歩いているようにするとします。 (間接でカットして動かす) これは、構図・形状的には全く異なったものになりますが、 元図は模写であります。これはOKなのでしょうか？ ２．二次的著作権 古い中世時代の書物の図柄をそのまま模写・またはトレースすることは、 著作権利者がいない場合、一般的には侵害に当たらなかったと思います。 そして、それを載せている文献はその写真を撮ったとしても、 その写真自体に著作権は働かないと聞いたことがあります。 では例えば・・一般に公開されていない書物・標本・化石などの文献が出ているとします。 だとしたら、模写でなく資料で使ったとしても、ほぼ同一の出来栄えになってしまうと考えます。 この場合は著作権侵害にあたるのでしょうか。 ３．図形や数式 図形や数式などの線画にも著作権はありますでしょうか。 例えばこれが、過去の学者の書いた文献だったら複製は可能ということになりますが、 それを更に別の人物が描いた場合はまたそこで新たな著作が生まれるのだと推測します。 ただ、絵などに比べると比較的単純な図などが多いため、 再構築したとしても複製と同じレベルにしか成り得ません。 この場合はそれでもやはり著作権侵害となりうるのでしょうか？ 一般的に見て、元画像と比較した際に誰の目に見ても模写したことが明らかなものが 著作権侵害にあたると考えてみた結果、このような細かい質問になってしまいました。 宜しくお願い致します。

  • 著作権について

    著作権について ケース１→自分が描いた絵「オリジナル」をネットオークションで販売することについてこれは違法「犯罪」なのですか？ ケース２→自分が描いてはいるのですがあるアニメ「ジブリのトトロやドラゴンボールのキャラ」などを見てそのまま摸写した絵をネットオークションで販売することについて、これは違法「犯罪」なのですか？ ※ケース２の場合、自分が摸写して描いたことを公開していても違法「犯罪」になるのでしょうか？ ケース３→自分が描いてはいるのですがある実写真本「空軍機やレースカーや山脈」などを見てそのまま摸写した絵をネットオークションで販売することについて、これは違法「犯罪」なのですか？ ※ケース３の場合、自分が摸写して描いたことを公開しなおかつナンバープレートなど個人情報を表すものなどは全て表現せず公開しするとしても違法「犯罪」になるのでしょうか？ ケース１、２、３全てについてお答えして頂ければ幸いでございます。 以上ベストアンサーを宜しくお願いします。

  • 著作権について

    最近ネットオークションに出品を始めたばかりの者です。 出品物として手作り品を今後出品したいと思っております。 ここで質問させて頂きたいのが、 　「模造品、模写品と言われる物を販売する事は著作権に引っかかるので 　だめなのでしょうか？」 　具体的に申しますと、トールペイントと言う木の板に絵を描いて飾り物として 　楽しむものがあります。 　描く物として、本屋さんで購入したトールペイント本に載っている絵柄をそっくり 　模写したものを出品出来ないのかな？と言う内容です。 　 　また描く対象物が元々、円板に描かれていた題材を全く形状が異なる箱なんか 　に書いても同じような著作権の扱いになるのでしょうか？ 　ネットで著作権云々と調べても理解し難いため、こちらに質問させて頂きました。

  • 自作ゲームの立ち絵の関する著作権の有無

    現在、自作RPGを作っておりますが、その中で１つだけ著作権の有無が分からない事があって質問させて頂きます。 現在作成の自作ゲーム内に、立ち絵を表示させようと、自分で絵を描きました。 が、もともとファッションセンスが乏しく、服装の作りもよく分からなかったので 他ゲームのキャラクターの服装などを「これ可愛いなぁ」と思ったりで 模写して、自分のオリジナルキャラに着せたりしているのですが・・・ 要約すると、絵は完全に自分で描いているが、服装が他ゲームの模写である状況です。 これは著作権法に抵触するでしょうか？？

  • 著作権自体の必要性

    著作権という法律なのですが、 損害が出る場合(販売中の有料商品や、現在活動中のアーティストの 曲や絵等)は除いた、 無料で配布している曲や絵、ゲームを勝手に使ったり、 公開停止、または販売停止した上記のモノ全てを無断で 複製して配布したとしてもが著作者には何の被害も及ばないと 思います。 精神的に被害が出ると思う人はいるかもしれませんが 逆を言えば、 ・無料で配布している曲や絵、ゲーム等も許可を得なければ 　使えない ・公開停止、または販売停止した上記のモノ全ても許可を得なけ 　ればで複製して配布出来ない この２つの点がよっぽど苦痛を伴わせると思います。 よく権利、権利とは言いますが、 相手のやる事を禁止にしてまで得る権利なら それは本当に自分にとって必要なのか それは考えるべきではないでしょうか？ みなさんの意見をお待ちしております。

  • 動物の写真の著作権

    お世話になっております。 動物を写した写真の著作権について質問です。 その辺の池で捕ってきたカメやザリガニ等の写真を捕ってHPで公開する事は著作権法に触れますか？ もちろん、水槽のガラスも写ります（写っているかどうか判別するのは難しいかと思いますが…）。 池の所有者？の方とかは関係しますか？

  • 著作権について詳しい方お願いします。

    著作権について教えてください。 保育園で働いているんですけど、保育園で使う道具で、動物の絵とかを壁に貼り付けたりして子供に見せたいと思うのですが、その絵を本から抜粋して写したり、ネットから探して絵を使う事に著作権は関わってくるのですか？ 保育で使う用に型紙が載っている本のものは当然使ってもいいのですよね？童謡の本などから絵を使うのはいいのでしょうか？自分で紙を切り色を塗り作って使うのですが。ネット上にあるいいなと思う絵を適当に使うのはどうでしょうか？ 一般的に営利目的としてネット上で見つけた絵や童謡などの絵を使って保育で使う用の本を出版なんかしたら当然ダメでしょうが、その絵を写して保育園でお話等の材料として使うのはどうでしょうか？ 絵本等を買って、個人的に使用するのと保育園で使用するのは違うのでしょうか？保育園ではいろんな本を使っているのでOKだとは思うのですが、ある意味保育園を経営するというのにはその本も営利目的に一役買っているのかなとか思いました。例えばその本を使って人前で話をして商売をしたとしたらいいのですか？ 著作権等の考え方、感覚的なものを理解したいのでよろしくお願いします。

  • 動物園の動物を参考にして描いた商用目的のイラストは、動物園に許可が必要

    動物園の動物を参考にして描いた商用目的のイラストは、動物園に許可が必要ですか？ 例えば、挿絵の仕事で「トラ」を描く事になった時、 記憶や想像だけでは描けないですし やはり見本を見て描かないといけないと思います。 その見本となるものをwebや図鑑から模写するといけないと思うので 動物園に行き自分で動物の写真を取り、それを模写、写真トレースする事は いいでしょうか？ しかもそれが商用目的（挿絵などに使われる）のイラストの場合、 動物園が管理、所有している動物なので 動物園の許可が必要でしょうか？ （著作権、肖像権、パブリシティ権…などに抵触しますか？） 動物園で撮影した写真を販売する事はいけない、というのは理解しているのですが それと同じ事でしょうか？ リアルな動物のイラストなどを見ると、あまりに上手いイラストは トレースしているのでは？と思ってしまいます。 個人（イラストレーター）のマナーの問題で、やはり一言、動物園にことわるべきでしょうか？ 動物園に直接聞けばいい事なんですが…。詳しい方おられましたら 教えていただきたく、質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する