- ベストアンサー
消費税増税について経済3団体が賛成の方向の理由は？
harisu2の回答
- harisu2
- ベストアンサー率31% (103/331)
日本の財政を考えた場合、歳出を抑える縮小予算 か 歳入を増やす増税しかない 経団連や同友会は 歳出を抑えることは 嫌なんだね 使い道の決まってる特定財源も 変えられては困るということだ となれば 歳入を増やす増税しかないんだが 昔あった物品税ように 特定の企業にだけ影響する増税は困るし 法人税を上げられると 国際的に競争できないと うそぶく 本当は 様々な免税処置があって 法人税が正しくは納められていない 広く平等に負担される消費税であれば まぁー反対意見も出難いということだね しかし 格差のある社会での平等は 実は不公平であるということを認識しなければならないのだが そういう雰囲気ができないように マスメディア等で 風潮してる 仕方が無いなぁーという諦めの流れを作ってるんだね 景気対策をしないと 「何やってるんだ」と批判し 予算が拡大すると 「バラマキはやめろ」と批判する 経団連や同友会がスポンサーのマスメディアですよ スポンサーの都合でしか報道しませんよ
関連するQ&A
- 消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？
消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？ 5％から10％に増税する過程としてなら理解できますが、8％増税によって消費が大幅に落ち込み景気悪化している現状から、10％への消費税増税時に1％づつ消費税増税しても景気への負の影響は変わらないと思いますが、今更1％づつ増税を主張している人ってどういう論理で今更の消費税増税1％づつ増税を主張しているのでしょうか？ 増税したのに税収減となった97年を上回る消費の落ち込みという自体を、更なる10％増税に向けて1％ずつ増税にして景気悪化が食い止められるってどういう論理なのでしょう？
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税について
消費税の増税をマニフェストに明記してる党がありました。 正直、増税されるのは嫌ですが、本当に納得のいく増税であれば賛成したいと考えてます。 各政党の消費税に対する考え方は調べれば分かりますが、実際政党と利害関係のない 有権者の視点としての意見を聞きたくて、ここで質問させてもらう事にしました。 主な疑問は以下三つです。 (1)消費税は最も公平な税という意見がありますが、本当でしょうか？ (2)消費税を増税した場合、景気にどんな影響があるのでしょうか？ (3)消費税増税以外に財源を確保する事は出来ないのでしょうか？ 回答出来る所だけでもいいですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税について 小論文
添削お願いします。 お題「消費税増税についてあなたの考えを述べなさい」 ３００字以内。 私は消費税増税に賛成である。 なぜなら、社会保障費が毎年膨らみ続けており、 財政破綻の危険にさらされているからである。 確かに、増税により景気が悪化したり、より税収が 減るという懸念もある。実際、１９９７年に３パーセント から５パーセントに増税した翌年に、税収が増税以前より 減少した。しかし、現在の日本の状態は１０年前とは 異なっている。国債残高は倍以上の７００兆円に膨らみ、 高齢化の進展により年約１兆円のペースで社会保障費も 膨らんでいる。このままでは財政破綻の危険や景気悪化の 危険が高まる。 増税をすることで、社会保障制度が安定する。だから、私は 増税に反対である。
- ベストアンサー
- 大学受験
- なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないの？
消費税を増税しなくても 景気が良くなれば税収が上がるのに なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないのでしょうか？ もう、景気が回復したと思ってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税の理由について
いまさらですが、消費税増税の本当の理由について 教えてもらえますでしょうか。 増税しても税収が増える保証はないですよね。 実際、5%のときは増えなかったですよね。 勝手に下記の理由かなと思っているのですが、あたっていますか ・国債は国内で買い取る仕組みがあるため増加しようと問題ない ・国債発行額が増えすぎると利息で財政を圧迫する可能性がある ・よってあまり国債を増やしすぎることが出来ない ・話は変わってこれから高齢者が増えて、社会保障費が増加する ・社会保障費を払うのに国債をあまり発行したくはない ・このタイミングで好景気であれば税収を確保できる ・しかし不景気であれば税収を確保できない ・安定した税収が必要である ・ある程度安定した税収として消費税を増税する →なので消費税増税により不景気になろうと想定内？
- 締切済み
- 政治
- 経済失政を認めないごまかすための消費税増税ですか？
デフレ脱却できていないからと2度の消費税増税延期を行った安倍総理。 現在は当時よりも再デフレ化でデフレ状況は悪化しています。 「賃金を下げるための構造改革」に熱心に取り組んでいた安倍政権。 なんで3度目の「デフレ脱却できていないから消費税増税延期」を行わなかったのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました。確かに反対意見の出にくい問題ではあると思います。 この諦め、諦念の流れは私のブログで1年前に書いたことと同じです。 http://blogs.yahoo.co.jp/sosui0111/30947795.html 「縮小均衡を是認できるのか？」 【 最近、お客様やその他、様々な方とお話をするなかで、諦念にも似て、一種あきらめた投げやりで「しかたない」という感覚の言葉を耳にする機会が増えてきました。 曰く、「これからは賃下げもやむをえない」 曰く、「昔の日本のように貧乏していかなくちゃいけない」 曰く、「中国頼み、アメリカ頼みしか方法がない」 】 これはたいへんに危険な状況だと思います。 TPP推進や法人税減税への引き換えや輸出戻し税などの恩恵があっての経団連や経済同友会の動きと考えて正解なんでしょうね?その裏側にもっと恐ろしい意図が隠されていなければよいのですが・・・