- ベストアンサー
日本経済のデフォルトと社会への影響
covanonkiの回答
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
新聞の情報を疑いもせず信用するのもどうかと思うのですが・・・。 一応、突っ込んでおくと、日本の経済が破たんしたとしても、日本がデフォルトすることはありません。 巷の経済評論家たちが声高に叫んでいるのは、日本のデフォルトではなく、「日本の財政のデフォルト」で す。 ちなみに私は財政のデフォルトが起きることなど、120%あり得ないと思っている人間ですし、仮に起こると すれば、それはヨーロッパやアメリカの財政が破たんした、そのあとだと思っている人間ですので、あなた が回答してほしい人間ではないと思います。 その上で。 「財政」が破たんする可能性は2つ。一つは今の経済音痴内閣が国債を外貨で販売してしまうような愚かな 失政を行うこと。 そして、もう一つは、景気を回復させることができず、「社会保障」の破綻を招く筋書きです。 二つ目はリアルであり得ます。このままの税制では、少子高齢化により、社会保障の財源が足りなくなる ことはすでに確定していますので、今のまま財政出動を行わず、景気の回復より財政の健全化を優先しようとする政策が続くようならば、間違いなく日本の社会保障制度は破綻します。 つまり、高齢化社会がさらに深刻化し、高齢者を受け入れる社会設備が不足した場合。 まず不足するのは「介護」に関する分野における社会保障です。 今でもすでにその傾向は現れていますが、デイサービスや在宅サービスなどの社会保障を今のままの高齢 者負担割合のままで受けさせるための財源が不足しますから、当然負担割合は増えるでしょう。 また、介護サービスを受けることができる介護度合いも今よりも厳しくなり、今介護サービスを受けられ ている介護度合いの高齢者でも、介護サービスが実費負担となる高齢者が増加します。 仕方なく高齢者を自宅で同居人が面倒をみることになるのですが、介護分野同様、医療分野でも財源が不 足することになります。高齢化による疾病の治療を受けさせるための医療費負担割合も増加しますから、 一家庭で負担する医療費は増額します。 多少の疾病では医者へ連れて行こうとしなくなり、その負担は高齢者だけでなく、介護する側にも及ぶ ことになります。腰痛や介護疲れによる発病があったとしても、医療費負担が増額するのは高齢者だけで はありませんから、現役世代までまともな治療を受けることができなくなります。 まともに働くことができる世代が働けなくなるわけですから、政府の税収は激減します。 仕方なく、政府は政府紙幣を発行することにより、これらの社会問題を解決しようとします。 事実上の社会主義化です。 社会主義の国では、国民は働く意欲を失いますから、日本の生産力は一気に失われます。 生産力が低下すれば、物資は基本的に輸入に頼るしかなくなるわけですから、「外貨」が必要となりま す。 円を発行して外貨を獲得する。極端な「円安」市場へとシフトします。輸入品は尋常でなく値上がりし、 「インフレ」が発生します。しかも物が不足している状況で発生するインフレですから、いわゆる「ハイ パーインフレ」へとつながるリスクすら有しているのです。 結果、日本の財政は破たん。IMFの侵入を許し、日本経済は諸外国に則られてしまう、と。 物資が不足し、社会保障すらまともに受けられない社会。 そう考えると、今の政府が国民にとって必要な政策に比べて、以下にま逆な政策を打っているかというこ とが良くわかりますよね。 まあ、上記は最悪なシナリオですが、何よりも今必要なのは、子ども手当などというバカな社会保障制度 を新たに創設するようなことをせず(さらに社会保障財源は不足しますし)、年金の基礎財源に消費税増 税分を充てよう、などというバカなことを考えず(年金は基本的に問題ありませんし)、景気を回復させ るより先に増税して介護分野に投資しようとしたりせず(順序が逆です)、国債を発行してでも成長が見 込める分野に投資して、自力で経済が回転できるようなシステムをいち早く作ること。 それ以外にありません。
関連するQ&A
- 日本の経済力を上げるには?
私は経済に疎いのであまり分からないのですが(お馬鹿レベルでおかしい文があるかもしれません)、 日本は多額の借金を背負っているのにもかかわらず、具体的な解決法ってあるのかな?と考えてみました。 日本ではこれ以上税収を上げる訳にもいかないだろうけど、北欧では高い税金のお蔭で高齢者になっても多種多様のサービスを受けられるなど、色々な工夫がされているようですよね。 経済に詳しい方に考えをお聞きしたいんですが、 この借金大国で、どうしたら老若男女、より良い暮らしが送れるようになるんでしょうか。 これからは子どもが減り、逆にお年寄りが超高齢化社会を迎えますよね。 お年寄りが働き盛りの人口を超えた場合、どのような未来が待っているのかなって・・・ 国内総生産を引き上げるには、どのような改革が必要なんでしょうか。 実際そのような事が可能なんでしょうか? 国民の意識付けは出来ると思います? 某女性サイトウィ〇ンズ〇ークで質問を立てたら、 次のスレッドでお気楽専業主婦さんたちがどうやって暇な時間を埋めるかの論議を始めたんでムカついて削除してこちらにお邪魔しました。
- 締切済み
- 経済
- 「デフォルト」についての本を探しています!
初めて投稿させていただきます。私は現在就職活動中の大学3年生です。 「デフォルト」が起こってしまった国やその国のその後について詳しく書かれている本を探しています。できればその国の企業や経済に焦点を当てているものがよいです。もし、何かそういったデフォルトについての文献でお勧めのものがありましたら教えていただけますか? というのも日本も近い将来デフォルトに陥ってしまうのではないかと考えているからです。正確に言うと、日銀や国債を持っているのはほぼ日本人という事実があるためデフォルトそのものは起こらないとは思うのですが、いくつかのきっかけを皮切りに、それに近い状態、おそらく急激な円安による日本経済情勢の不安定に陥ってしまうのではないかと考えております。 実際に「デフォルト」が起こってしまった国や、その状態にいかないまでも自国通貨の急激な相場変動により自国経済が混乱してしまった国について勉強する。そうすることで今後、日本が「デフォルト」に近い状態に陥った時に本当に必要な産業は何か?どういうジャンルの仕事を学べば、どういう知識を学んでいればそんな困っている日本の社会に必要とされている人材になることができるのか? これについて残りの大学生活を1年間使って勉強して考察していきたいなと考えています。それについての参考資料として、「デフォルト」が起こってしまった国やその国のその後について詳しく書かれている本を何冊か読むところから始めていきたいなと考えています。 前置きが長くなってしまい申し訳ありません。社会人の方やその道のプロの方で「それならこれはお勧めだから絶対読んだほうが良い!」というような本があればぜひ教えていただきたいです。ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ夜の消費が増えると日本経済が良くなるのか?
5月16日(水)フジテレビ系列で放送の「ほんまでっか!?TV」で、流通評論家の金子哲雄氏が、「夜9時以降の消費が活性化すると、日本経済が良くなる」とおっしゃっていました。 そこで疑問に思いました。 1.夜9時以降の消費品(金子氏は嗜好品とおっしゃっていました)とは具体的に、どういう品物なのですか? 2.どのような理由(しくみ)で、日本経済が潤うのですか? また、特定の業界が利益を受けるのであればその業界も教えてください。 3.昼間の消費だけでは良くないのですか? 以上3点についてのお答えをお願いします。 全ての質問に答えなくても構いませんが・・・・・
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国経済
最近ニュースで韓国崩壊か(デフォルト)? などと目にしましたが、実際はどうなのでしょうか? 以前、テレビ番組を見たときには、K-popなどを海外に売り込み、それに関連して政府との国交も友好に保っていくようなことをしていて、日本は遅れているとかいう批判がされていました。ニュースだけをみるなら、韓国のほうが経済状態が圧倒的に良いのかと思っていました。そこで質問なんですけど。 なぜ韓国経済は、低迷中なのですか? 企業の業績悪化と、国の借金が増えているというのはわかるのですが、それの原因と、それがなぜデフォルトになるのかが分かりませんでした。日本のほうが借金の額もはるかに多いですし。 また、このような状態から、抜け出す具体的な政策のようなものはあるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 大学 経済学 レポートについて 経済学的とは何?
大学 経済学 レポートについて 大学で経済学の授業を履修しており、期末レポート課題が出たのですが指示の部分でうまく理解できない部分があります。 課題内容→経済または社会問題からテーマ設定(自由に)行い経済学的視点から論じた上で、必要があれば自分の意見について述べよ。 となっています。 課題内容の、経済問題や社会問題からテーマを選んでくるという部分自体は自体は難しくないのですが「経済学的視点から論じる」という部分の意味がうまくつかめません。具体的にどうすると経済学的視点から論じたことになるのでしょうか? 今現在の日本の不況に対し政府がどのような政策をとるべきかについて書いています。 ですが自分の書いたことは「経済学的」に論じていると言うに値するのかどうかがわかりません。 例えば、「公共事業への投資を増やせば有効需要の創出に役立つので景気対策として適切である」とか「介護職に人手を集めるためには国からの報酬を増やすべきだ」というのは経済学的に論じていると言えるのでしょうか。 個人的には経済学的にと言われると~理論などと名のつくものを使わないといけないのではないかと考えてしまい、例で挙げたものだと経済学的に論じているとは言えずせいぜい常識的な事柄をただ述べただけなのではないかと思ってしまいます。 何かテーマを挙げて自分の意見を述べていくことならできます。しかし経済学的視点から論ぜよ・・・それってどうしたら経済学的に論じているという事になるのか?と悩んでいる状態でもあります。 経済の動きには興味があるほうだと思いますが、今思い返してみると経済の動きを理由のレベルで考えることはあっても経済学的に踏み込んで考えていることは少ないなと思いました。 また、「公共事業への投資を増やせば有効需要の創出に役立つので景気対策として適切である」というとや「分業の利益」といった考えはは正しいには正しいのですが現実にはうまくその理論が機能していないケースもあるわけで、(経済学的に見て)~理論が有効だ!みたいな書き方をすることにも抵抗があります。 初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- どれくらい経済学の知識が必要か?
よろしくお願いします。 この4月から、とある大学院に進学する者です。ここまで私は社会学をベースとして勉強してまいりましたが、大学院での指導教授は、経済学(正確には経済思想)を専門としています。ただし、大学院は政策系で、政治学がベースのようです。 私自身は元々、経済学から出発しており、おもに簡単なミクロ・マクロ理論と、経済学史・経済思想を勉強した経緯があります。ただ社会学にシフトしたことで、ずいぶんと現在の経済学の知識に不安を感じています。 これ以降も経済学を中心とするつもりはありませんが(経済社会学などは可能性があります)、大学院に進学するにあたって、どの程度の知識が必要だと思われますか?また、ご経験があれば、教えていただきたいと思います。 なお、具体的な書物等も指摘していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学と経営学のちがいは
経済学部の学生です。 うちの大学を受験しようと考えている子に、「経済学と経営学は、なにが違うの」と質問されました。 私の認識としては「経済学は社会の流れに対してマクロ的、経営学はミクロ的」ということなのですが、実際、経営学と経済学って重複しているところも多々あったりしますよね。 具体的にこの学問の違いを考えてみたく、質問いたします。回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- なぜ日本では経済学部は文系なのか?
私は理系のものなので、経済学の知識というものはほとんど高校レベルです。というわけでほとんど経済を学んでいないのにこのような質問をして大変恐縮ですが、回答いただけたら幸いです。 日本では、経済学部は文系の学部であり、高校では数III.Cを学ぶ必要もなく、また私大などでは数学が受験科目に必要ない学部が多いと聞きます。これはおかしいのではないでしょうか? 別に、大学で学ぶような高等な代数学や幾何学などは必要ないと思いますが、単純な微積分や微分方程式、統計学に必要な数学の知識は経済学に必須だと思います。なのに、大学入試段階であたかも数学が必要ないかのような選抜のされ方をするのはなぜでしょうか? 経済学(Economics)は社会科学(social science)です。つまり、本来は理系(science)に分類されるはずのものだと思います。 アメリカの友人に 日本では経済学は文系の学問だ と言ったら、すごいビックリしていました。やはり日本の分類の仕方はおかしいのではないでしょうか?(別にアメリカの分類は正しいとは言いませんが) 回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本が今、世界トップレベルの経済大国なのは何故?
はじめまして。 日本は産業革命で力を蓄えた欧州列強から乗り遅れたにも関わらず、明治維新後には日露戦争で大国ロシアを破り、アジアのトップとして列強へ連なることができました。 その後敗戦したものの、高度経済成長を経て今やGDPは世界ベスト3です。 どうして日本という国はこうまでの苦行を乗り越えて何度も何度も立ち上がり、そのうえ世界トップクラスの国へとなることができたのでしょうか? 「日本人が頑張ったから」 という抽象的な解答ではなくて、具体的に万人が納得出来るような解説を知りたいです。 『日本人の性格が・・・』や『日本には○○があって・・・』などなど、どのような見地からでもかまいません。理論に基づいているならば憶測でも構いません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
>新聞の情報を疑いもせず信用するのもどうかと思うのですが・・・。 誰が、でしょうか?アナタが、ですか? 少なくとも私ではありませんね 新聞の記事を疑いもせず信用していると決め付ける回答者様の考え方の問題でしょう 私はそのようなことは一言も申しておりません 最初に質問事項に明記させていただいたように デフォルトは私自身が「仮説」と申しております ただ、別の方がおっしゃっていたような「全くあり得ないオカルト」とも思ってはおりません 新聞の報じるところでは、日本の債務総額のGDP比は1999年にイタリアを抜いて、先進国で最悪となったとのこと。経済協力開発機構によると、08~11年、米国の債務総額のGDP比は71.8%から98.5%に、ドイツでは69.4%から81.3%に増加、そして日本ではなんと173.9%から204.2%にまで増加したとか。即ち日本の債務総額のGDP比は、デフォルトの危機に直面したギリシャやアイルランドの数値――それぞれ136.8%と112.7%を大幅に超えていることから、すでに日本の経済のデフォルトはカウントダウンに達していると指摘する専門家がいることも事実です 私の質問はデフォルトが起きるか起きないかといった、「結論なき泥沼」を提起するものではなく、「起きるとすれば」の前提でのシミュレーションをお願いするものに過ぎません 質問の主旨を曲解される方の多さには、ただただ閉口しております