- ベストアンサー
天皇の敬称問題とは？
- 今年4月から使用される小学6年生の教科書に天皇に敬称の「陛下」をつけない記述があり、それを文部科学省で検定を通過させた。
- なぜここへきて「敬称抜き」になったのか、その変化の理由が知りたい。
- 質問者は左翼的な心情があるが、このような変化には賛同しておらず、どう考えるべきかについて意見を求めている。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
報道記事などで、特定の（今上）天皇についてなら、法律てで定めている敬称としての“陛下”を付すのが常識でしょう。 まぁ一般には顰蹙を買わないという意味ですよね。 学問や歴史、論述（文脈上）での一般的指示であれば、特に敬称をつけないのではないですか？ 教科書などでもそうなると存じます。 まさか神武天皇陛下とか、仁徳天皇陛下、嵩神天皇陛下などとは言わないでしょう。 近代の明治天皇や大正天皇、或いは昭和天皇でも、たとえ報道でも文脈上はつけないことも当然ありうると存じます。 日常の個人の会話などでも敬称を付しては話してはいないと存じます。
お礼
回答ありがとうございます。 現在4名の方に回答頂いています。どなたも質問をお読みでないのかご自分の感想、主張を述べられておられます。 ＞従来であれば「天皇陛下」という「敬称つき」の表記が一般的であったのが、なぜここへきて「敬称抜き」になったのか、その変化の理由が知りたい というのが質問主旨です。この傾向について閲覧者の思うところを回答いただきたいと記しました。どなたも思うところを述べられていますが質問主旨から外れています。 もう一度質問文をお読みください。そして「そんなの分かるわけないじゃないか」と思う方はスルーしてください。多分こういう理由じゃないかと思われる方はその内容を記してください。 参考URLはヤフーニュースのヘッドラインです。外部サイトに飛ぶのが嫌な方は質問をスルーしてください。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
>平等思想ならだれにでも敬称をつけるべきでしょう（犯罪者を除く）。 なるほど、そうしますと質問者「さん」は「総理大臣さん」とか「衆議院議長さん」とかというのが普通だとおっしゃっているのでしょうか。 「さん」の代わりに「氏」でも「様」でもいいですけど。サッカーの試合などでも「本田選手さん」などというべきだとおっしゃるのでしょうか。 普通は肩書きには「さん」とか「様」とか敬称は付けません。飲み屋で「社長さん」とかいうのは聞きますが一般論では付けません。 もっとも電話で「社長様いらっしゃいますか」などと言ってしまったりしますけどね。
お礼
なるほど質問の不備をついてこられましたね。 まあ、公的職業の肩書きにさらに敬称はつけませんね。 しかし、揚げ足取り寄りも質問に応えて頂いた方がよかったですね。
- mayoyo999
- ベストアンサー率14% (14/95)
過去の歴代天皇に関する記述に「陛下」はつけません。 これは昔からそうですよ。 現代と過去を同列に考察することを考古学に対して 考現学と言います。この場合は現代の天皇にも敬称はつけません。 教科書は時事的ではなく考現学的であるべき、 すなわち当事者的ではなく客観的であるべきです。 社会システムとして天皇は個人ではない存在であり 教科書の記述がそのように改良されるのは正しいことです。 もちろん人間として対するときは敬称をつけます。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞社会システムとして天皇は個人ではない存在であり ＞教科書の記述がそのように改良されるのは正しいことです。 なるほど、正しい表記になってきたということですね。 「考現学的であるべき」というご意見、参考にします。
関連するQ&A
- 皇族方をお呼びするときの敬称
こんにちは。 今回は，「皇族方をお呼びするときの敬称」について伺いたく存じます。 （以下，わたしの文才のなさで，文章を書くと支離滅裂で質問がはっきりしないと存じますので箇条書きにさせていただきます） １．「天皇皇后両陛下」は失礼に当たらないか。 （「陛下」が「皇后」だけに係っているのではないか） ２．秋篠宮紀子妃殿下か。秋篠宮妃紀子殿下か。 以上です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 幻に終わる国民の祝日？
幻に終わる国民の祝日？ 国旗への冒涜[切り刻み党旗]に続く愚行に、亡国・傾国の党を露呈！ １１月１２日の天皇陛下御即位２０周年を共に祝う祝日法案を反故にした民主党・リーダーシップのカケラも示せぬ首相には改めて失望しましたが・・・ 国民の休日法案提出に足並みが揃わないのは何故でしょうか？ 国民統合の象徴である天皇陛下のご即位を国民こぞって祝する事に何故反対なのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091031-00000517-san-soci
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現在の天皇に疑問があります。
これを読んでお気を悪くされましたら申し訳ありません。 まず一つ目に、なぜ天皇はあれほどまでに豪華な待遇を受ける必要があるのでしょうか？ 移動方法にしても、ガードするのは分かりますが贅沢品を用いて移動車を作る必要は無いと思います。 建物も食べ物もそうです。 象徴だからと国民の血税を使ってまで贅沢品に包まれ、贅沢品を食べる必要があるのでしょうか？ 二つ目に、象徴にしては特別視・特別待遇し過ぎではないでしょうか？ 食事、診察、移動などそれぞれに異常な決まりごとがあるのが不思議で仕方ありません。 陛下の食事の際に起こった逸話に、配膳係りの女性がお出しした柏餅が陛下が初めて口にする食べ物だった為食べ方が分からず柏の葉を付けたまま召し上がり、配膳係りの女性が「なぜ葉を取ってから出さなかったんだ」と注意されたという話があります。 これは、陛下のお食事の際は話しかけてはならないという謎の決まりがあった為、陛下がお口にされる前に言うことが出来なかったが故に起こったことです。 極端な話し、一人間に対しどんなに身分が高いからと食べ方が違いますよ。とすら言えない決まりがあるのが不思議です。 また、手術でも順番待ちの方をすっ飛ばして治療して貰えるなど意味が分かりません。皆待ってるのに。 移動方法にしてもおかしいです。 列車での移動には専用のお召し列車を利用するのはまだ分かりますが、いちいち6両編成にする必要があるのでしょうか？ ましてや全てグリーン車にする必要あるのでしょうか？ そして、何より走行する際の決まりごと三箇条の 「お召し列車を追い抜いてはいけない。 お召し列車と併走してはならない。 お召し列車の上を走行してはならない」 これらの決まりごとがある意味が全く分かりません。 他にもまだ身分が高いという理由では説明が出来ない不思議な決まりごとがあります。 大袈裟と思われるでしょうが、これらを踏まえると天皇陛下という存在がいまだなお、神格化されているように思えてなりません。 天皇家はいわゆる人間宣言を行ったのにこれでは神格化がされていたが故に起こった過去の悲惨（神格化されていたのが要因の一つだと考えています。）を悔いていないように思えます。戦死者や天皇陛下万歳と言い死を選ばされた国民が可哀想です。 余談ですが、こんな質問をしようと思ったのは明治天皇の玄孫の方が最近テレビ番組に出演しており、その番組の中で日本・日本人の素晴らしさを震災時などの例を挙げて語っておられ、単純ながらその話を聞いて日本人としての誇りを持てたのです。 しかし、話の終盤に天皇家の伝奇を語り、「日本・日本人の素晴らしさの始まりは天皇なんです！」っと語っているのを聞いて、この方はまだまだ天皇は神格化されるべきものだと思っているのだと感じられずにいられなかったからです。 勝手ながら意見を述べた上で反日やら、左翼やらなどとおっしゃるのは分かりますが、何の意見もなしに誹謗中傷するのは止めて下さい。 私はなぜこのような不思議な制度が続いているのか、また続けている意味が知りたいのです。 象徴という範囲を超え、まだ神格化され続けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車のデイゼルエンジンの燃料について
車のデイゼルエンジンの燃料についてお尋ねします。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000006-san-soci このニュースを読んで疑問に思ったのですが、法律的なことは抜きにして、 車のデイゼルエンジンに灯油や重油を使っても悪影響は出ないのでしょうか? また、軽油と比べて、灯油や重油の出力は変化するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国産車
- 天皇陛下・男系男子についておしえてください
私は日本の皇室制度尊敬しています。 最初に私の考え申し上げます。男系男子でいままで１０００年以上続いてきたことを尊敬します。 １０００年ではないですね。もっとです。 とてもすごいこと。 考えられないくらいすごい。 ですから私の立場はこれからも男系男子で続いていけばすごいなと考えます。 その立場と関係なく私が生物学がわからないので少し疑問があるのです。 この教えてgooのなかに他の質問でこのようなことが書いてありました。 今まで日本に女性の天皇はいたが、すべて皇室史上にはたしかに 8人 10代の女性天皇が存在しますが、すべて父を天皇に持つ「男系女性天皇」であり、父が凡人の「女系女性天皇」は存在しません。といいます。ここまで理解しました。 そのあとに、書いてあったことが、その女性天皇の生んだ子供が「普通の家の子供」と結婚して、その子供が天皇になれば、その天皇の先祖は天照大神ではなく普通の家の人の先祖になってしまうのです。 私がどうしてもそこがわかりません。 例えば愛子様が、普通の家の子供と結婚します。 そうして子供が生まれます。そしてその子供が天皇になりますとします。 しかし、その子供には愛子様の血が入っていて、その愛子様には皇太子様の血が入っていて、その皇太子様には天皇陛下の血が入っていますよ。 そしてさらにさきほどの、普通の子供と愛子様の間にうまれた天皇が、生んだ子供、その子供がまた天皇になったとします。そうすると、その子供には、やはり愛子様の血が入っていて、さかのぼれば全ての天皇陛下の血が入っています。よくわからない。 血が薄くなっていくのだろうか？ どうにも男性の血が重要なところの科学的根拠よくわからないのです。Y遺伝子説というのも研究したことがあります。そのとき納得した気持ちになりましたが、やはりわからない。 どなか、優しくこのことを私におしえてくださいませ。
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 皇太子呼び捨て問題
石原東京都知事が皇太子を呼捨てにしたことが問題などというニュースがありますが、 何がそんなに問題なのでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080718/lcl0807182034004-n3.htm ここでは石原氏は 「皇太子は皇太子、天皇は天皇じゃないの。天皇陛下と言わなくちゃいけないの？ 天皇は天皇でしょ、皇太子は皇太子でしょ。」 と言っていますが、そのとおりだと思います。 問題だとされているのは、単に 皇太子「さま」の「さま」をつけるかどうかなのですよね。何か勘違いしているでしょうか。それを確かめるために、この質問をしました。別に何か議論をしたいわけではありません。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080927/lcl0809270043000-n1.htm 仮に「なるひと」という名前に敬称を附けなければ多少問題はありますが、「皇太子！」と呼びかけたわけではないし、「皇太子」そのものは名前でもなんでもないので気にしなくてよいように思います。 そういうことを言い出すと、「東京都知事」という肩書きにも「さん」とか「さま」を附けなければならなくなります。 ちなみに皇室典範２３条では皇太子の敬称は「殿下」とされています。 そういうことでは、「皇太子さま」という表現も皇室典範に従っていないということになってしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 もっとも質問主旨に沿う回答をしていただきました。 ＞ただ文科省の役人の理屈でいきなり付けないってのは その理由が何なのだろう、という質問です。 これに根拠ある回答をしていただけるのは、当の文科省の検定担当のお役人あたりでしょうけど当事者からの回答が期待できないので ＞どう考えればいいのだろうか と質問させてもらいました。