- ベストアンサー
ネット上の投稿はなぜ反民主的なのか？
- 雑誌や週刊誌では政府に反論する記事が目につきますが、ネット上では民社党や民社党政権を擁護・賛美する投稿がないことが不思議です。
- 民社党は昨年の政権交代で無責任な政権になりましたが、なぜ民社党関係者は政党を擁護する投稿をしないのか疑問です。
- 防衛大臣の松崎議員のホームページでも自己弁明が主で真実がわかりません。なぜもっと積極的にPRしないのか疑問です。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その理由は簡単でよす。 現内閣を支持する人が少ないから。そして支持する人でも、支持する理由が少ないから。 民主党の小沢派は民主党の菅派を攻撃するんですよね。擁護はしてません。(そしてマスコミの民主党派は小沢派) その他、野党系も民主党を擁護しないし、無党派層は民主党支持から転換した無党派層が殆どなので民主党擁護はしない。 なので、、、民主党(菅政権)を擁護する人は殆ど誰もいないんです。 菅派のみが民主党擁護をしますが、しかし擁護の理由が何も無い… という酷さですから。 ただし、急進左翼系の過激派や反日運動家は多少なりとも菅政権を支持しているはずです。ですが、その手合いは表に出てきにくいですね。 お分かりのように今民主党は菅派と小沢派にほぼ二つに割れてます。 菅派は必死の小沢弾圧を、小沢派は必死の菅派攻撃を… してますね。 民主党擁護の論陣を張るのは民主党政権に対してであって、つまり菅政権に対して… が通常の政治的擁護論になります。 民主党の議員達に対する賛美や擁護ではない。民主党は芸能団体でもノーベル賞団体でもなく、政権政党ですから、擁護するなら政策や政治に対して、つまり菅政権に対するものであって、民主党という政党に対するものではない。 小沢派にとっては菅内閣は敵ですから、口を極めて罵倒する。TVに出演する小沢派は全て菅派・菅政権の罵倒をしてますね。 そしてマスコミ界の民主党シンパは概ね小沢派寄り。小沢から金を貰っているか、利便提供を受けているか、そんなので小沢側になっているわけだから、今の菅民主党が小沢駆逐をするのなら、小沢マスコミは全て菅内閣を攻撃する。 菅政権を擁護する人なんて、殆ど誰もいませんよ。 しかし小沢を擁護する人は結構いますよね。金を貰ってるから。利権がらみだから。 しかもその上、菅本人が、首相になってから政治を勉強しだした人なので、何も知らなければ何も決断も出来ないし、たまに決断すれば全て悪いほうを選択してきた。 菅を擁護したくとも、擁護する理由を思いつかない。 一刻も早く辞職する事だけが仕事という首相だから。 家庭の主婦と数十年間かけて政治の議論ができていたという… バカ首相ですから。
その他の回答 (9)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
＞反論できないほど落ちてしまったのでしょうか。 と、いうか、最初からトンチンカンな政策を打ちすぎだと思います。 実は、日本の一般的な消費性向というのは０．７なんです。 つまり、１の収入に対して０．３が貯金になってしまう社会なんですね。まして、子供手当という名目になると一説では８割が貯蓄されてしまうという研究もあります。 民主党は消費者にお金を与えて消費を刺激することで、国を立て直そうとしたんです。これに円高をリンクさせて個人消費を活発にするつもりだったのでしょうが、政策ミスの上に世界不況と円高によって消費の前に労働者の手取りが減ったり失業が増えたりと、期待するほどの消費には着火しませんでした。 つまり、民主党は根本で日本経済に合わない政策を推し進めているわけです。たぶん、何年経っても、意味のない政策を繰り返す可能性が大きいと思います。こんな民主党を選んだのは、国民の責任です。まずは、国民はこの点から反省をしなくてはなりません。我慢しても何もいいことはないと思います。 一方、自民党は公共投資と円安です。こちらの方がまだましな政策ってことです。つまり、直接個人の消費を刺激しようとしても０．３の貯金ができるので、この部分においても、政府が直接消費してやろうという政策です。 ただし、問題もありました。 １。時代に見合った公共投資の種類を考えなかったこと。 ２。円安の継続ができなかったこと。 ３。憲法９条がネックになって独自の外交が展開できずに、限りなき自由貿易を世界のスタンダードにすることを許してしまい、それを利用した中国に不当な為替操作をさせてしまい、日本の労働者の首を締めてしまったこと。 ４。財源問題を利付国債の発行以外に考えている節があまりないこと。、 こうした事例の反省なしに、新たに政権に返り咲いても意味がないことは言うまでもありません。一方で国民は自民党に反省が足りないとは言うものの、どういう反省をするかは、自民党におしつけっぱなしです。今の日本の低迷は、国民が招いた惨禍であることも、国民自身が反省しなくてはならないと思いますが、 とりあえずは民主党は見限るしかないだろう。とは思いますよ。彼らにやらせておくと、近いうちに、日本丸が座礁してしまいます。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
元々、ネットの中では、民主党支持の人は少ないですね。 民主党が大勝した政権交代選挙の前でさえ、ネット内では反民主の花盛りでした。 ネットの評価と現実の投票内容が異なるのはなぜかという、質問も過去に何度かされています。 尚、ここ最近、このサイトで多数の別ＨＮを使って、連続投稿しているリベラルと自称する良く分からない人がいますが、質問を装ったキャンペーンをしても、無意味でしょうね。「自称正直者」とか「自称○○」などというものは、よほどうっかり者が引っ掛る嘘であるケースが多いものです。 そもそも、民主党を擁護しているかとも思えるこの連続投稿、全く役に立たないか、民主党の評判を落とす役に立つかくらいですから、超保守的人物の努力かもしれないとも思われる代物です。 去年８月の民主党政権誕生に際して、民主党政権が出来て日本が良くなるかという質問にたいして、民主党が最善の政治をしても「新政策の立法が行われ、運営されはじめた当初３～４年は基本的に悪くなり、その後は横這い」と回答した私ですが、同じように経済常識を踏まえた他の回答に、「民主党擁護」と言う指摘をする人がいるくらいですからね。 Ｎｏ．１３ http://okwave.jp/qa/q5250705.html
お礼
ご回答ありがとうございました。
- unname1
- ベストアンサー率41% (35/85)
回答としては、政治を他人事ととらえ世の中に閉塞感が漂いやり場のない怒りをマスコミにも踊らされとにかく自分以外の誰かを批判することガス抜きをして溜飲を下げたいから批判しかないのだと言えます。 この掲示板でもそうですしこの回答の中でもそうですが質問の名を借りた批判が掃いて捨てるほどあります。批判はするけど、どうあるべきかを考えない、ここの掲示板にあるそういう程度の低い回答もこうしたらいいというのが何もないです。 政治なんていつも悪いものです、よい政治などないです、ベターというか両方ひどいけどまだこれがいいねという、一番ましな選択をするような考え方をすべきです。 私はシンプルに政権交代可能な２大政党制を維持して国民が２大政党に投票行動で国民が圧力をかける体制が一番いいと考えます、その意味では民主党はもっとその地位を高めるべきだし、むしろ国民が支持をすべきと考えます、長きにわたった自民の一党支配はある意味で中国や北朝鮮のように一党独裁と大差ない状態です。 それどころか中国や北朝鮮と違い言論の自由のある日本で国民が政治をコントロールできず事なかれ主義で万事先送りで問題点を直視せず土下座外交などいくつもの汚点を残してきた自民党一党独裁の状態が続いていたということは国民の民度の低さを露呈しているようで恥ずかしい限りです。 国民はその国民にふさわしい政治家しか選べなことを痛感します。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/704)
＞＞もっと積極的にＰＲしないのは何故でしょうか。 逆効果になるからです。 民意でいえば、もう現内閣が何を言っても見向きもされないでしょう。 民意でいえば、すでに終わってます。 票は集まらないでしょう。 民衆を馬鹿にすれば、選挙で負け続けます。 当然だと思います。 もう手遅れですね。 この内閣は終わりました。 すでに過去形です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
>民社党関係者の民社党擁護の投稿を何故しないのでしょうか。 >反論できないほど落ちてしまったのでしょうか。 昨今のネット上は、民社党擁護論を出そうものなら、物言えば唇 寒しどころか凍りつきかねない。じっと我慢の心境でしょう。 実際、民主党はこの１年間で随分盛り沢山の攻撃材料を提供して きました。権力闘争一点張りの小沢と宇宙人が諸悪の根源。 政権取りたい一心で、ポピュリズム的マニフェストで国民を詐欺に 掛け、政権奪取後マニフェストの破綻が自明なのに、かたくなに 守ろうとする。この二人の疑惑のカネに吸い寄せられている連中。 これでは擁護したくても出来ませんよ。ここまできたら後はガラガラ ポンしかなさそうです。 更に、民主党は自民よりリベラルである事が攻撃の対象となる。 １９９３年の５５年体制崩壊の頃から日本国民に、新ナショナリズム が頭をもたげ、憲法改正賛成が急速に増加していきます。特に 戦後生まれの若手政治家にその傾向が目立ちます。中国の ２００５年反日暴動や軍備強化への反発、経済大国化への恐れや やっかみ、日本国内での中国人による犯罪増加も加わり、ネット 上で、親中国の表明はまず見かけません。ネトウヨはうようよいま すが。 ＞松崎議員のホームページも自己弁明のみで真実が判りません。 ＞もっと積極的にＰＲしないのは何故でしょうか。 松崎議員のにも、当時の交通規制に文句をつけた事が判りますね。 どの程度高圧的だったかは、物的証拠がある訳でなし、不明のまま でしょう。それにしても、そのホームページの「産経新聞報道に関して」 欄の最後の方で、「支援者の皆々様に対してお詫びを繰り返します と共に・・・」と書いていますが、よく判りませんね。前の方を読んでも お詫びが出ていないから「繰り返し」になっていないし、協力団体の 会長に代わってお詫びを言う必要もないと思うし、やはり車呼び寄せ 時の発言に穏当さが欠けていたのを承知しているからついつい出た 言葉と勘繰られても仕方ない気がします。
お礼
ご回答ありがとうございました。
前回の衆議院選挙は、浮動票が、マスコミの誘導により民主に動いた感があります。 しかし、政治通の間では、民主党のマニフェストにたいする警告がなされていましたが、マスコミでは取り上げられることはありませんでした。現在ネット上に民主党に対する批判が多いのは、そういったマスコミの姿勢に、必死になって反対する、市民の姿なのかなと思います。 中国高官が、日本で不動産を購入する事例がある。 中国が日本の国有不動産を購入しようとした。財務省関与。 中国が北海道で森林購入。 中国資本が、新潟に・・・ 日本政府は、中国に配慮し中国船長を釈放する。 韓国＋中国+北朝鮮総連 日本に、決して油断できない状況を作って、あらゆる国から付け入られているのが、 すなわち、今の政権です。 見ていて、いい加減にしろ！と国民が怒るわけです。 彼らは、愛国心に欠け、素人以下の政治集団です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- ask_tks
- ベストアンサー率40% (24/59)
政権交代以前から、民主党支持者は「自民党政権の残した汚点」のみを挙げ 「民主党政権になったらできること」をベースにした話はしていません。 しいて言うならマニフェストが「民主党政権でできること」なのかもしれませんが、あくまでもあれは 「民主党が政権をとった場合、こういった方針で進めます」という青写真にすぎません。 それにそもそもそのマニフェストがどう見ても実行不可能な机上の空論で評価の対象にもなりませんが。 そして、政権をとって今まで、実績を残せていない以上擁護のよりどころがなく、いまだに自民党や官僚などの外部的要因に責任の対象を求めざるを得ないのです。 だから、今に至るまで擁護の書き込みがない、というわけです。 擁護ではなく責任転嫁するしかないので。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
現状、褒めるてんがありません。褒めるてんがない以上、批判しか出てきません。 おまけに、右派左派がはびこるネット界。極論を展開する人たちが居るから余計にそう見えるのもあります。 まあ、民主党を評価するとすれば官僚主導に挑んだことと、腐った自民党を見事にぶっ飛ばしてつかの間の夢を見させてくれたことでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/943)
賛美できる点があるのですか？ 寧ろ教えて頂きたいですな。
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。