• ベストアンサー

熱力学の第二法則を他人に説明する。

国語の授業で一分間スピーチをすることになったのですが、 お題がなんやかんやで、熱力学の第二法則になりました。 しかし、私にはちんぷんかんぷんでわかりません。 誰か中学生でもわかるように、なるべく一分以内で収めるような スピーチ内容はできませんか? お願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.2

ダイナマイトをこの教室で爆発させると、教室はバラバラになる。ところが、そのバラバラになった教室の瓦礫でダイナマイトを爆発させても、元の教室が出来上がって来ない。 他の例では、ある作文が書いてある原稿のコビーをまたコピーして、そのコピーをまたまたコピーして、、、と何十回、何百回とコピーのコピーのコピーを撮り続けて行くと、遂には字が読めなくなる。ところが、そのように字が読めなくなったコピーに、また同じ事を繰り返しても、前より字がどんどん読めるようになって来ることはない。 このように、自然界にある物は、特別な操作をしない限り時間と共に段々と壊れて行ってしまうと言うという経験を、法則の形で述べているのが熱力学第二法則です。 別の言い方をすると、時間の流れには向きがあり、特別な操作をしない限り物は壊れて行ってしまうと言う方向に時間が流れている。だから、私たちは若返ることは出来ず、年を取って遂には死んでしまうと言う方向に時間が流れていると言うことを主張しているのが熱力学第二法則です。 ただし、熱力学第二法則は上の説明のように「破壊の法則」と言う側面ばかりではなく、建設的な「創造と法則」と言う側面もあります。そのことに関して、 http://okwave.jp/qa/q6360977.html の#9で私が説明したものがありますので、それも参考にして下さい。

その他の回答 (2)

  • vivipvpv
  • ベストアンサー率50% (5/10)
回答No.3

解説だけやりますよぅ スピーチ内容は自分で工夫してねぇ まず、第一法則から押さえた方がいいかなぁ これはエネルギー保存の法則の一種だよ 熱量Qと仕事Wの出入りに着目している点で、力学と異なるのだぁ 力学には力学的エネルギー保存の法則というのがあるよ 力学の場合は、位置エネルギー、運動エネルギー等に着目してる 一つの系があるとするぅ その系のエネルギー(内部エネルギーという)が増加したということは、 その系に仕事がされ、又は熱量が入ってきたということになる その仕事Wと熱量Qの和が、内部エネルギーの増加量に等しい 内部エネルギーの減少についても同じことが言えるのだぁ これが、熱力学の第一法則というものなんだぁ 例えば、真冬の外気にされされた人体は少しづつ体温を奪われてしまうぅ これは、体という系から熱量が奪われ、体のエネルギーが減少しているということになる 理論的にいえば、その失った熱量は体の内部エネルギーに等しいことになる 第一法則でとらえるとしたらこのようなことが言えるのだぁ 第一法則は、逆にいえば、系のエネルギーを減少させることで、 系に仕事をさせ、または熱量を取り出すことができると言うこともできるんだなぁ 運動して脂肪を燃やす これを第一法則で捉えるとすれば 体が仕事をする(からだを動かす)ことで、内部エネルギーを減少させる(脂肪の減少) こういうことになる ことはそう単純ではないけど、とりあえず単純にしときやす あしからず さて、第一法則の問題点をはなしましょうかぁ 高温物体と低温物体を接触させると、 熱は前者から後者に移り、最終的には両者温度は等しくなる これは経験的にわかっていることじゃなぁ しかし、第一法則によれば 低温物体から高温物体へ熱が移動しても問題ないのだぁ 両者の熱量損得のつじつまさえ合えばね・・・ ふっふっふ、 第一からすれば、氷でお湯を沸かすこともできるはずなのだぁ! 氷とはいえ、わずかながらでも内部エネルギーがあるんだから、 そこから熱を取り出せば良い!! はっはっは、これは素晴らしい! さっそく特許出願せねば!!! しかし、こんなファンタジーなことがあるはずがない これは、第一法則では説明できないということ このように、系に内部エネルギーがあるからといって、 これを自由に仕事や熱量として取り出せるわけではないのだ くそう、大金持ちになれたのにぃ では、どのような時に、取り出したりできるのかぁ? 熱は高温から低温へ自発的に移動する その逆の変化は自発的に起こることはない 缶コーヒーを上下に振ると、僅かながらコーヒーの温度が上昇する しかし、この缶コーヒーが自発的に上下に振動して元の温度に戻るということはない ふむ、自然界に起こる変化には方向性があるようだ この方向性を法則としてまとめたものが、熱力学第二法則なのだぁよ 種々の表現があるようだけど、 トムソンの原理、クラウジウスの原理が代表的なのだぁ トムちゃんの原理 循環過程により、一つの熱源から熱をとり、それを完全に仕事に変えることは不可能である 運動して脂肪消費するという例述べたよねぇ? 脂肪(内部エネルギー)が運動(仕事)として燃焼(減少)するけど、 これで終わりというわけではないのだぁ 第二法則を考慮すると、 これは必ず発熱(熱量の放出)を伴う、ということになるのだぁ これが運動による火照りということになる OK? クラちゃんの原理 低温物体から熱をとり、それを高温の物体に移す以外に、何の変化も残さないようにすることはできない クーラー観察したらわかると思うぅ 室内冷やすだけでなく、外に熱放出してるでしょう? 逆にいえば、熱放出しなきゃ、冷やせんのじゃぁぁぁ ふ、地球温暖化バンザーイ 熱力学第二法則の説明は以上かなぁ 第二法則をより一般化したもが、エントロピー増大の法則というものだが、 自然界の自発変化の方向性は、熱や仕事以外にもあるよねぇ 例えば、混合気体は自発的に単一気体に分離しないとか このような事象にも適用できるのだぁ 質問内容から、そこまでする必要もないかなぁ しかし、これを知っておくと議論範囲が格段と広がるのだぁ 例えばリサイクルはホントに環境にやさしいのか等の考察に適用できるとさぁ さらだじゃb

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.1

こんにちは。 冷蔵庫のドアを閉めて電源を入れている状態では、電気はあまり使わずに、冷蔵庫の中と外の温度差を維持できる。 次に、ドアを開けて電源を切ると、誰の助けもなく、エネルギーを与えることをせずとも、自然と中と外の温度が同じになる。 だから、温度を同じにするということは、電気を使わずにできるし、中と外のトータルでは熱の総量は損していないことになる。 ところが、中が冷たくて外は暖かいという元の状態に戻すためには、ドアを閉めただけでなく、新たに電気エネルギーを使わないといけない。 温度差を復活させるには、エネルギーが必要になる。 ちなみに、温度差の少なさのことを「エントロピー」と言う。 熱力学の第二法則というのは、「エントロピーは必ず増えてしまう」という法則だが、 要は「冷蔵庫のドアを開けっ放しにするな!」ということである。 以上。

関連するQ&A

  • スピーチ

    高校生です。 毎週ある授業で3分間スピーチをしてないます。お題は特に無く、なんでも好きなことを3分話す時間です。 なんでもいいと言われ続け、逆に話す内容がなくなってきてしまいました。 どんな内容のスピーチ(何についてのスピーチ)が面白いでしょうか。 何か案がある方、よろしくお願いします(;_;)

  • 一分間スピーチの文章の例 

    明日、国語の授業で一分間スピーチがあります でも、何を言ったらいいのか分かりません 内容は時事についてです 中学生向けの文章の例をお願いします!!

  • 国語でスピーチ

    国語の授業でスピーチをすることになりました。 内容はなんでもよくて1分間程度の物です。 さっきからずっと考えていますがまったく思いつかないので 考えて頂けないでしょうか 自分の考えを入れた物の方がいいみたいです

  • 英語のスピーチ文

    こんにちは。高校1年生の女子です。 早速ですが、お願いです(><) 月曜日に、オーラルの授業で スピーチのテストをすることになりました。 お題は、『好きな俳優について』です。 私は、福山雅治さんについてスピーチしたいと 思っているのですが、なかなか文章を考えることができません;; 誰か、代わりに考えてくださいませんか?? 助けてくださいっっ>< 時間は1分~2分間です。 できれば和訳もつけていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします><!!!

  • 説明が簡単な物理法則*大至急

    授業で、物理法則について3分くらいで簡単に説明しなければなりません。 なんで疑問をもったのか(背景など)? どのように実験をやったのか? どんな結果がわかったのか? それから導き出せる法則はどんなものか? などを説明しなくてはならず、物理法則はいろいろあると思うのですが求められていることが詳しく書いてあるAND簡潔に話せるというのがなかなか無くて困っています。 そこで何か思いつく簡単に説明できる法則はないでしょうか??? 今まで、オネスが超伝導をみつけたというのをやろうと思っていたのですが、 さっきよくよく考えたらこれは法則ではなくて現象ですよね・・・・・・ ずっとこれで原稿をかいて資料も用意していたのですが、急に上記のような考えに至り探したのですが、なかなか見つかりません。 火曜日には発表のため皆様のアドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。

  • シャルルの法則は確かに成り立つ?

    先日、大学で熱力学の授業を履修しまして疑問に思ったので質問させていただきます。理系学生です。 シャルルの法則について、この法則が確かに成り立っているのか疑問に感じます。 まずシャルルの法則の式には温度Tが登場します。 実際に温度を測定するとき一番簡単なのは水銀温度計などを使うことだと思います。 しかし、温度計自体の仕組みとして、水銀・灯油などが温度によって膨張すること、つまりシャルルの法則を利用しているように思います。 さらに温度計の目盛りのふり方について、0℃と100℃の間を距離的に等分すれば、温度と体積が正比例するのは当たり前のように思います。 逆に例えば0℃と100℃の間の距離を対数的に分割してはいけない理由がわかりません。 このことについては授業でも、話が進めば熱力学的温度をちゃんと定義するから大丈夫だと言われました。 しかし、それについても疑問があります。 熱力学的温度は熱機関の熱効率考え定義されると習い、その理論自体はわかりました。 しかし、例えば熱機関の効率を計算するのには気体の状態方程式を利用しますよね。 ということは熱力学的温度の定義は状態方程式を内包しているように思うのです。 そのようにして熱力学的温度を定義して、それに従って温度計に目盛りをふったとして、その温度計でシャルルの法則を検証すれば、法則が成り立つのは当たり前ではないですか? シャルルの法則を前提とした温度計を使ったからシャルルの法則が成り立ったのではないでしょうか? シャルルの法則が成り立つと仮定したから、シャルルの法則は成り立つ、というようにこれはただのトートロジーではないですか? 僕は温度が上昇するほど、理想気体の体積変化量は対数的に減少するといわれればそう思えなくもないと思います。 熱力学の分野で、熱力学的温度を持ち出さずにシャルルの法則を支持する事実や、シャルルの法則とは違った温度とそれ以外の物理量との関係式みたいなものがあるのでしょうか? 詳しい方、教えてください。

  • フレミング左手の法則が分からない

    こんばんは 僕はフレミング左手の法則がよく分かりません。 本来、中学生ではやらなくて良くなったそうですが授業でやったので覚えておきたいです。 分かりやすく説明していただけませんか? お願いします。

  • スピーチの内容が面白くないとやり直しというのは…

    学校でスピーチをします。 集会みたいな感じで100人くらいを相手に話します。 お題は自由、ほぼ全員が1分間程度スピーチします。 でも、内容が面白くないと、もう一回やり直しをさせられるみたいなのです。そこで思ったのですが、ボソボソとしゃべって何を言っているのか分からないスピーチとか、スピーチになっていない人とかをやり直させるのは理解できます。 しかし、しっかりしゃべったのに内容が面白くないという理由でやり直させるのはどうかと思いました。せっかく、その人が考えて一生懸命にスピーチをしたのに、その人のスピーチなのに、内容が面白くないとか失礼だと思います。皆さんはどう思いますか。自分の考えがおかしいのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 数学の法則

    と大きな題をつけましたが、中学レベルの話でお願いします。 数学の問題集をして、どうしてもわからない問題は答えを見るんですが、解き方が記されてある部分に学校では習っていない数の法則?みたいなのがたくさんありました。 たとえば『4の倍数である4桁の数は、下二桁が4の倍数である。また、9の倍数である4桁の数は、その四桁の数をすべて足すと9の倍数になる。』というものです。 ここで浮かんできた疑問ですが、ほかの数ではどうなんですか?また、ほかの桁数ではどうなるんでしょうか? ほかにも倍数や約数、公倍数や公約数、その他いろいろ役に立つ数学の法則を知っている方、その法則を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 自然科学の領域で感動的で美しい法則や定理といえば?

    中学校の教員をしています。 今度、自然科学の法則や定理の持つ美しさに感動する感性を育てる というねらいで道徳の授業をしたいと考えています。 そこで、中学生にも理解可能な内容の法則や定理で何を紹介したら よいか悩んでいます。 何かお勧めのものがあれば教えてください。