- ベストアンサー
韓国軍の反撃、軍事施設に直撃せずのわけは？
oskaの回答
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞韓国の砲撃はほとんど当たらなかったようですが、どうしてですか？ 北朝鮮軍は、事前に攻撃対象までの距離・場所などをＧＰＳから計算して攻撃しています。 対して、不意をつかれた韓国軍は「先ず反撃」が目的です。 北朝鮮の軍事施設を攻撃するのが目的ではありません。 政治的な意図的な、限定した反撃を行っています。 金大中・ノムヒョンと続いた左翼政権下で、親金正日思想教育が行き届いています。 下手に北朝鮮軍施設を攻撃すると、韓国国内では「大規模反明博政権デモ」の可能性があったのです。 「北朝鮮からの攻撃に対して、反撃した事の是非について？」との問いに「約４０％が反対」と述べています。 韓国・韓国軍・韓国人にとって、敵国は日本です。 表向きは北朝鮮を非難しても、本音では戦いたくないのです。 「在韓国連軍の解体、在韓米軍の撤収」を、金大中・ノムヒョン政権は重点政策にしていましたよね。 ２０１２年には、この解体・撤収が始まります。 韓国国民は、北朝鮮に併合される事を本音では望んでいるのですかね？
noname#122323
noname#126681
関連するQ&A
- 日本が砲撃された場合の軍事行動は？
北朝鮮軍が韓国の島へ砲撃をしましたが、 同様なことが日本で起きた場合、どのような軍事行動を起こしますか？ 1.専守防衛に努める。 2.地上基地から砲撃をしかえす。 3.軍船や戦闘機で追撃する。 4.敵陣地を直接叩く。 5.とりあえず静観して、アメリカ頼み。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国軍は自衛隊より強いのか？中国人の見方
軍事情報サイト（GFP）が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 （参考：4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、） 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。 スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ（中国BBS）韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋） http://blog.searchina.net/node/3550 日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム（米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD）などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。 発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。 これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ！」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル（韓国は射程800キロのトマホークを保有しております）を日本も保有すべきではないのでしょうか？ また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 （しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。） このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか？ ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 渡辺直美の顔芸の件とは別に 南北朝鮮の問題を考える
韓国・金寛鎮国防相は、２年前に北朝鮮の砲撃を受けた韓国・延坪島を訪れて海兵隊の部隊を視察、北朝鮮の軍事挑発があれば 「敵が屈服するまで懲らしめる」 と述べて北朝鮮を牽制？しました。金国防相は、北朝鮮・金正恩体制が内部の結束を図るため、韓国に対して軍事挑発を行う可能性があると指摘した上で、「挑発があれば、断固として懲らしめる。撃つか、やめるかなどとためらわずに、敵が屈服するまで懲らしめる」 と事あらば、ただちに反撃する事を表明しました。北朝鮮はこのところ、韓国・李明博大統領や金国防相の名前が書かれた標的に向けて兵士が射撃訓練を行う様子をテレビで放送するなど、韓国への子供じみた威嚇をエスカレートさせており、金国防相はこれらをも念頭に置いて発言しているとも思えます。この南北は、いったいどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイルの効果
ヨンビョンド（韓国の北方限界の島）砲撃では70発ぐらい？撃たれて数人の被害、数箇所での火災発生みたいなニュースで戦争被害としては軽微だと思うのですが、ミサイルで同様の被害を及ぼすには何発くらい必要なんでしょう？費用対効果では断然砲撃のほうがいいように思うけど。 有効な反撃がなされていないような話は、おいて、です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 朝鮮半島情勢について
北朝鮮問題が大きくなってきました。 前回は北朝鮮が韓国の島を砲撃しましたが、間接的な砲撃戦だけで直接対決はありませんでした。 朝鮮戦争時は日本経済全体にとってプラスに働いたようですが、 砲撃戦や国連軍による軍事関連施設の空爆程度の応酬があった場合に、日本経済で潤う産業はなんでしょうか？ 軍需関連は多少潤うのは誰でもわかりますが、それ以外の日本産業で潤うのはどんな産業でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の軍事挑発について質問です
北朝鮮の軍事挑発について質問です。 皆さんもニュース等でご存知かと思いますが、北朝鮮でナンバー2の地位にいた張成沢さんが処刑されました。 そして、どうやらこの処刑を巡る不満を対外的に放出するため、来年の3月にかけて軍事挑発に北朝鮮が出るのではないかと言われています。 軍事挑発というと、最近では延坪島の攻撃事件が印象的です。 ただ、あの事件以来、韓国も軍事挑発に対しては断固応戦すると言う姿勢にあります。 となると、敗北が許されない北朝鮮にとっては、絶対に反撃されないような形で、かつダメージを与えてこそ軍事挑発の意義があると思うのですが…そうなると、手段としては爆破テロみたいな形になるのでしょうか？ 北朝鮮のとりうる軍事挑発とは、どのようなものが考えられるのでしょうか？ それから気になるのは、韓国は本当に反撃するのでしょうか？そしてその場合、全面的な戦いにレベルアップする可能性はそんなに高いものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮は米が力で解決、マスゴミはあいかわらず
毎日視聴率狙いで同じ顔ぶれが同じことを言っています。 一番儲かるのは、北朝鮮に詳しい・・さん。 でも発言内容は私でも想像できる全く新鮮味のないものです。 私は確信しています。 いずれも米軍主導ですが、 1：首謀者の金正恩の暗殺 2：夜中に特殊部隊による金正恩殺害 3：軍事壊滅作戦 最近の軍事機器は飛躍的に向上していると聞きます 夜も昼も同等に行動できるのは当たり前、偵察衛星などで顔まで認識でき居場所を特定できるそうです その辺を解説するのがテレビのワイドショーだと思います 軍事に詳しい人に解説してもらう・・こんな 番組がほとんどありません 軍事作戦というと、すかさず、韓国と日本が火の海になる・・と言う人がいます。 そんなことないと思います。 まず電波のジャミングで指揮系統を潰します。 すると本部からミサイル発射基地への連絡が絶たれます。 ジャミングと同時にこれまで蓄積した北の基地を木っ端微塵に潰します。 何発かは韓国や日本に撃たれるかも知れませんが 発射と同時に発射基地を潰すので連続ということはなく 最小限の被害で済むと思います。 核弾頭は準備する余裕はないでしょう。 少なくとも何もしないでこのままより 被害があろうと今潰すのが中国への見せしめのためにも有効と考えます その辺の議論をなぜ進めないのでしょうか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 世界の多くの国軍がライフルを国産するわけ
それが可能な技術を持ってそうな国はほとんどです。 AK74、M4、HK416、SCAR、P220、M2など優れた小銃があることは知られていてもオリジナル品の導入は一部の特殊部隊に限定されていて歩兵部隊や砲兵部隊、基地の警備員などが使う銃は国産もしくはライセンス生産してる国が多いのです。小銃製造メーカーが国内にない国でもです。 これはなぜでしょうか。 小銃や機関銃は先進国にとっては買った方が国産するより安いし、仮に世界中から嫌がらせされて鉄砲づくりを妨害されたとしてもAKコピーとその弾薬ぐらい作れますよね。本体も部品も弾薬も非常時に足りなくなることはないはずです。9mm拳銃をわざわざライセンス製造する意味はありますか。 平時から陸軍部隊員全員分の、性能の劣るオリジナルアサルトライフルを国産することに日本や韓国、イスラエルなど多くの国がこだわる理由は何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮＜韓国＜日本＜アメリカ
北朝鮮＜韓国＜日本＜アメリカ 先日、起きました北朝鮮による韓国哨戒艦「天安」撃沈事件。 韓国政府は北朝鮮に激しく抗議はしていますが、反撃などの軍事行動はとらず戦争状態になることもなく平静が保たれています。 "韓国側がじっと我慢している状態だと思います。" 韓国による日本に対する異常なまでの内政干渉。それと「日本海の呼称を東海にしろ!!」などというわけのわからない言いがかり!?それにも係わらず日本は韓国に対して、内政干渉することもなく、韓国に対して言いがかりをつけることなどもありません。 "日本側がじっと我慢している状態だと思います。" 先日の普天間基地の問題でころころ変わる日本政府の態度とあまりにも軽率な元首相の発言。米軍、米兵の事を悪意を持って報道する日本のメディア。 アメリカメディアが日本に対して批判的な記事を載せることはありますが、アメリカ政府が公式に日本を激しく批判し、日米安保を廃棄しようなどと言ってくることはありません。 日本のメディア報道に対しても、アメリカ側は抗議、反論などをしてきません。 "アメリカ側がじっと我慢している状態だと思います。" 国際社会の中では自分より格下の相手から何をされても反撃しないという不文律のようなものがあるのでしょうか? 私は相手に反撃することで自分の格が下がり相手と同格になるのを嫌っているような気がします。 例えば、相手が「お前の母ちゃん、出ベソ!!」と言ってきて、それに対してマジに「お前の母ちゃんこそ、出ベソ!!」などと言えば自分も相手と同じレベルということですよね。 どうなんでしょうか!?
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税 公務員給与削減 防衛費削減は？
政府は消費税を増税する準備を着々と進めています。 ２月２３日、衆議院は、 国家公務員の給与を平成２４年度から２年間、 平均で７．８％削減するなどとした法案を可決しました。 公的部門が自らの給与を減らすという努力をしているのだから、 民間にも消費税の負担をお願いするという姿勢が見え隠れします。 しかし、税金が無駄使いされている部門があります。 年間、４兆６千億円の防衛費です。 平成２４年度予算では、 １隻、１１５５億円の戦艦 ４機、２２９億円の軍用ヘリ を購入する予定です。 また、軍用衛星通信では、１２２４億円を計上し、 野外通信システムは、２つを１４３億円で購入する予定です。 いわば、電話、ファックス代で、１３６７億円を計上しているのです。 これだけ膨大な予算が必要なのは、自衛隊員が約２０万人もいるので、 それに応じて装備が必要になるからです。 また、自衛隊は軍事演習を頻繁に行っていますが、 軍事演習は、敵の防御をかいくぐって、 敵を殺し、物を破壊する訓練です。 常識的に考えて、人を殺す訓練を受ける人は、少ない方がよいです。 自衛隊の人数を減らし、予算も減らす必要があります。 2010年11月23日に、韓国延坪島にて、北朝鮮の軍隊が砲撃をしました。 この砲撃事件では、韓国の人的被害は、死者４人、負傷者１９人に留まりました。 不謹慎な比較をさせて頂きますが、 軍事衝突といっても、秋葉原殺傷事件、マツダ工場殺傷事件と同程度の人的被害です。 この軍事衝突を考慮すると、北朝鮮の脅威は誇張され過ぎています。 ４兆６千億円の防衛予算を削減し、消費税増税を回避することが望まれます。 皆さまはどのように考えますか？
- 締切済み
- 政治