- ベストアンサー
北朝鮮ミサイルの効果
ヨンビョンド（韓国の北方限界の島）砲撃では70発ぐらい？撃たれて数人の被害、数箇所での火災発生みたいなニュースで戦争被害としては軽微だと思うのですが、ミサイルで同様の被害を及ぼすには何発くらい必要なんでしょう？費用対効果では断然砲撃のほうがいいように思うけど。 有効な反撃がなされていないような話は、おいて、です。
- japaneseman5963
- お礼率91% (494/541)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 北朝鮮のミサイルがまた
今朝、また北朝鮮のミサイルが飛んだようです。 弾頭が三つに分割したようですが、多弾頭ミサイルと言えるかもしれない ですね。 まぁ、空の弾頭ですからロフテッド軌道まで打ちあがったとも言えますが どうなのでしょうか。 また、飛距離からすればアメリカを直接攻撃できるミサイルを北朝鮮が 持った。とも言えます。 この事態にアメリカはどう動きますか？。 アメリカと言う国は昔から脅威に怯える国民性ではありません。 脅威には反撃で返すのがアメリカですから、対北朝鮮戦争も目前に迫って いるとも思えます。 どう思いますか？。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射
【国際】速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が１０日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。 この関係者は「３発の砲声が聞こえた。そのうち１発が北方境界線（ＮＬＬ）付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース 聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う？ やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う？普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル問題って、落ち着いた（解決しかけ）
北朝鮮のミサイル問題って、落ち着いた（解決しかけ）んですか？戦争にならないですか？もう、ミサイルきませんか？ なんか、最近のニュース見てると、韓国や米国、北朝鮮で話が進んでいて、日本は置いていかれている（三ヶ国が手を組んで日本を陥れる?）感じがします。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 有事、北朝鮮から日本にミサイルは？
韓国と北朝鮮がもし戦争になった場合、日本に北朝鮮からミサイルが発射される可能性は あるのでしょうか？ もし、あるとしたら何発くらい発射できる能力があるのでしょう？ 核弾頭はありうるのでしょうか？ もし、東京など大都会に着弾した場合人的被害の程度はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のミサイルと韓国のミサイル
これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう？ アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります？ どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか？ いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 私達の未来はもう無いの?(北朝鮮のミサイルについて)
最近新聞、ニュースなどで北朝鮮について情報出ていますね。 北朝鮮はミサイル発射するそうですね。 しかも年内で発射すると専門家が言っておりました。 それと日本中心に被害が出るんですよね。 これを聞いた私はこの先生きる希望失われかけています。 本当に日本はやられるのではないかと不安です。 そうしたら戦争の事が知らない世代(23才です)にとっては嫌なもんです。(実体験した事がないもんで) 本当に攻めてきたら私の家族、親戚、従兄弟友人などどうなるんでしょうか? もし助からないと言われたら悲しいです。 日本は平和ボケで良いと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮が韓国に砲撃。もし日本に砲撃あったら
今回は北朝鮮が韓国に砲撃を加え韓国が応戦しましたが、果たして、もし北朝鮮や中国やロシアなどが理不尽な理由により（例え直接の実被害がなくとも、明確な日本海域に）砲撃してきたら、日本はどんな対応をするのでしょうか？ ＴＶニュースなどでは「政府として断固とした対応を行なう」と発表しながら、相手の顔色を伺うようないつもの弱腰外交に走るのでしょうか？ それが結果的に国民を守ることになるのであれば、時には弱腰も必要なのかも知れませんが。 場合によっては、自衛隊が自衛権？を最大限に活用して、正当防衛的に 大反撃をしてくれるのでしょうか？？ いざとなったら日本は強いぞ！！ というメッセージが普段からないだけに、信頼出来ません。 そんな時は、アメリカに頼るのでしょうか？ 政治家も国民も若者も私も、平和ボケした日本で、勝てるのでしょうか？ 戦争は反対ながら、余りにアホな（常識が通用しない）国が近くで吠えてるだけに、火の粉が降りかかってきそうですね。火の粉は振り払うべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国軍の反撃、軍事施設に直撃せずのわけは？
「韓国の多目的衛星が砲撃２日後の先月２５日に撮影したもので、北朝鮮側の島「ムド」にある砲兵部隊の陣地に対して、韓国軍が反撃したあとを捉えたものだということです。１５発ほどのあとが写っていますが、周辺の軍事関連施設を直撃したあとは見えません。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20101203-00000033-jnn-int 韓国の砲撃はほとんど当たらなかったようですが、どうしてですか？ 1.めくら撃ちしただけだから、仕方がない。 2.相手の軍事基地を正確に把握していなかった。 3.あせってしまい、体制を立て直す前に終了した。 4.距離的に見て、そもそもが砲撃とはこんなもの。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮や北方領土への旅行について
少し特殊な質問で恐縮します。 最近、北朝鮮や北方領土への観光旅行が目につくことがあります。私も行きたいと思っています。 私自身の考えでは、ハッキリ言って、北朝鮮や北方領土へ日本人が観光でドンドン行った方が、最終的に日本が政治目的としている成果に近づくんじゃないかと思う訳です。 ロシアの大統領が島を訪問したりして、島には色々なロシアの施設が出来てしまっています。北朝鮮も主張していますが韓国が主張している竹島には色々な建築物ががどんどん出来ています。これは自分の領土だという既成事実を作っているということです。 ハッキリ言って、このままの状態ややり方で北方領土などが日本ｊに帰ってくることは絶対に無理だと私は思います。北朝鮮がいろいろと変わることもかなり難しいことだと思います。 ここはひとつ発想の転換をして、「ロシアビザを取得して島を訪問すればロシアの言い分も認めたことになる」などという相手国には都合のよい引きこもった考えじゃなしに、どんどんと日本人旅行者が大量に訪れて、何らかの観光文化なりを築き、大いなる島の経済効果をあげれば状況は変わってくるような気がしてなりません。というか、ロシアは、戦争でうばった土地は自分のものだと主張している国ですから、北方領土を奪い返すには戦争でなければ無理だし、戦争なんて出来ないので、ここは頭の良い作戦で言った方がいいように思えます。 というか、私は色々な国を見た立場、純粋に今の北朝鮮や今の北方領土を観光者魂で見たいというのは本音なんですが、拉致問題にしても今の状況はフリーズしておりお先真っ暗な感じがします。 支離滅裂になっていますが、逆に言えば、なんで沖ノ鳥島や尖閣諸島にドンドンと建築物を作らないのでしょうか？そして、そういう日本の領土を訪問するツアーを企画して政策として旅行業者に促してもらいたいと思う訳です。都知事が泳ぎましたが、私も沖の鳥島に行ってみたいですよ。 皆さんは、どのようにお考えでしょうか？ 連休ボケのちょっと酔った質問で恐縮です。
- ベストアンサー
- アジア
お礼
回答ありがとうございました。
補足
大砲の代替を念頭に考えたのですが、北の撃ったのはコクサン砲みたいなやつだけでなく多連砲もあったようだからそれはロケットですね。愚問だったのかな？