- ベストアンサー
日本が日韓戦争でミサイルを持たない理由とは？
- 日本は優れた海軍や空軍を持っていますが、ミサイルを保有していません。
- 過去の敵国は中国や北朝鮮であり、ミサイル攻撃を受ければアメリカが反撃してくれるため、日本はミサイルを必要としませんでした。
- しかし、韓国との戦争ではアメリカは単に戦争を止めるように求めるだけで、日本は一方的にミサイル攻撃を受けます。そのため、日本も韓国に対抗するために同等のミサイルを持つべきです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本もソウルに届くミサイルを持つべき に賛成です 後、複数の弾頭を付けたHー2等で 一応反撃は出来ますね サードは一つのシステムです アメリカ軍の管理下に有ると思うので 韓国が勝手に 発射する事は無いと思います 日本側の対抗手段としては、海上封鎖等も有ります 私は韓国側として、ミサイル全弾発射 直ちに停戦の申し込みの 可能性を考えています 韓国は、射程５００km以上のミサイルは持っていない と聞きましたので 大阪より東京よりの都市は、大丈夫と思います
その他の回答 (8)
- hitokougaku
- ベストアンサー率25% (43/166)
妄想論ですか？
お礼
いえ、愛国者です。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
.>日本もソウルに届くミサイルを持つべきではありませんか？ 日本は憲法9条があるから優秀なミサイルがあっても使えません。 ９条には「紛争の解決のために武力を使用してはいけない」とある。 今の憲法では日本は何をされても座して死を待つのみ。 抑止力がないから今回のような照射事件や体当たり事件などが頻発するのです。 早急に９条を変えないと抑止力のない国は相手からなめてかかられ、紛争のタネを大きくしてしまいます。
お礼
実際にやられたら九条も無視して反撃し、同等の被害を与えてから停戦です。 でも向こうはマッサージいすに座ってボタンを押すだけで、日本は危険をおかし戦闘機がソウル上空に飛びミサイルを発射しなくてはなりません。これでは絶対にいけません。少なくとも同等のミサイルを持たねばなりません。 ご回答ありがとうございました。
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
アメリカが指くわえてみているとお思いでしょうか？ Youtubeで見るところ、アメリカは北の核施設、ミサイル発射場など 位置はすべて押さえていて開戦１時間も立たずに北を無力化することができる らしいです。
お礼
＞開戦１時間も立たずに北を無力化することができるらしいです。 北はアメリカの仮想敵国ですから当然そうでしょう。ではアメリカの同盟国である韓国についてはどうでしょうか？ 一時間で戦闘をやめさせることができるでしょうか？ 日本は自衛隊哨戒機が撃墜されれば直ちに戦闘機が報復のために飛び立ち、韓国戦を撃沈するでしょう。韓国が、報復のため戦闘機や戦艦を寄越すのなら迎え撃ちますが、そうはしない。韓国側にリスクがまったくないミサイルを飛ばして来ます。そして日本はミサイルが一本もないんです。日本の打つミサイルは短距離用ですから対馬海峡に落ちてしまいます。これでいいんでしょうか？
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
アメリカ合衆国は日本に対して 最新鋭の武器を売ったことがありません。 アメリカのエリートの考え方として 可能性があれば排除しないので 日本との交戦もその範囲の中です。 韓国、中国との交戦を考える時に 兵器の優劣よりも、その数や補給体制が重要でしょう。 核兵器が使えるわけではないので 通常弾頭であるのなら兵器であるミサイルである必要はないでしょう。 衛星を運べるロケットでも同じことであり、 その技術や生産設備は既に持っています。
お礼
＞兵器の優劣よりも、その数や補給体制が重要でしょう。 長期戦はないです。偶発的な戦闘です。そして韓国との戦争はかならずアメリカが仲裁に入りますので一週間以内で終わります。 しかしその一週間のあいだに韓国は何発のミサイルを打てますか？ スカイツリー、東京タワー、六本木ヒルズ、各地の原発、ダム。全部攻撃できます。ボタンを押すだけですから。日本も用意しなきゃ。もし用意しないのであればアメリカが韓国に報復ミサイルを打つと約束してくれないと。 ＞ミサイルである必要はないでしょう。 いえいえ、ミサイルが怖いんです。通常兵器は怖くない。爆撃機が来れば こちらも戦闘機が迎撃に飛び立ちますから。飛行機対飛行機なら日本が上です。ミサイルでは完敗です。日本には一本もないんですよ。
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
アメリカは韓国のことを信用していません。 同盟関係もかなりランクが下がりましたし、 戦争になればアメリカは日本に付きます。 中ロは韓国に協力しないでしょうし、 北朝鮮しか頼れないでしょう。
お礼
＞北朝鮮しか頼れないでしょう。 北が仲間に加われば米軍が参戦しますからそれは却って都合がいいです。アメリカは同盟国同士の戦争ですから紳士的にやるでしょう。紳士的にやるのではもう双方にかなりの犠牲者が出ています。とくにミサイルをもたない日本側に出ています。日本は韓国の倍のミサイルを持たねばなりません。もちろん日本を守るためです。攻撃を受けるスカイツリー、東京タワー、六本木ヒルズ、各地の原発とダム。ミサイルは怖いです。よくもまあ、日本は悠長に船なんか造ってるんだろ。隣りの最大の反日国が日本をつぶせるミサイルを持ってるんですよ。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
最初から最後まで日本対韓国の単独戦争はないです 途中で必ず 中国やロシアやアメリカが参戦してきます 戦争は先に仕掛けた方が不利です (相手に「やられたからやり返す」と言う大義名分を与えてしまうため) ちなみにアメリカは日韓双方と軍事同盟を結んでいますが 戦争になれば日本に付くと条文で明記されています（韓国はそれについても反発していますが）
お礼
＞ちなみにアメリカは日韓双方と軍事同盟を結んでいますが 戦争になれば日本に付くと条文で明記されています（韓国はそれについても反発していますが） それはサイトで確認できますか？ 私は見たことがないです。アメリカが日本を韓国より大事に思っているのはわかりますが、日本と韓国が戦争をすればアメリカは日本につくと書いたものがなければ信用できません。アメリカは仲裁に入りますが、仲裁にはいる頃にはかなりの犠牲者がでています。やはりミサイルは韓国の倍をもっていないと日本の被害が大きくなります。もう戦争はミサイルの時代ですから飛行機や船は作らなくてもいい。ミサイルが大事だと思います。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2752/12074)
絶対にありませんが、仮にあったら開戦と同時に北朝鮮が韓国に侵攻して一瞬で韓国は負けます なので日本と韓国は絶対に戦争などあり得ないのです
お礼
＞絶対にありませんが、 甘いです。昨日までのせめぎ合いをニュースで見ましたか？ ただ相手が悪いと言い張るだけです。 韓国のロックオン→日本がロックオン→韓国の攻撃→日本の哨戒機が撃墜される→報復のため日本の戦闘機が駆け付け韓国船を撃沈→戦争勃発です。 ＞仮にあったら開戦と同時に北朝鮮が韓国に侵攻して一瞬で韓国は負けます 最近のコリア・コリアの蜜月ぶりをニュースでご覧になっていますか？ ムンジェインの笑顔。もうジョンウンと大親友になっています。北は南北の誼で韓国でなく日本に宣戦布告する可能性のほうが高い。あるいは静観。北が韓国を応援して日本を攻撃したらアメリカが北を攻撃します。ミサイル攻撃というのは自分は家でマッサージ椅子に座っていてもできるのが恐ろしいです。戦争の臨場感などなく、ただセットしてボタンを押すだけ。日本海海戦のように弾丸が飛び交う戦地であれば、愛国心や勇気などが必要ですが、ミサイルは根性がなくても誰でも押せるところが怖いです。日本はソウルを攻撃できるミサイルを韓国の倍程度は準備しておかねばなりません。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
日本と韓国だけの戦争、というのは絶対にあり得ません。確実にアメリカ、ロシア、北朝鮮、中国を交えたアジア戦争になります。腹の探り合いになるので、日本の敵がどこの国になるのかすら分からないし、突然裏切られる可能性も十分あり得ます。
お礼
＞日本と韓国だけの戦争、というのは絶対にあり得ません。 そんなことはありません。つい昨日まで戦争になりそうなことをやっていました。日本がロックオンをやり返したら韓国の船が先に打つ。日本の飛行機が落とされたらただちに報復攻撃の戦闘機が発進、逃げ帰る韓国船を撃沈。 戦争勃発。と同時に韓国はミサイルを日本の原発、ダム、東京都心めがけて撃ってきます。日本には韓国に届くミサイルがありません。
お礼
＞日本もソウルに届くミサイルを持つべき に賛成です ありがとうございます！ ＞サードは一つのシステムです アメリカ軍の管理下に有ると思うので 韓国が勝手に発射する事は無いと思います そうですか。安心しました。 ＞日本側の対抗手段としては、海上封鎖等も有ります 海上封鎖は効果的だと思います。 ＞私は韓国側として、ミサイル全弾発射 直ちに停戦の申し込みの可能性を考えています それは怖いです。停戦は同等の被害を韓国に与えてからです。ミサイルが届く範囲にある地域の原発とダムが破壊されて大阪の阿倍野ハルカスが破壊されて停戦はできません。飛行機から発射するミサイルで同等の被害を与えてから停戦です。でもソウルに届くミサイルがあれば瞬時に同等の被害を与えることができます。日本は日本を守るために韓国と同等のミサイルを持たなくてはなりません。もしミサイルを持たないのであればアメリカとの安保条約に韓国との戦争が勃発し、ミサイルを韓国が使えば同等の反撃をアメリカが韓国に対して行うと明記してくれないかぎり日本はミサイルを持つべきと思います。 ＞韓国は、射程５００km以上のミサイルは持っていない と聞きましたので大阪より東京よりの都市は、大丈夫と思います そうですか。首都が安全なのは不幸中の幸いです。しかし届くところにある大都市と原発やダムが心配です。 ご回答ありがとうございました。