不動産営業は借地権売買はやりたくないのですか？
- 商売のために安い土地が必要なので旧法借地権付土地を探しています。
- 不動産営業マンが理由をつけて売ってくれようとしないことが多いです。
- どうすればスムーズに借地権売買をすすめられるでしょうか。
- ベストアンサー
不動産営業は借地権売買はやりたくないのですか？
商売のために安い土地が必要なので旧法借地権付土地を探しています。 場所が特定されていて所有権だと高すぎて建築費が払えないので借地を探している状況です。 ただ困ってるのは不動産営業マンが理由をつけて売ってくれようとしないことが多いです。 例としては販売図面を送ると言って送ってこない（これが特に多い）とか 電話で問い合わせしても適当な回答しかしない（嘘も言う） 借地契約内容がわかるものを見せてと言ってるのに放置する 地主さんがどういう方か教えてほしいと言ってもこれも適当、 額面どおりの価格は明らかに割高ですが数％の値下げ交渉であっても一切拒否 などです。 今まで3件見つけたのですが程度の差はあれどこもこんなかんじでした。 電話で問い合わせたら住所をとりあえず教えてくれるのですが 後はご勝手にってかんじでローン相談も無理と突っぱねられ 建築費もローン通るかどうかわからないですねというかんじで。 借地の売買は個人相手にはしないものなのでしょうか？ これでは建築費から全て現金一括、しかも額面どおりに なにひとつ文句言わずに買いますよって人しか買えません。 １件目はあまりに態度がひどいかったのでそれ以上話をせず、 ２件目でも現金決済意外は売れませんと言われて、 ３件目もこんなかんじだったのでそもそも営業マンは借地を 売りたくないのかもしれないと思い始めました。 いずれの土地もまだ売れないのに値下げしてませんので 再チャレンジしてみようかなとは思っています。 ただまた同じようなことになりそうなので、 どうすればスムーズに借地権売買をすすめられるでしょうか。 いちおう借地権関係の書籍を何冊か読みました。 アドバイスをお願いします。
- himeichigo17
- お礼率76% (97/127)
- 不動産売買・投資
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
建築及び宅建業者です。 借地権売買は利益が薄い割に、借地借家法や旧借地法等の法規上、複雑で難解な代物です。賃貸借契約の状況や抵当権の問題、代替わりの問題、地代の問題等、ある程度しっかりとした知識を持って仲介しないと非常にトラブルに発展しやすい物件ですし、No.2の回答通り、物件数も少なく、経験が少ない不動産屋は敬遠しがちです。 なので不動産屋の動きに期待してもあまり事は上手く進まないと思いますので、借地権が売りに出されていると分かったら、登記簿を取り寄せ、ご自身で地主経由で借地権者と話をした方が手っとり早いとも思います。 借地権の売買は地主の許可が必要なので、少なくとも売りに出されているという事は地主も承諾の上だと思うので、上手くすれば話は通ると思います。 しかし私の経験上では、売りに出された借地権であっても、実は地主は寝耳に水であったりして、実際に売却話を進めようとすると地主の許可が得られない、あるいは高額な許諾費用を要求されるという例があるので、必ずしもうまく進むとは限りません。 ちなみに、借地権を現金で買っても、建物をローンで建てようとする場合、担保不足で借入が起こせない事が非常によくあります。通常の所有権であれば土地に対しても抵当権を設定できるので借り入れ可能だったりするのですが、借地権の場合は少々難しい面があるのは事実です。 またそれが事業用ローンだとすると、余計に担保不足になるので、確かに難しいかもしれませんね。 とはいえ可能性が無い訳ではないので、銀行と話してみるべきだとは思います。
その他の回答 (2)
- 0621p
- ベストアンサー率32% (852/2623)
不動産屋の営業でも借地権の売買についての知識や経験の少ない人が多いです。 地域にもよりますが、借地権の売買というのがそれほど多くないからです。 借地権については、地主と借地権者との間で売買される事も多いので、不動産屋に物件の情報も少ないと思います。
- kamaryu
- ベストアンサー率35% (147/419)
まずは、事業計画書をもって銀行で建築資金が借りれるかどうかを相談して下さい。 銀行からＯＫが出れば業者も話に乗ると思います。 建物が建ってすぐに事業が破たんしてしまっては地主さんも困ります。 資金力が無い人にはなかなか貸せません。
関連するQ&A
- 借地権等の納得いかない不動産コンサル費用について
借地（旧法借地権）の更新及び新法借地の取得等に関わる不動産コンサルティングから承諾要求されている費用についての質問ですが、借地（旧法借地権）に家を（木造３階建ての二世帯に）建替える為、地主さんに承諾をお願いしたところ、使用している敷地内に横浜市の土地（赤道・青道）が一部あったので、そこを横浜市より買取してからでないと現敷地を利用した家の建替が出来ないと言うことでした。その後、２年間待ち、地主さんが、市の土地（赤道・青道部分）を買取し、市から地主さんへ所有移転され現敷地の全てを利用して建替が出来る状態になりました。 今回の建替えに当たり、旧法借地権更新（旧法借地の更新時期と重なった為）と建替え承諾、更に現敷地内の市から地主さんに所有移転された土地（赤道・青道だった部分）の借地権取得（新法借地）の契約を地主さんと交わす為に、地主さんが依頼した代理人の不動産コンサルタントの方と行なっていますが、その費用として９１６，０００円を報酬料として承諾要求されていますが、私的には、この報酬費用を自分が払うことと算出方法について釈然としません。 不動産コンサルティングの支払い承諾書に記載された支払い条件は (1)新法取得借地（市から地主に所有移転された土地で１３坪分）と旧法借地権の更新契約を行い、旧法合計面積での承諾合意が成立すること。 (2)新築建物の承諾書が所得を出来ること。 と言う内容で、 不動産コンサルティング報酬計算は３，９６０，３２０円（新法借地権取得価格）+ １４，３７６，９６０円（旧法借地権更新料・建築承諾料価格） =１８，３３７，２８０円×５％＝９１６，０００円と記載されていました。 上記金額の３，９６０，３２０円は、市から所有移転した１３坪分の土地の評価格で １４，３７６，９６０円は、旧法借地権で借りてる３０坪分の土地の評価格です。 新借地権取得と旧借地権更新と新築承諾（木造３階）の契約を交わすコンサル料が土地の評価格からの算出していますが、覚書で交わした新借地権取得価格は3,960,320円×30％＝1,188,096円で、 旧借地権更新と新築承諾料は合算で1,437,696円です。 一般的な借地権取得とちがうところは、現敷地内にある、市から所有移転された新借地権部分を旧法合算面積として契約すると言うことです。 ちなみに地主さんに家の建替建築図面を見せて話したところ、その場で建替えの了承の言葉をもらい 必要な契約については代理人の不動産コンサルティングの方と進めるように言われました。 また、地主さんとはトラブルもなく円満に付き合って来ています。 と言うことで １、この報酬費用の算出方法は、正当なものなのか？違法性はないのか？ ２、正当でない場合の正当な費用は、いくらなのか？ ３、この報酬費用は、私だけが払い、地主さんは負担しなくても良いのか？ ４、そもそも私は、この不動産コンサルティングとコンサル契約とかしてないのに費用を要求されるのは違法ではないのか？（事前に見積書や契約も交わしてないのに承諾書だけ見せられた） ５、正当ではない報酬の承諾書にサインしてしまったら、その金額を支払わないといけないのか？ ６、このような場合の相談は、誰に又は、どこの機関に相談すれば良いのか？ 以上、わかる方がいましたらご教授をお願い致します。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 借地上の建物の売買、借地権？
建物（住居）を所有しています（相続物件） その建物をＡさんに賃貸しています。 土地は他人名義です（Ｂさん） 古い契約なので契約書等は存在していませんが 地代はＢさんに（年払い）払っていました。 Ｂさんが自己破産？により件の土地が競売にかかりました。 競売で落札されて第三者のものになった場合借地権はどうなりますか？ さて実は落札者はＡさんだったのですが Ａさんがこの際建物も購入したいと申し出がありました。 上記の条件では、売買の対象になるのは、建物だけでしょうか それとも借地権だけでしょうか（借地権の相場はどう計算するのでしょうか？） 若しくは両方でしょうか？ 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権の売買について
今住んでいる家は自分の家ではなく、親戚から借りている家です。 その家を親戚から買おうと思っています。 土地は地主さんからかりているのもで親戚のものではありません。 その際、借地権の売買をする時に大家さんになにかしてもらわないこと、もしくは私たちが大家さんに何かしないといけないことはありますでしょうか？ この家に住む時に大家さんにはあいさつに行っており了承は得て住んでいます。 あいさつの時に大家さんにはゆくゆくはこの家を親戚から買うことになると言うのは伝えています。 ローンは組みません。 お手数ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地に抵当がついた建物の売買
２年前に借地に建っている建物を購入しました。 住宅ローンを組もうとしたところ、借地には抵当がついているとのことで断念し、現金で購入しました。 現在も土地には抵当がついていると思われますが、不動産業者を通じて建物を売ることはできるのでしょうか？ ちなみに一階部分は飲食店で妻が経営しています。 本当に困ってます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借地権のある土地での建て替え
借地権のある土地に登記されている建物の建て替えについてご質問します。建物が老朽化し、数年後には居住不可能となる可能性があるため建て替えを考えています。しかし、資金が十分ではありません。住宅地では借地権割合は借地人：地主が約70:30だと聞いたことがあります。もし、この土地が30坪で坪100万だと仮定すると、地主が同意さえすれば30坪X3/10X100万の900万でこの30坪を購入できるということでしょうか。もしこれが成立するならば、銀行にこの土地30坪とそこに建て替える建屋を担保としてローンが受けれると思うのですが、いかがでしょうか。また、地主が売却に同意しない場合でも、この借地権割合の30坪X7/10X100万の2,100万を所有しているということで、これを担保に銀行にてローンが組めるでしょうか。よろしくアドバイスお願いします。尚、借地権は旧法です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自宅と駐車場（旧法借地権の土地の上に建築）の貸し出しと地主許可
旧法借地権の土地に古屋がついた不動産を購入し、自宅を新築しようと考えています。 地主は、少し難しい方のようでこの土地の借地権の売買に関して、賃貸住宅を建てる方には絶対に借地権の譲渡を認めないという主義です。 私は、借地権を買い取り自宅を建築するので借地権の譲渡の問題はないと思いますが、サラリーマンのため、転勤で一時的にこの家に住めなくなる可能性があります。 その際には第3者に借家（建物と駐車場）をしたいと考えています。こういった場合、地主は借地契約の用途違反だと言って借地契約の解除を求めてきたりすることがあった場合、法律上、地主に対抗することはできるのでしょうか？ 家に関しては土地とは問題ないような気がしますが、駐車場をどうでしょうか？駐車場を家と同じ人または違う人に貸した場合、どのようになるか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 借りている土地の「借地権価格」と「売買価格」
嫁の実家は、借りている土地に自分で家を建てて住んでます。 いわゆる借地というやつと思います。 ずいぶんと昔から、地主さんのご厚意で借りており、 最近のアパート家賃１か月くらいの費用で、１年間の地代料金になっています。 しかし、貸し始めた頃の地主さんが亡くなり、息子さんに代替わりしてから、 その土地を買って貰えないか？との相談がありました。 価格は、路線価（60,000円）*１３０％＝m2単価とし、これに土地面積（240m2）を掛けて土地総額（18,720,000円）を出しています。 （相手方不動産業者曰く、国土庁発表の時価らしい） 気になっているのはここからですが、 売買価格の算出で、先ほどの土地総額に借地権割合（３０％）を掛けて借地権価格（5,616,000円）を出し、 土地総額から差し引いて売買価格（13,104,000円）を出しています。 当該地は、急な坂道途中の高低差のある土地ですが、バス・ＪＲ駅共に歩いて１５分圏内にあります。 雪が降るとかなり神経を使うような土地ですが、比較的交通の便は良い所です。 この借地権割合とは妥当な割合でしょうか？（(1)） ちなみに、高低差があるので今は玉石積みですが、最近の建築条例では玉石積み不可の為、 新築する際にはコンクリート土留にやり替えなければならず、7,000,000円くらい掛かる土地です。 また、この敷地を更地にしようと思うと、解体費用が2,000,000円くらい掛かるようです。 その為、先ほどの売買価格から9,000,000円を引くと、購入金額は4,000,000円が妥当でしょうか？（(2)）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借地への家の建築
親戚（登記所有者の家族）より土地を売買にて分けてもらい、家を建てようと考えていたところ、司法書士ところで、その土地の登記者の叔父が痴ほう症で、土地売買について、所有者本人の意思確認が出来ないとのことから話が挫折してしまい （後見人制度は手続きおよびその後の家裁報告が面倒で利用しない） そこで、その土地を借りて、家を建築しようと思っています。家を建てた後 家の登記で司法書士の厄介になった場合、土地の借地契約にも所有者の本人確認が必要といわれるのでしょうか？ それとも借地の場合は建物だけの登記で済むのでしょうか？ 要するに、登記上の土地所有者本人の意思確認が取れない土地への家の建築って出来るのでしょうか？ 二人の司法書士へ相談したところ、一人はできる。 他方はできないと回答されました。 誰に（建築士？）相談したらいいか迷っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産売買の法律に詳しい方 ご助言お願い致します。
いつもご助言ありがとうございます。 以前 建築条件付土地売買を結んだのに 建物請負契約は結べずに 土地建物の売買契約（建売契約）でしか 契約はできないと言われたとの件で質問をさせていただきました。 私達は 仲介業者の営業に 通常の建築条件付土地売買であること、 土地の売買契約の後は 建物請負契約であることは 再三確認済みです。その上で契約をいたしました。 宅建指導班にも出向き 指導をしてもらいましたが 頑として 「請負契約は結べない。今まで一切結んだことがないので例外を作りたくない！」との返答でした。 契約書には 建築条件付の土地売買であり３ケ月以内に 請負契約を結べなかった場合は 白紙解除との項目が入っております。 今回は 結べなかった、、、というよりも 請負契約を結ぶ予定のない契約であった ということになります。（土地建物の売買契約でしか契約はできない） 知り合いの不動産業者には 契約書にある債務不履行による解除にしたがって１０％の違約金の請求もできるかもとの話もされたのですが（損害の大小に関係なく違約金を請求できるとの旨が契約書にも記載されています）今回 実質的な損害は出ないということと 弁護士に依頼してかかる費用や時間を考えると たとえ違約金を請求できたとしても 割りにあわないかもしれないとも 言われました。 宅建指導班の方も こんなケースは初めての聞いた、、、 契約書もおかしい点が多々ある とは言っておりましたが 結果から言えば ただの白紙解除を選ぶことになると思います。 ただ 今後の事もあるので 法律的な観点から 下記の内容は違法ではないのか？ 違法であれば なんの法律の何条に違反していることになるのか、、、などご教授いただければ、、、と思います。 (1)建築条件付土地売買で 請負契約を結べない、（もともと結ぶ予定が なく土地建物売買契約でしか契約は結べない）というのは 違法では ないのか？（事前に一切説明はなし） (2)契約書にも 請負契約を結ぶとあるのに 請負契約は結べないとい うのは契約不履行にあたるのではないのか？ この場合は 本来 違約金の請求は可能なのか？ （契約書には 債務不履行の場合は 金額の大小にかかわらず 売買金額の１０％の違約金請求が出来るとの記載あり） (3)重要事項説明書には 建築条件付土地売買契約後 ３ケ月以内に 建物請負契約 または 土地建物売買契約を結ぶと記入されている が並列で書かれていることはおかしいのではないか？ 土地建物売買契約に関しての意味については 特に説明は無く 建築条件付売買契約書としては ごく一般的なものであると仲介の営 業からは説明される。 契約期限の延長を結んだ際は 建物請負契約日の延長とのみ記載 (4)今回の売買の土地は不動産業者は建築条件付として広告もうってい る。 建物請負契約を結ぶ予定のない土地を 建築条件付として売り出すこ とに 問題はないのか？ (5)仲介業者に 今回契約書の通りに契約が勧められないのはなぜか？ と聞いたところ 契約書は工務店に言われた内容で記載しているの で、、、と 自分達には 責任はないような言い方をされたが では仲介業者の役割とはなんなのか？ (6)契約書には土地３６２５万 （標準建物１１００万予定）であると 記載されているが 不動産営業からは 土地には消費税がかからない ので 建物分を安く抑え その分土地代に乗っけて価格提示していま す。との説明があった。 建築条件付の土地の売買契約であるのに そのような不当表示はおかしいのではないか？ (7)当初 間取りも何もない状態で 土地建物での契約の話を不動産営 業よりされる。（仲介手数料も両方にかかっており いわゆる青田売 りで宅建業法違法） 違法なのでは、、、？と指摘したところ 土地と建物の正確な振り分けが分かって無かったため 合計金額で お話をしただけ。 これは 建築条件付土地売買契約ですとの話となる。 （この際仲介手数料は 土地のみへと変更されている） 不動産営業も次は請負契約だと思っていたといっていたが このような流れを考えると建売契約でしか結べないことをしっていた 確信犯ではないのか？と思われる。 これに関しての責任は？ 長々とご質問して申し訳ございません。 書けば書くほど おかしい点は出てきますが、、、（＾ ＾；） 実際は建売契約しか出来ない物件を建築条件付として売り出したという仲介業者の営業に大きな問題があるように感じています、、、 法律的な観点から いろいろご教授いただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地料（借地権）について
借地をして家を建てて住んでいます。 私の建物が建っている借地の一部が道路用地になります。 地主との権利配分の確認書に基づき、借地権の権利消滅に関する契約と物件移転補償契約を締結しました。地主との土地の売買契約も同時に締結されたと思います。 建物を解体するまでの間も、地主が今までどおりの額で借地料を要求してきました。 道路用地になる部分の所有権は地主から公共団体に移転していると聞きましたので、この場合の地主に支払う借地料は、残地部分のみの借地料を支払えばよいと私は考えます。 本当に今まで支払っていた額を支払わなければならないのでしょうか？地主は何の根拠をもって、今までの額を要求できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。なるほど銀行が先なのですね。 借地を現金で買える分くらいの資金はあるので資金面に関しては 特に問題ないと思って銀行にはまだ行っておりませんでした。 銀行で審査してもらうにしても物件資料は必要なので まずは銀行に行って審査に必要な資料を聞いて、 そこから不動産会社に聞いてみようと思います。