日本の軍備UPさせなくては。。

質問

韓国も防衛費をUPするでしょう。現時点で韓国の軍力は日本の３倍の規模だそうですが、
日本も万一のために軍備を整えるべきではないのですか？

回答No.5

tyr134

確かに、韓国は徴兵制を敷いており兵数で言えば日本を圧倒しています。
しかし、ほとんどは朝鮮戦争の再開に備えた陸軍であり、日本に攻め込む場合は何の役にも立ちません。
日本が韓国に攻め込む場合はこの限りではありませんが。

最近、朝鮮日報が竹島（独島）を巡って日韓が衝突したら半日もせずに日本が圧倒的勝利するだろうと分析していました。
韓国が日本に攻め込む場合に必要なのは、海軍力と空軍力です。
海軍力は日本の30％程度と見積もってありした。
実際、イージス艦は韓国がやっと一隻就航したばかりなのに対して、日本は６隻保有、内４隻が日本海側に配備、また２隻は最近就航した最新鋭艦です。
韓国の海上警察と日本の海上保安庁の戦力でも、保有警備艇の数が韓国22隻に対し、日本は51隻所有。
空軍では、戦闘機の数は韓国５００、日本360機と数の上では劣勢だが、日本の方は高性能機であるうえ空中給油能力を有しており戦力としては圧倒。
空戦で重要な情報収集能力としての空中早期哨戒機については、2012年にE737を4機導入予定中なのに対し、日本は１７機所有しています。

以上が朝鮮日報の記事の大まかな内容ですね。
肝心な記事は会員専用になって見られなくなってますけど。
http://www.chosunonline.com/news/20101101000052

とまぁ、日本海における日韓戦が起こった場合、単純な戦闘力比較では日本は圧倒的であるといえますね。
今後、どこまで韓国が軍事力増強しそれに対する出費に耐えられるかがもんだいでしょうかね。

日本について言えば、今まで通り「専守防衛」に徹するか、米軍のように積極的に太平洋へと乗りだし、イラク戦争のような事態になったときに戦闘行為に参加するかで話は変わってくるでしょうね。
空母にしろ大陸間弾道ミサイルにしろ、敵地に攻め込むための軍事力を所有するかが変わってきますし。
個人的意見を言えば、「専守防衛」に徹するべきだとおもいます。
空母や弾道ミサイル持つくらいなら、ミサイル防衛システムの精度上げるとともにコストを削減し、情報衛星の高性能化などに回した方が良いんじゃないかと。

ではでは、参考になれば幸いです。

お礼

そうでしたね。日本は海の守りをやるべき国ですよね。しかし、弾道ミサイルには勝てないですね。ここが弱点で、北朝鮮は、ミサイルで対抗していますね。

韓国と戦争する前提ではありませんが、日本も韓国よりも整備しないといけないかなと思いました。
北朝鮮や、海の境界線がややこしいためです。

今回の米韓との交渉でも、中国は、黄海の排他的経済水域を広げるなら訓練を容認する。。などと・・・アジアの平和のことなどは、考えていませんね。

第９条の範囲で、空母や戦艦があってもいいのでは？
やられたらやりかえす供えは、
正当防衛であり抑止力なのではないでしょうか？

回答ありがとうございます。