- ベストアンサー
文化財 報告書
埋蔵文化財調査や、文化財の修理を行なった場合は報告書が発行されます。 国県の補助で行なった場合は事業終了後に実績報告が提出されますが、それとは別に次年度以降に成果をまとめた報告書が発行されています。 この報告書発行の義務や根拠法令は何処に記載してあるのでしょうか。 発行は必要だと思いますが、お金や時間もかかるし根拠を聞かれて調べてみましたが、法令的な根拠があるのでしょうか。それとも任意なのでしょうか。 ご指導方よろしくお願いいたします。
- tamani117
- お礼率55% (15/27)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 埋蔵文化財が出てきたらどうなりますか？
専門家の方、関係者、ご経験者にお聞きします。 埋蔵文化財が出てきた場合の費用負担、発生するデメリットについて教えてください。 相続した古家付きの土地の売却を検討中です。 かなりの確率で埋蔵文化財があるといわれています。 近隣のマンション建築では殆ど試掘まで行われております。 本掘には至っているケースもちらほら。 近所の住宅の建て替えでは私の知る限り試掘にも至っていません。 不動産会社は試掘調査は売主、本掘が必要になった場合は別途協議としています。 噂話、推測はご勘弁ください。 実際に体験された方、関係者として見聞きされた方、専門情報をお持ちの方、 今後を冷静に判断するため、ご教示のほどよろしくお願いします。 お忙しい中お読みいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 過去の訂正報告に「確認書」は必要？
平成20年４月以降開始事業年度の四半期報告書から「確認書」提出が 義務化されました。 この確認書[第四号の二様式]記載上の注意によると、 有価証券報告書の訂正報告書を確認した場合には、その旨を明記する こと、とありますので、訂正報告書についても確認書は必要なのですね。 では、いったいいつから必要なのでしょうか。 質問です。 この４月以降に、前期以前の有価証券報告書の訂正報告書を提出する こととなった場合でも、確認書の提出は必要となるのでしょうか。 それとも、あくまで今年４月以降の事業年度にかかる有報についての 訂正報告を提出する場合だけ、確認書が必要となるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 不動産の専任媒介契約の報告義務について
「売主と専属専任媒介契約を結んだ不動産会社は1週間に1回以上、専任媒介契約では2週間に1回以上の頻度で、販売活動の経過を報告しなければいけません。. 一般媒介契約の場合、不動産会社に法令上の義務はありませんが、売主は任意で報告を求めることができます。」とありますが、これって意味があるのですか？ 報告なんて本当かどうか確かめようがないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 繰越をした補助金の支出（補助対象年度）について教えてください。
繰越をした補助金の支出（補助対象年度）について教えてください。 （状況） 仕事の関係で市町村へ補助金を支出するのですが、交付先の市町村において、今年度中に事業の完了が困難となり、補助金の全額を翌年度に繰り越すよう協議しています。 全額を繰り越す（今年度中の支出金額が未定及び小額の見込みであるため、今年度中の出来高払いはしない。）といっても、実際には今年度中に補助対象となる経費のいくらかは支出するようになっています。 （疑問） この時、翌年度の実績報告において額の確定を行うのですが、先に記述した前年度の支出と繰越をした年度の支出の実績が一度に提出されることになるはずですが、この２ヵ年に渡る支出を補助対象として繰越をした補助金を全額補助できるか？ （その他） 通常の単年度補助に関しては、その年度に属する支出でないと補助対象にはならないかと思いますが、今回のようなケースは初めてですので、どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきますようお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 株主総会時に監査役の報告は必要か？
資本金1,000万円の会社です。監査役は1名です。 （監査の範囲は、会計のみに限定していません。） この場合、株主総会時に、監査役は監査の結果を報告する義務があるのでしょうか。 会社法384条には、「法令若しくは定款に違反し、又は著しく不当な事項があると認められるときは、その調査の結果を株主総会に報告しなければならない。」 と規定されており、監査した結果何も問題なければ、総会での報告は不要と考えますが、いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 資格の受験、合否の報告について
会社に属していると、〇〇試験は受けたか？ど聞かれることがありますが、 業務命令で受験料を会社負担で受けることになっていないのにも関わらす、 上司からの命令で教育取組状況とかの調査で報告を仰がれてます。 そもそも任意の資格なんて受験する必要も報告する義務もないと思いますが、 報告することが業務命令なら業務命令権の濫用に当たるとおもうのですが、 実際のところはどうなんでしょうか？ 法律的にもぜひ知りたいので、ご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 史跡指定の経過がわかるサイトを紹介ください。
宅地造成などの開発許可以前に、埋蔵物の確認調査⇒文化財出土⇒開発許可可否の検討などの手順・期限・担当機関などの事例や簡単な法令などが見れるサイトを探しています、ご紹介を御願い致します。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 圧縮記帳：返還を要しないことが確定した日←確認？
当社の圧縮記帳について質問です。 いろいろ調べましたが、圧縮記帳の「返還を要しないことが確定した日」が いつを指すのかわかりません。 法人税基本通達10-2-1 「(注)補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律第15条《補助金等の額の確定等》の規定により交付すべき補助金等の額が確定し、その旨の通知を受けた国庫補助金等は、返還を要しないことが確定した国庫補助金等に該当する。」 上記の中の、「返還を要しないことが確定した」日を確認する書類は、 「交付決定通知書」の発信日付でしょうか？それとも「確定通知書」の発信日付でしょうか？ 当社では、下記のとおりです。 補助金の申請 ↓ 補助金の交付決定通知書を受け取る ↓ 固定資産を購入する ↓ 決算期末 ↓ 実績報告書を提出する ↓ 現地調査を受ける ↓ 補助金の確定通知書を受け取る 個人的には、確定通知書の発信日の日付でいいのかな？と思うのですが、 よくわかりません。 ちなみに、当社では、交付決定通知書に記載の金額より、確定通知書の金額の方が １００万くらい、少なくなります。 確定通知書の受理を待っていると、決算申告期限を過ぎてしまいます。 また、決算期末において、購入した固定資産はまだ稼働しておりません。 未収金で、補助金を計上するとしても、不確定な金額となります。 http://okwave.jp/qa/q4060228.html ↑の質問の補足にもありますが、同じような疑問です。 先述中の法人税基本通達中の 「補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律第15条」 を調べてみると下記のとおりでした。 （補助金等の額の確定等） 第十五条 各省各庁の長は、補助事業等の完了又は廃止に係る補助事業等の成果の報告を受けた場合においては、報告書等の書類の審査及び必要に応じて行う現地調査等により、その報告に係る補助事業等の成果が補助金等の交付の決定の内容及びこれに附した条件に適合するものであるかどうかを調査し、適合すると認めたときは、交付すべき補助金等の額を確定し、当該補助事業者等に通知しなければならない。 これを読むと、「確定通知書」のことなのか？と考えています。 逆に、「決定通知書」については、 （決定の通知） 第八条 各省各庁の長は、補助金等の交付の決定をしたときは、すみやかにその決定の内容及びこれに条件を附した場合にはその条件を補助金等の交付の申請をした者に通知しなければならない。 のことなのか？ どのような会計処理が正しいのでしょうか？ お分かりになる方、コメントよろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 実績報告の提出締切日について
いつもお世話になっております。 ある事業が平成２３年３月３１日で終わり、それについての実績報告を提出するのですが、 その事業の要綱の中に、「事業が完了したときは、事業の完了の日から起算して１月を経過した日又は翌年度４月５日のいずれか早い日までに提出しなければならない」と書かれいるのですが、これは平成２３年５月１日までか、もしくは平成２４年４月５日までに提出してくださいということでしょうか？教えてください。お願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 給与支払報告書の提出について
個人事業所の事務をしています。 従業員が自分で申告すると言っているのですが、その場合は 事業主は給与支払報告書を提出しなくてもよいでしょうか？ 給与支払報告書は必ず提出しなければならいけないですよね。 仮に従業員本人が申告すると言っていてもし申告をしていなかった 場合は会社的にはどうなるのでしょうか？調査が入ったりするのでしょうか？くだらない質問ですいません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
ご指導ありがとうございます。 明確に規則でも通達でも文面で示してあれば分かりやすいんですけどね。 ネットで検索しても明確な答えはヒットしないし、中には「発刊は文化財保護の責務」と書いておられる方もありましたが、 根拠は書いてありませんでした。 ご回答いただいたのが、根拠なのでしょうね。