はやぶさ は他国でも可能？

質問

月以外の天体の鉱物を持ち帰ったのは、はやぶさが人類初とのことですね。
大変な、苦労と技術力だとは思うのですが、これは概ね日本だからできたとことなのでしょうか？
（ほとんど日本以外できない？）

アメリカやロシアでも結構苦労する内容なのでしょうか？

それとも、ニッチなターゲットで誰（国）もやらなかっただけで、何国かは同じように出来る可能性のある内容なのでしょうか？　どこでも可能、とまでの簡単さではないとは思いますが、、、。
マー　大体できそうな国があれば、どこなのかも教えてください。中国やインド、フランス？

人類初、は凄いことなのかもしれませんが相対的な難易度がわかりません。

回答No.7

469437

質問文から、要旨は↓と解釈しました。
１：普通の先進国なら、はやぶさは努力すればなんとかできるレベルのものなのではないか？
２：だとしたら、ここまで持ち上げるのはどうか？

まず、はやぶさの目的と実績、それに対する評価をご覧下さい。
評価というものは、それを基準になされるべきものです。

目的：はやぶさの運用による、以下の実証実験。(運用により利益を得る事ではありません。)
そのデータは将来の実用機に生かされるでしょう。
1、イオンエンジンによる３台同時の推進実験（3台同時）：成功
2、イオンエンジンの長期連続稼動実験（1000時間）：成功
3、イオンエンジンを併用しての地球スイングバイ：成功
　　（正確すぎてアメリカに呆れられるレベル）
4、微小重力しかない小惑星への自律的な接近飛行制御＆着陸：成功
　（遠い為にJAXAからの操作は無理、しかもイトカワは予想と違う形だった上に自転していた）
5、小惑星の科学的観測：成功
6、小惑星からのサンプル採取：成功？(審議中)
7、カプセルの大気圏再突入・回収：成功
8、小惑星のサンプル入手：成功？(審議中)
以上から８は目的の一部にすぎず、成否の評価を決定するものではありません。

世界のはやぶさへの評価
2006：プロジェクトが米国National Space SocietyのSpace Pioneer Award 受賞
　　　日本の惑星探査では初めて米科学誌「サイエンス」特集号として発表される。
　　　「機体が着陸した最小の天体」として、ギネス記録に認定される。
2007：「はやぶさ」プロジェクトチームが「平成19年度科学技術分野の文部科学大臣表彰」受賞
　　　「はやぶさ」イオンエンジン論文が米国航空宇宙学会最優秀論文賞受賞
　　　「はやぶさ」イオンエンジン論文が国際電気推進学会最優秀論文賞
2008：（JAXAの科学功績全体として）米国宇宙財団のジャック・スワイガート賞を受賞
　　　「はやぶさ」搭載電池論文が電気化学会論文賞受賞

以上の評価からは、先進国であっても、易々とできることではないことはお分かりいただけると思います。
はやぶさの大気圏再突入時、世界がどれだけ熱狂的に報道していたかご存知ですか。

以上から、まず１ですが、
回答：アメリカ以外はまず無理。アメリカでも苦しい。
＞中国やインド、フランス？←失礼ですがこの時点で無知決定です。
また、アメリカの害惑星探査衛星も、トラブルは発生しています。
更にアメリカも部品の多くを日本に依存しているで、単独では不可能と思います。
アメリカにそのあたりの、(変態的な)緻密さや(こんな事もあろうか的)危機管理が出来たかは、疑問です。
はやぶさに起こった様々なトラブルは、他の国ならお手上げのレベルだと思います。
その当たりを考えると、精神論は嫌いなのですが、はやぶさの成功はそれに拠るところが大きいと思います。

２ですが、1の回答により
回答：充分賞賛に値するレベルだと思います。
また２については、実績への評価に加えて、更に以下のJAXAの境遇も考えるべきだと思います。
過去の開発に対する外国からの圧力、もともと他国に比して予算が絶望的に少ない上にいじめに等しい程の実績の要求。結果を出して尚も求められる節約。宇宙開発競争に対する政府と一部国民の無知。
以上から、日本の宇宙開発関係者の待遇は、他国と較べて最低レベルにあると言えます。
他の国で、日本のような扱いを受けたら、計画以前に職員のやる気が出ません。
というか、求人を出しても応募が来ないでしょう。
予算がないので、宇宙用ですらない民間の製品を使い、その代金すら職員の自腹だったということを知っていますか。

＞先進国5-6カ国でならどこでも可能な話だったのですね。

質問者様は、過去のエベレスト初登頂や、大西洋無着陸飛行、南極点初到達等の偉業も、その一言で片付けるのでしょうか。

↓は動画の完結編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11058585