文法的解釈について

質問

This is what I think it is.（思った通りだ。／案の定だ。／やはりこういうことか）
の文法的解釈について.

(1)このwhatはwhat以下を名詞節にまとめ、this is の補語になっている。
(2)また、whatはI think it is （something)、とsomethingを含意している
(3)この文章は、This is what I think (that) it is (something)になる

直訳すると……
「これはthis、それが何かit is somethingであると私が考えていることだwhat I think」

私は、以上のように解釈しているのですが、正しいでしょうか？
違うようなら、詳しく教えていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

回答No.2

KappNets · ベストアンサー

What is it? を平叙文にした形で，さらに what は関係代名詞ですから、what it is は「名詞節」で this is の補語になっています。what it is = 本質、と訳せると書いてある説明を見ましたが、まさに名詞節ですね。

it is の後に補語を置くとすれば (what) が来るべきものと考えます。

I think は挿入句ですから，カッコに入れて扱うとわかり易いと思います。
----This is what (I think) it is.

お礼

I thinkは、挿入句なんですね
確かにカッコで括ればすんなり理解できます。
ありがとうございました！

回答No.1

noname#231624

（１）と（２）の解釈でいいと思います。

This is [something].
I think (that) it is [something].

これら二つの文を関係代名詞である“what”を用いて一つの文にしたものが

> This is what I think it is.

．．．です。

なので、カッコを省略として表しているのなら、（３）はちょっと違うと思います。
“that”は省略ですが、“something”は省略ではありませんので。。。

直訳もいいと思います。

補足

ありがとうございます！！

すいませんがもう一点質問させてください。

This is what I think、←これでも完全な文な気がしますが、
あえてit isをつけたのはどんなニュアンスがあるのでしょうか？

あと、it is somethingですが、
somethingは自分がthatについて考えていた内容。

itは？？
itは何を指しているのでしょうか？

初歩的な質問ですいません。
よろしくお願いします。