• 締切
  • 困ってます

that節が補語の場合

  • 質問No.9711291
  • 閲覧数17
  • ありがとう数2
  • 回答数2

お礼率 63% (14/22)

that節が補語の時、主語になれない名詞はありますか?
説明が下手で申し訳ないのですが、
例:My suggestion is that , The trouble is that, My concern is that,

このような形の文で、主語となれる名詞となれない名詞が存在しますでしょうか?

同格のthat節を取れる名詞と取れない名詞は、文法書にも載っていますが、同じように、主語となれない名詞、なれない名詞のような法則は明記されたものが存在してるのでしょうか?

よろしくお願い申し上げます。

回答 (全2件)

  • 回答No.2

ベストアンサー率 70% (318/454)

「~という(よい/悪い)側面」と言える。
つまり、「(よい/悪い)側面」の具体的内容が that 節なら問題ない。
実際、同格節をとれるし。

The reliance on HTML5 has the downside that you must create the user interface of your app yourself.

There is a surprise to the upside that the stock will in fact go up.

This helps the project to keep in mind the crucial aspect that the end-user experience is critical.
お礼コメント
tachigayoi

お礼率 63% (14/22)

ご回答ありがとうございます。
投稿日時:2020/02/12 16:58
  • 回答No.1

ベストアンサー率 70% (318/454)

同格の that 節をとれる名詞なら、
名詞 is that 節
の形が可能。

that 節が名詞の内容を具体的に説明するという関係になければ不可能。
×The dog/building/computer/cheese/ice is that S V ...
×My teacher/bag/father/name is that S V ...


> 主語となれない名詞、なれない名詞のような法則は明記されたものが存在してるのでしょうか?

なれる名詞は同格のthat 節をとる名詞と同じ。
なれない名詞は当たり前すぎて、意味が無い。
お礼コメント
tachigayoi

お礼率 63% (14/22)

ご回答ありがとうございます。

同格のthatを取れなさそうな名詞でも、主語になっていたので、質問しました。

The downside is that
The aspect is that
などです。
投稿日時:2020/02/10 17:32
関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ