先進国が赤道周辺に軌道エレベーターを建造できるのか

質問

• 先進国が赤道周辺に軌道エレベーターを建造することは技術的に可能でしょうか？経済的な側面も考慮しています。
• 軌道エレベーターの建造によるメリットとして、大量の人員雇用や打ち上げロケット事故の防止、経済的な宇宙開発の促進、発展途上国への経済効果などが考えられます。
• 軌道エレベーターの建造にはいくつかの問題点も存在します。具体的には、技術の難しさや高コスト、地球への影響、国際的な協力の必要性などが挙げられます。

回答No.6

UROIUSH

こんにちは

今宇宙エレベーターを実現させる上での一番の課題は材料です。エレベーターの建材として使える材料がまだありません。この問題さえ片付けば可能だと思います。
メリットとしては、まず宇宙へ行く敷居がぐっと低くなる点が上げられるでしょう。荷物を送るためのコストもロケットより遥かに押さえることが出来ると思います。
さらに、例えば原子炉等の危険物を宇宙に送ろうとしたとき、エレベーターなら爆発の心配もほとんどないので、安全だと思います。
そして何より、エレベーター建造に当たって、新技術の開発が進むと思います。
さらには、地球と宇宙との行き来が活発になり、本格的な宇宙ビジネスが始まるかもしれません。

問題点としては、技術的にはまず天候の問題が上げられます。
エレベーターには落雷、強風、そして雨による侵食や宇宙ゴミの衝突、さらには宇宙の放射能による建材の劣化も課題でしょう。

社会的には、ロケットと違って限られた数しかないエレベーターを、世界各国でどのように共有して使っていくかという点が上げられます。
当然アメリカ、ロシア、日本、EU、中国等の宇宙先進国が計画自体を主導していくでしょうから、エレベーターの利用もこれらの国が優先的に使わせろと主張する思われます。そうした時に、あまり協力出来なかった国とのあいだに摩擦が生じるかもしれません。さらに、エレベーターによって宇宙開発が進むとすれば、宇宙関連の技術を持つ国と持たない国との経済的格差も進むと思います。そうした時に、いちばん問題になって来のがテロでしょう。
エレベーターの破壊は隕石が降ってくることと同じくらい危険でしょう。

お礼

たしかに格差ができるとそれだけでテロの可能性にはつながりますね。先進国だけでなく、発展途上国も軌道エレベーターを使える法案みたいな物が一緒にできればもう少しそれもなくなるかもしれませんね。