- ベストアンサー
最近、国会答弁をよくテレビで見ますが!!
最近、国会答弁をよくテレビで見ますが!! 何で、質問されたことをはい又はいいえで答えられないんですかね？ 見てて簡単に終わるのに無駄な時間使ってるよね！
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- townsx
- ベストアンサー率13% (36/261)
最近、国家戦略局なる頭の良さそうな局が出来ました。 頭のよい人が作った局だと思います 今後頭の良さそうなことをしてくるでしょう
お礼
情報ありがとう
- townsx
- ベストアンサー率13% (36/261)
自分のすることの異様さに気が付かないのが、今の日本の権力者です 頭に劣等感を持っているから、自分の頭のよさをアピールしたいらしく 珍妙な発明品を作り続ける科学者みたいな傾向が有り、それを自分で気付いてません それよか「どうだ」と股を広げて大事な場所を見せちゃったりしています 何時も笑ってニュースを見ていますｗ
お礼
情報ありがとう
関連するQ&A
- 国会公務員の国会答弁作成はなぜ当日作成するのか
国家公務員の国会対応業務について質問です。 国会議員から質問がきた場合、国家公務員たちはその日のうちに答弁を作成しなければならず、 そのため深夜まで残らねばならないそうですが、 なぜその日のうちに答弁を作成しなくてはならないのでしょうか。 もちろん次の日に国会や委員会があるからなのでしょうが、そもそもどうして国会議員たちは 答弁作成のための時間的余裕をもって質問をしてこないのでしょうか。 国会対応業務のために、多くの国家公務員が毎日無駄な待機をさせられ、答弁作成する場合には、 深夜まで残業しなければならないそうですが、 残業代の無駄ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 今国会答弁みてるんですけど
今国会答弁みてるんですけど 河野さんが総理に質問してるのに なんで委員長はわざと他の人にふるんでしょうか？ 民主党側の人なんですか？ なんか公平じゃない気がするんですけど。 詳しい方いらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 質問主意書と国会答弁について
質問主意書と国会答弁の違いがわかりません。両方とも質問をして回答するやり取りと思いますが、内容の重みが違うのですか？どなたか教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国会答弁、政府側に質問に答える義務を課すべきでは
一般の方の素朴な気持ちを知りたいので、敢えてこのカテで質問させていただきます。 国会質問をよく見ることがあるのですが、質問者の質問に「いいことを訊いてくれた。政府はどう答えるのだろう？」と大いに期待するのですが、ほとんどの場合、政府側の答弁からは何も得るものがありません。これは、要するに、質問に答えていないからなんでしょうね？ 「私の質問に何一つ答えていないと」先日もある議員が不満を漏らしていました。以前は「総理！質問に答えて下さい！」とひつこく食い下がる議員もいましたが、最近では、「都合の悪い質問には政府は答えない」と質問者側も納得してしまっている様子です。 結局庶民が本当に知りたいことには、何一つ答えないまま質疑が終わることになります。 しかし、こんな質問答弁ならいくら時間をかけても意味がありません。 これで十分審議を尽くしたなどと言われたら、ふざけるなと言いたくなります。 それで、質問に対して、逃げず、はぐらかさず、正に質問そのものに答える義務を政府側に課すべきじゃないでしょうか？ 質問に答えた答弁かどうかは、言語学者、心理学者などを国会内に入れて（勿論、御用学者はダメです）判定してもらうのです。質問者から「私の質問に答えていない」という異議申し立てがあれば、専門家がその場で判定するのです。 質疑は、真実を明らかにするため、知らなかったことを知るためにあります。真実を隠すため逃げ、はぐらかす答弁を許していたら、国会質疑の意味がありません。我々はこの質疑にだって血税を払っているのです。 世界中、どこの国会でもやってないことかも知れませんが、権力と言うものは国民を騙し、自分のやりたいことを押し通してやりたがる習性がありますから、是非、これは必要なことだと思います。 まあ、アベさんのことですから、こんなことになったら、必死に御用学者を掻き集めるでしょうね。そうはさせない手立てはその時考えましょう。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会答弁で大臣に入れ知恵する役人などって
よく国会中継や国会のニュースを見ていると、与党からの追及に窮してしどろもどろになった大臣に対して、省庁の役人が後ろからメモを渡したり、大臣席の横まで出てきて、跪いて必死にレクチャーして「この通りに答えてください」なんて入れ知恵しているシーンを見かけます。 たまに、大臣に代わって答弁しようとしたりすることもあり、そんな時は与党議員からは 「大臣に聞いてるんです！ 事務方は関係ないでしょ！」 と猛抗議をしたりします。 まあ、あれは要するに、 「本当法案を考えたり、制度を考えたりして、仕事をしているのは役人である。大臣ってのはお飾りに過ぎない」 って事であり、それは国民の周知の事実ではありますが、なぜ野党は事務方の答弁をさえぎるのでしょうか？ どうせ大臣ではまともな答弁が出来ないのですから、事務方が答弁しようとしたり、アンチョコを渡されたりした時点で 「本来は大臣に答弁してもらうのが筋ですが、●●センセイじゃあ、まともに答えられないようですから、もう答えていただかなくて結構です。 はい、事務方、出てきてください。時間の無駄ですから話のできる者同士で進めましょう。 あ、●●センセイは座ってていいですよ。話の内容がわからなければ帰ってくれても構いませんからね、お疲れ様でした」 と言って、大臣をのけ者にして、「仕事のできないおバカ大臣の間抜け顔」を全国放送の電波に乗せてやれば、一石二鳥だと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
情報ありがとう