- ベストアンサー
【中国・尖閣諸島問題】
２０１１年 ２月変更（@wwbc）の回答
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
中国が「日本に攻めてきたら」、日本が勝ちますよ。 中国軍は木っ端微塵に敗走します。元寇の2番煎じですね。 戦争は、戦うタイミングと、戦う場所と、戦う意志により、戦力がアップダウンしますが、中国が日本に「攻めて来る」というほど日本に近づいて戦争になったら、日本はよほどの事がない限り、今後15年間くらいは負けません。 背後に米軍もいますし。 たたしこれが、日本からの中国本土へ攻めに行く先制攻撃…みたいなのになったら、どうなるか分かりませんねーw 尖閣諸島での武力衝突も予想されるわけですが、日本が米軍との同盟関係を維持し続け、必要時には自衛隊を出動させる覚悟とその手法が確立されていれば、中国側陣営が核ミサイルでも使用しない限り、中国軍の尖閣の侵略上陸もしくは半年以上の継続占領は不可能でしょう。 そして米軍は自衛隊と日本国の尻を引っぱたいて、尖閣紛争解決の手法を確立させようと、日米共同で計画しているようです。 その他、中国軍がどこに攻めてきても同じです。 ですので… 通常考えられる軍事紛争になったら、今後15～20年の範囲内の未来においては、【日本側が絶対に勝つ】というこういう有利な条件で物事を進められるわけです。 場合によっては東シナ海の中国ガス田やパイプラインを攻撃して破壊しても良い。 問題なのは日本国内で普通に生活している中国民間人ですね。これら在日中国人は有事の際に日本人相手に戦闘する義務を背負いますから、よって有事に在日中国人は日本の敵となります。（中国の国内法で在日中国人の軍事出動協力の義務が確定されてます） ですから我々日本の民間人は、戦争になったら正面戦を自衛隊と米軍に任せ、国内での中国民間人相手のゲリラ戦を行ないましょう。とw それには平時からの備えが必要ですね。 中国大使館・領事館・その他の中国機関は全てゲリラ戦の標的となります。道を歩く中国人も全て敵となります。 今年中国で開始された国防動員法がそれを確定してます。
関連するQ&A
- 尖閣諸島の国有化を見直すべきではないのか？
中国全体が大きくゆれています。 大規模なデモにより、日中に多大な被害がでています。 これは日本政府が尖閣諸島を国有化したことに問題がある。 と、いうことはゆーまでもありません。 要は、日中国交正常化の折に尖閣問題は棚上げにしようと 両政府が約束をしておきながら、今回それを反故にした 日本政府に問題がある。という事です。 棚上げに意義があれば、そのとき（日中国交正常化交渉時）に 言うべきであって、そこでは棚上げする事を認めながら いきなり国有化すれば、それは中国も怒るでしょう。 しかしながら日本は、バカ都知事と無能な日本政府の せいで、後戻りはできなくなっています。 このまま行くとこまで行けば、武力衝突も視野にいれなく てはならなくなります。 ここで冷静になり、尖閣諸島の国有化を見直すほうが いいのではないでしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか？
堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの？というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは？と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源？なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ！！みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島
尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島問題って日本と中国の国の問題だと思ってたんですがｗ 東京都が右翼化すると日本抜きで中国と戦争やっちゃいそう。 尖閣諸島問題は都政の問題だ！って東京MXが言っててびっくりした。 東京都民ってなんでこんな馬鹿なんだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？
【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？ 国民のため？ だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため？ 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ！！！ 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない！ 通行料を取られるぞ！！！ 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる？ 国民のためではないよね？ 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの？ 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ？と聞くと国民を守る為に戦っている！と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの？
- ベストアンサー
- 歴史
- 尖閣諸島問題に対しての中国の思い
尖閣諸島問題に対しての中国の思い 尖閣諸島問題がだんだんと熱くなってきていますが、日本人の一人としてどうしてもわからないことがあります。 自分的に調べた結果、元々尖閣諸島はどこの国にも属してなくて、その結果日本が所有をするようになり、権利を申告し、受理されたが、資源が見つかってから中国と台湾が権利を主張し始めた。理由は中国は尖閣諸島を最初に発見した＆漁猟の目印にしていた。 上記は自分が調べた結果であり、抜粋したところもありますが、簡単に言うとこういう事ですよね？ で、今中国では船長の解放を求めていますが、 (1)尖閣諸島がそもそも日本のものであり、その経路も中国人はわかっているのでしょうか？ (2)客観的に見たら中国は間違ったことを主張して、なぜ誰も非難しないのか？ しかし、日本政府がはっきりこの問題に対して発言しないのが腑に落ちないです。 中国側に伝わってないって感じがします。 え？ 客観的に見ると尖閣諸島が日本のものであるのが事実なら どう考えても中国の頭がおかしく思えるのですがどうなんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題で政府は昔から中国に遠慮しているのでは？
尖閣問題で政府は昔から中国に遠慮しているのでは？ 尖閣諸島は日本の領土であるというのが日本政府の立場です。 であれば日中のＥＥＺ境界線は尖閣諸島と中国大陸の中間に有るべきだと思うのですが、中国のガス田は中間より日本側にあります。 なぜなんでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中外交問題（尖閣諸島）
日中外交問題（尖閣諸島） 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか？ そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか？ 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか？ 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか？あんな小さな島のせいで、
尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか？あんな小さな島のせいで、外交に影響があるならば、あんな島ない方がいいと思います。 尖閣諸島の問題で、ギクシャクしてます、日中関係ですが、私は中国に尖閣諸島を無償譲渡すべきではないかと思います。 レアアースなどの輸出を止められてしまい、一時大騒ぎしていました。 こんな問題になるのならば、尖閣諸島のような小さな島なんてない方が、平和になると思います。 平和主義を日本が貫くならば、当然の結論だと思いますよ。 あの島のせいで、戦争になったら、沢山の日本人は死ぬことになるでしょう。 何もない島のせいで、沢山の人の命が奪われるよりは、島のひとつくらい提供してもいいのではないでしょうか？ あと、竹島や北方領土の問題からも、日本は手を引くべきだと思います。 争いは良くないことです。皆さんもそう思いませんか？ 中国人船長の釈放と一緒に、尖閣諸島も譲るべきでした。中国の領土と認めるべきでした。そう思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
詳しくご説明ありがとうございます！