先日、交通事故にあいました。

質問

先日、交通事故にあいました。
相手が自動車で当方は自転車です。片道１車線の相互通行道路の交差点での出来事です。
当方（自転車）は車道の左端を走行し交差点を直進しようとしていました。
相手はその正面方向対向して向かってきて右折しようとしてきたのですが、
相手の車の前方に左折する車が渋滞を起こしていたので相手の車は２～３台を対向車線を走行し追い越して右折してきました。
交差点のちょうど真ん中付近でこちらはその車がいて直進できず停止したところ、
相手の車は一度停止するも「どけ」と言いこちらをどかそうとしてきました。
こちらが進めないので停止したままでいると相手の車はアクセルを踏み前進して自分の足へ接触してきました。
運転席の窓が空いている状態で口頭で「痛い」と言いましたがそのあとにさらにアクセルを踏み強引な右折をして
自転車をでタイヤで踏みつけてそのまま逃走しました。
自転車が走行できそうだったので追いかけて300ｍ先の交差点で赤信号で停止しているところ追いつき相手が観念して警察を呼び対応しました。
警察がくるまでの間に車についた傷（自分で付けた傷のはずですが）を
「傷がついたから弁償しろとかおまえは何がしたいのか？金が欲しいのか？」
「赤信号で侵入してきたおまえがすべて悪い」等いってました。
この時赤信号だったのは歩行者用の信号で交差点には自転車横断帯もなく歩行者用信号に「歩行者・自転車専用」等書いてありませんでした。
この場合自転車は歩道走行していた場合は別問題ですが、
車道を走っている場合は車両用の通常の信号を守る必要があり当方の交差点侵入は問題ないです。

相手は
逆走行
第17条　車両は、道路（歩道等と車道の区別のある道路においては、車道。以下第９節の２までにおいて同じ。）の中央（軌道が道路の側端に寄つて設けられている場合においては当該道路の軌道敷を除いた部分の中央とし、道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を中央とする。以下同じ。）から左の部分（以下「左側部分」という。）を通行しなければならない。
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金

進路妨害
第37条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
（罰則　第120条第１項第２号）５万円以下の罰金に処する。

報告義務違反
第72条　交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官か現場にいないときは直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を報告しなければならない。

器物損壊
刑法第261条 　前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

上記内容が当てはまると思いますが相手が非を一切認めませんので民事訴訟や刑事告訴など必要になるのではないかと考えています。また、警察も物損事故だからと手抜き対応をしているので人身事故扱いに変更しようかとも考えてます。人身事故となれば自動車運転過失致死傷罪も可能性としてあったのではないかと思っています。

自転車が破損しているようなので弁償させたり民事訴訟や刑事告訴も視野に入れて対応したいのですがどう対応すれば良いか？又、どこへ相談すれば良いか教えてください。

事故対応した警察官２名は対応不十分だった為に事故専門の警察官を呼ぶ事態になってます。

回答No.6

植松 一三（@jf2kgu）

Ｎｏ５です
物損ですか
物損の方法は前に書いた通りですから、それを参考にしてください
一番もめるのが過失割合です≪おそらく相手が保険会社に依頼してもその事でのやり取りになると思います≫
まずあなたがする事ですが警察の現場検証に立ち会うのは勿論ですが
その他に自転車の修理の見積もりを出して見積書を作って居てください
そしてそのコピーを、内容証明で相手に送ってください≪ほんとは保険会社が出てくればこんな事は必要なく見積書を保険会社に送って話し合いになるのですが相手が保険会社に連絡しないとなるとしょうが有りません≫
そして相手から連絡が有ったら相手の保険が遺書と話をしたいので連絡してもらってください≪もしかすると入って居ない可能性があｒその時には相手との話し合いになります≫
ただ気を付けなければならないのが事故から３０日以内に保険会社に通報しないと保険がおりませんのでその点も相手に放して連絡してもらってくだっさい
これは物損事故と言っていますが、器物損壊ですから相手に修理費を請求できます≪ただ交通事故の為に過失割合などが発生するだけです≫
恐らく相手が保険に入っていなければ話し合いになりますので、調停等も頭に入れておいた方が良いと思います、≪裁判所に行けば必要な経費と書類を押せてくれます≫
まずは修理の見積もりを出して相手に連絡をしてください≪相手が保険を使うか使わないかは関係有りません≫

補足

遅れながらも医者には行きました。自覚がないだけで実はケガが医者の目から見て見つかったりするかもしれないと思ったので。結果的に治療の必要はないと診断されたので診断書が出ませんので人身事故扱いにはなりませんでした。

また警察の現場検証はまだ行ってないので10月19日に警察へ出向き自転車の証拠となる写真を撮影しました。そのときに現場検証をしてくださいと要望は伝えました。相手と別々に行う可能性はありますが現場検証してくれそうです。
事故は10月16日の夕方ですが今まで相手側から連絡が一切ありませんでしたが、10月19日夜に携帯へ着信がやっとありました。１度だけの着信と留守電は残されてなかったです。

明日、自転車の修理に関する見積もりを上げてもらうようにします。
いろいろ相談できる窓口へ相談してみたのですが「交通事故相談」「示談あっ旋」など
相手側が連絡がない時点での相談でしたので相手側が話し合いのテーブルについていない現在は何もできないといわれました。

相手が何の話をしてきたかわかりませんので明日に電話が来ないようであれば夜にこちらからかけてみます。
事故発生直後の逃走も含めた対応からして被害者の私に不利な要望をしてきそうな気がします。その場合は相手に弁護士でも第３者を相手側に相手の費用で立てさせるつもりです。

今までの警察の対応が道路交通法改正後の対応として悪い例として残りそうですね。ひき逃げも当て逃げも事故の届出をしていないので道路交通法72条1項後段の報告義務違反と前段の救護義務違反が成立するはずなのですが、事故後の連絡を取れてない今ではなんともいえませんが、上記内容を成立しないとなると簡易になるとおもいますが裁判まで行かないとだめなようです。

事故直後に被害者の私が110番に電話をして警察を呼び交通捜査課が来ないと踏んだので担当する最寄警察署へ現場検証に必要な車両を来るように連絡を入れております。通常110番だけで来るのですが着てない異例事態と被害者からの直接電話が合ったにもかかわらず結果的に交通捜査課が来なく現場検証をしていないこと、逃げたことへの現行犯逮捕ができるところをしていない上にその場の事情聴取で加害者を解放していることなど。対応の悪さには驚きを隠せません。駆けつけた警察官2名の識別番号は控えてます。この対応の悪さについても警視庁へ相談しようと思います。