• ベストアンサー

ゼロ金利政策ですが、結局行き場のないお金は国債に戻ってくるのですか?

ゼロ金利政策ですが、結局行き場のないお金は国債に戻ってくるのですか? 市場にお金があまって、行き場のないお金は・・・!? 結局、またまた国債に戻ってくるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.4

低金利にするのは、国民に預金をしないで投資をさせるためというのが主な目的だと思います。 預金しないで投資させることで、経済を活性化させようということだと思います。 個人が銀行にお金を預けると、それだけ市場の出回っているお金が少なくなるじゃないですか。 市場に出回っているお金の量が少ないと、利益を得るのが少なくなり、消費が減るじゃないですか。 人々が買い控えているので、市場は前より儲けを少なくし、金額を引き下げるじゃないですか。 例えば不動産を持っていた人が、誰も買ってくれないので、1億で買った物を「8000千万で売りますよ、誰も買わない、じゃあ 6000万。それでも買わない、それでも売れない。じゃあ 叩き売りだ、買った額の半額の5千万で売る」と価格を変えたところ、やっと「ほーー 昔は1億はした物件が5千万か、じゃあ 銀行に預金があるから、今が買いときだから、預金を引き出し買うか」と買う人がいたとする。 すると、銀行から5千万が市場に出回るじゃないですか。 そんな感じで買い控えしていた人が、銀行から預金を引き出すと、市場にお金が出回り、市場に出回るお金の量が少なくて買い控えざるを得なかった人が、消費を始め、お金という血液が国内を循環するようになり、栄養不足だった地域にもお金という栄養のある血液が届くようになるじゃないですか。 栄養が届いたらぐったりだったところが、再起し機能しだす、というつもりで、低金利にして人々の消費を促す政策が低金利政策だと思います。 政府が国債を発行するってのは、国が国民に借金をするわけです。 低金利なので、国民は銀行に預金してもぜんぜん財産が増えないので、株も危険だし外国為替も危険だけど、日本政府が発行する国債は金利もよく日本がつぶれない限り金利の分を上乗せして確実に戻してくれるとして、国債を買うわけです。 政府は国債を買ってもらうことで、市場のお金が一旦国にいきますよね、そのお金で政府は国の事業として、道路を作ったり橋を作ったりするわけです。 国はその事業を民間会社にさせますよね。 民間会社は事業を請け負って、その代金を国からもらいますよね。 民間会社は潤い、消費を始めますよね。 すると消費が拡大され、お金という栄養のある血液が国内を巡るようになりますよね。 国債も買わない、不動産や株も買わない、とにかく財産を減らしたくない人は、あちこちの銀行に預けて財産の減りを防ぐわけです。 すると動かないお金だから、市場経済は貧血になる。 「銀行に預けても金利は増えない。今は低金利だから借りてもそんなに利子取られないから、今がチャンスで銀行から借りて新規事業をするか」となると、人々は預金せず、投資にまわしますよね。 銀行は人々から預かったお金を、他の人に貸しますよね。 すると、銀行に滞っていたお金は市場に流れますよね。 もし高金利にしたら、どうなるか。 人々は預金すれば高い利子を得られると消費しないで預金しますよね。 銀行から借りるにしても、高金利なので返済を考えると高い金利の借金をしたくないので、銀行から借りないじゃないですか。 そうなると預金する人ばかりになり、銀行から借りる人がいないので、お金という血液は銀行にたまっていくわけです。 市場から血液の量が減っていき、あちこち血が回らないので麻痺しだす。 景気が悪くなると、日本銀行は公定歩合を引き下げるという操作をするのはそういうことです。 ところがあまりにも景気が悪く先行きが見えないと、金利がほとんど0でも、人々は消費を控え預金をしてしまうんです、 というか 今その状態なんです。 で、中にはどれも危ないが、国債だけは確実だからと買うわけです。 金利を下げて預金しても増えないようにしたのに、国民は買い控えて消費してくれないので、国は血液を循環させるために、国債を発行し国が事業をして消費することで、血液を回そうとしているわけです。

nasu2355
質問者

お礼

ご丁寧な回答に感謝です。 お金は天下の回り物・・・ カラダの中を流れる血液のように循環してこそですよね。 カラダのどこかに溜まると病気になりそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#119957
noname#119957
回答No.3

円高ですので、日本からお金が出やすいです。 つまり輸入品はたくさん買うが、国産品は高くて買えないという状況です。 産業が衰退し、給料も上がりません。 問題は、内需拡大政策で国民の預金を食い潰すことです。 そうなると、国債が売れなくなってくるという悪循環になると思います。

nasu2355
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 悪循環にならないように今回の政策がうまくいけばいいですねー。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.2

>ゼロ金利政策ですが、結局行き場のないお金は国債に戻ってくるのですか? 今は継続的な円高ですから、日本からお金が出て行きにくい状況がありますから、それで運用しろという話になって行き場のないものは、結局、国債に流れやすいことはたしかです。

nasu2355
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 一時的に81円台ですか・・・ 15年ぶりらしいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (786/3386)
回答No.1

そうとも限りません。 日本国内にとどまらせておく理由が無いのですから、海外の土地建物会社等に投資される可能性だってあります。 バブル時代はそうでした。

nasu2355
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 海外の土地建物会社への投資ですか。 確かにバブルの時代はそうでしたねー。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 政策金利を下げても国債売ってるから・・・

    経済初心者です。 政策金利を下げても国債売ってるから市場に金がなくなるので、 その分金利が上がるのでは?と思うのですが実際はどうなのでしょうか

  • ゼロ金利政策

    こんな事が書いてありました。 以下、その一文。 「『デフレ懸念が払拭されるまで、ゼロ金利政策を継続する』という、『政策のコミットメント』を示すことで、速水日銀は政策金利の誘導の範囲を超え、中期、長期の国債利回りにまで低下圧力をかけることに成功しました。    (よくわかる金融政策の見方・読み方 著:真壁 昭夫) ゼロ金利政策によって、公開市場操作が行われ、短期国債の利回りが低下するのは、わかります。l しかし、この発言が、長期の日本国債の利回り低下に影響を与えた。とは、どういうことでしょうか? 市場参加者に心理的圧力をかけたと言うことでしょうか? それとも、日本のデフレの深刻さが現れて、株には投資できないとふんだ資本が、中期、長期の国債を買いあさったのでしょうか?

  • 政策金利と国債金利および利回りについて

    以前にも掲示板で同じような質問があったのですが、それを承知のうえで質問させて下さい。 長期金利を中心とした政策金利が上がると、なぜ国債金利および利回りが上昇するのでしょうか?そのメカニズムを簡単にもう少し詳しく教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 金利と国債の事がわかりません。

    分からないことを以下に箇条書きにしてみました。わかるところでいいので教えて下さい。 (1)政策金利とは国債の利回りは関係あるんですか?政策金利と国債の関係がいまいちわかりません。 (2)日本の国債は大半は誰が持ってるんですか? (3)今現在の日本の政策金利は?

  • 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なので

    日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なのでは? 日本政府が国の日本国債を発行して、日銀が国債を買い取る。でも、マイナス金利なので、最後まで保有していると赤字になる。でも、マイナス金利は金融機関から借り入れるより金利が安い。そして、金融機関も国民からの預貯金を国債を買って国からの利子で運営出来ない。マイナス金利なので、国債を買わずに国民に貸し出す方が儲かるので、貸し付け渋りが怒らず国内経済にお金が回る。そして、それでも余ったお金の管理に困って金融機関は国債を買うが、マイナス金利なので、国民に国債を又売るする営業をする必要が出る。日本政府は日銀に国債を売ることで、日銀は国民に営業する必要もなく金融機関が営業して国債を市場にばら撒いて拡散してくれる。金融機関は金融音痴の素人の国民を騙して儲からない国債を又売りしてマイナス金利の呪縛から逃れて、日銀は買っても買っても国民に分散されて、日銀が買った国債は知らない間に市場に分散されて実際は買っても買っても国債漬けになっていない。マイナス金利って良いことなのでは?逆に国債に金利が高くなると銀行が買って市場に回さず経済が回らなくなる。マイナス金利政策を続ける方が日本の未来の将来のためには良いことだと思うのに、アメリカ政府は高金利政策にかじをきったのでしょう?

  • 国債の金利について

    国債の金利について、4点質問があります。 朝日新聞に新発10年国債、323回債0.85%と載っています。 1.日本では長期金利といった場合、この金利を指すと思ってよいのですか? 2.この金利は金融機関などによる入札制により決まるのですか? また、既発の国債市場もあると思います。 3.この既発国債の金利は、金融機関などによる需要と供給の関係で決まるのですか? 4.また、新発国債と既発国債の金利の関係は、新発の金利が既発に影響されるのではなく、お互いに影響され合うと理解してよいですか? 特に4番目の質問がよくわかりませんん。 よろしくお願いします。

  • なぜ国債の金利が民間銀行の金利より高い?

    なぜ国債の金利が民間銀行の預金金利より高いのでしょうか? ゼロ金利政策で預金金利がさがっていたのは分かりますが、国債金利がそれより大きいというのは、預金と国債のリスクの大小を考えると変な気がします。 (国債の方がリスクがあると思われている??)

  • 国債指標が下がっています。ゼロ金利政策が理由ですか?

    ここ数日で国債指標が下がっています。 理由はなんでしょうか? ゼロ金利政策が関係ある? http://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/rikoku503.htm

  • 金利の引き上げ

    政策金利の引き上げの話がでると、流通市場の国債利回りが上昇しますが、それは、そうあってほしいと言う期待だけでしょうか? 実際、利回りが上昇すれば、新規国債の利率は引き上げなければいけません。でないと、売れないでしょうから。 そうなれば、政策金利が低いのに、新規国債の利率がそれを上回ってしまう。ならば、次に起こるのは銀行が預金金利を引き上げることでしょうか? それとも、もうそうなってしまったら政策金利は引き上げざるを得ませんか?

  • 国債償還と国債金利の関係

    経済の勉強をしているのですが、手持ちの本に以下のように書いてあります。 『政府が国債を償還し、金融市場の流動性が高まれば、長期金利が低下する』 なぜ、金融市場の流動性が高まると、長期金利は低下するのでしょうか? むしろ、長期金利が上昇しそうな気がしてしまいます。 なぜなら、金融市場の流動性が高まりすぎるのを防ぐために、 国債の需要を高める必要があると思うからです。 国債の需要を高めるには、国債の金利(長期金利)が上昇しなければいけないと思うのです。 経済を勉強し始めたばかりの初心者なのですが、 どなたかご教授頂けると助かります。