• ベストアンサー

尖閣諸島の問題についてお聞きします。船長を解放したと聞いた時、確かに私

wakuwaku777の回答

回答No.2

回答には満たないと思いますが・・・・・ 日本国が領土と主張する尖閣諸島の問題で様々な議論が飛び交っている様に見えますが単に他人事の様にしか考えていない言葉が多いような気がします。 誰が悪いのどうのこうの、批判ばかりで実らず。 私からみれば結果も出せずに他のせいにしないで!! と言いたいです。 他所(他国)から見れば醜い争い事、見失わないで歩むべき道と辿り着くところ。 日本国は誰のものですか? 大切な宝物を見失わないで..... 誰だって自分が可愛ものですが立場ばかり主張しないで義務も果さなければいけないと思います。 他人事の様に思わないで、現実をしっかり受け止めて、けして騒ぎ立てることもせずに 国民一人ひとりがしっかりと日本をたいせつに出来る様に歩んでいくべきだと思います。 どうしたら日本を大切にして行く事ができるかを真剣に考えないといけないときです・・・・・。 誰かの日本ではありません。 どこかの日本でもありません。 私たちが生まれ育って、そして生きて行く日本国です。 過去に反省しないのもどうかと思いますが、拘りを持ち続けてばかりでは進化しません。 お互いが生きて行く為にはどの様な道を切り開いていくべきかを先導者しっかりと現実に目を向けて 導くことも大切ですが先導者を導くことも時には必要かと思います。 どこの国から見ても美しい日本といわれる様な日本を築けあげたいものですね。

sable78
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 >誰が悪いのどうのこうの、批判ばかりで実らず。 私からみれば結果も出せずに他のせいにしないで!! と言いたいです。 はい、反省しています。事情もよく知らず「腰抜け外交」とか「弱虫外交」とか思ってしまって反省しています。 >誰だって自分が可愛ものですが立場ばかり主張しないで義務も果さなければいけないと思います。 そうですね、米軍にお帰りいただいて自分たちで日本を守ることになって徴兵制でも出来たら私も行こうと思います。 >どうしたら日本を大切にして行く事ができるかを真剣に考えないといけないときです・・・・・。 やっぱり、イラクの時みたいに米国の言うことを何でもかんでもハイハイ聞くのはやめた方が良いと思います。国益がぴったり一致するなんてことはありませんから。 言うことを聞くにしても、日本独自でちゃんと情報収集をして分析して、よく考えて行動するべきと思います。 根拠もなく大量破壊兵器あるあると言われてついて行ったのは、本当に良くなかったと思います。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる!

    尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。  真面目なご回答をお願いします。

  • 中国は、尖閣諸島で打つ手が無い。

    先日の日米首脳会談での内容が、ボロリ、ボロリと漏れ聞こえてきますが、日米安保は施政権の範囲に及ぶと言う事で、事実上、中国が尖閣諸島で武力を行使した、しようとする場合、日米安保動員となり、日本と共にアメリカも行動する事が確認されましたが、以前から言われていた偽軍隊、漁民に扮するか?紛れ込み、尖閣諸島に上陸し、居座る場合はどうすると言った際も、米は行動に移すとの事でした。かなり踏み込んだ内容でしたが、さすがにこれでは、中国は事実上、動けなくなったと言う事でしょうか?以来、吠えてはいるようですが?ここまでの話になっていたとは思ってもみませんでしたので。

  • 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。

    「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか? ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか? ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか?

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島について、過去、何度も活動家が上陸しているし、相手国から軍隊を送られる可能性があるのに、日本政府が尖閣諸島に自衛隊または海保を駐留させない理由は何ですか?

  • 尖閣諸島、中国人船長放免の理由

    尖閣諸島で巡視船に体当たりした中国人漁船船長を折角逮捕しながら、どうして放免したのでしょうか。 これでは、尖閣諸島を中国領と認めたのと同じになります。 何故でしょうか。 日本人は弱虫になったのですか。

  • 尖閣諸島で釈放された船長は本当はどういうふうに国内法で処分されるべきだ

    尖閣諸島で釈放された船長は本当はどういうふうに国内法で処分されるべきだったのでしょうか? 弱腰とか言われる日本政府ですが、尖閣諸島で釈放された船長は本当はどういうふうに国内法で処分されるべきだったのでしょうか? 拘留期限が少なかったというのは判りますが、国外強制退去になるでしょうから、あとは何が不足だったのかなと。 お教えください。

  • 尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について

    尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について 尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりした船の船長が釈放され、チャーター機で中国に送られることになりました。 検察が政治に負けたのかと、とても複雑な心境です。 かつて民主党の国会議員団を引き連れて訪中させたり、天皇陛下を中国の副主席に会談させるために宮内庁に圧力をかけるなどしてて、中国との太いパイプをアピールしてきた小沢氏と輿石氏が今回の問題で、船長の非を訴えて、中国との関係を修復するような何か努力をしているのでしょうか? 仮に何もしていないとするのならば、彼らのしてきたことは全く国益とならない、選挙目当ての人気取りと批判されても仕方ないと思います。 今回の件について、小沢氏は日中関係の改善、及び日本の国益のために何かしているのでしょうか?

  • 尖閣諸島をめぐる日中戦争開戦の可能性

    現在、日本政府が尖閣諸島を国有化すること、都が購入すること、等の話が出ていますが、中国側世論は、尖閣諸島問題を解決するための軍事介入を肯定する世論が90%以上あるということです。これに対し、アメリカのマスコミは「傍観すべし」の論調であり、一方、アメリカ政府高官は「尖閣諸島は日米安保の対象である」と公言しています。実際、沖縄本島に攻撃が及べば米軍基地があることから日米安保条約の発動がほぼ確実にあると考えますが、尖閣諸島で小規模な紛争が起きてもアメリカ軍が介入するかどうかは不確かだと思います。勿論、中国海軍がアメリカ海軍に勝てるとは思いませんが、同時に北朝鮮の暴発等も考えられます。日中戦争の可能性および見通しはどうでしょうか?

  • 尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか?

    尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか? 尖閣諸島は日本が実行支配しているとのことですが、中国と台湾は自国の領土であると主張しています。 現在は無人島ですが、突然中国軍か台湾軍に占領される恐れはないのでしょうか。

  • 最近、尖閣諸島についてのニュースをよく聞きますが、皆さんはどう思います

    最近、尖閣諸島についてのニュースをよく聞きますが、皆さんはどう思いますか? 私は、日本は中国の言いなりになっていると思います。船長を釈放したのがいい例です。 もしよかったら皆さんの意見を聞かせてください。