- ベストアンサー
弱腰日本が変わるべきこと…！？
totokiの回答
一番はやはり核でしょうね。（他国が持って無ければ、持つ必要ありませんが） 自国で軍を作る 教育で愛国心（こんなに自国に対して自信の無い所は無い） 国民の政治の無関心さ。（子供手当、高速無料化？そんなんで票が動いた） マスコミ（あまり私情は出してはいけないそうですが、こんな事態で淡々と言ってるキャスター） 貿易 中国依存はなるべく避けていく
noname#140269
関連するQ&A
- 日本は弱腰外交よりほかに何が出来るのでしょう？
ゆづりあいのおつき合いを目指すために まづはこちらがゆづることのほかに何が出来るでしょう？ そもそもアメリカが中国の海洋政策上の進出を暗黙のうちに認めたから 中国は威張って日本にちょっかいを出して来ているのでは？ * 《暗黙のうちに》というのは 結果から判断してそうなっているのではないか。 漁船船長の釈放をめぐるいくつかの問題は もし日本政府によるその対処の仕方を間違っていると見るならそれは フジタ社員の中国軍部による拘束を軽く見てはいないだろうか？ 核武装外交をしないのである限り 弱腰外交の範囲内でしか日本は行動出来ないのではないか？ あるいはむしろそれは日本人の心にかかわって そうであるのではないだろうか？ やくざ外交に対して どうせよと世論の多くは言っているのだろうか？ このあたりのことをおしえてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本は弱腰すぎる
竹島の問題ですけど、「日本政府は真剣な問題なのに全く弱腰すぎる」と思います。 領有権がはっきりしていないのに、韓国側が勝手に竹島に軍事施設を作ったり挙句の果てにはそろそろ民間の旅行客の為の宿泊施設を作るなんて聞いています。どう見ても韓国側の横暴なのに日本側は、軽く厳重注意する程度。しかもソウルの日本人大使館前の従軍慰安婦の像も日本の大使を呼んで注意する程度。 尖閣諸島もそうですが「弱腰すぎる」と思います。 どーして日本は外交に関して弱腰なんでしょうか？特に民主党の外交は弱腰に呆れて物が言えません。（自民党時代より酷すぎる）他にも拉致事件もやるとか言っているけど、本腰にしないし。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の弱腰外交に、ホッとしました。
そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交？を織り交ぜるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 弱腰外交？
第二次世界大戦で日本はポツダム宣言を受諾し敗戦を迎えましたが、その後、戦火を浴びることなく、経済も急成長し、治安も安定させここまでやってまいりました。一方戦勝国を見るとどうでしょうか。冷戦に突入し関係のない国々を戦争に巻き込んでいったアメリカとソ連。それによって国をバラバラにされた朝鮮をはじめとする国々。急激な経済成長を迎えつつも同時に様々な問題が浮き彫りになってきた中国。結局、敗戦という歴史をひきずりながらも大きな事件に巻き込まれることもなく日本はここまでよくやってきたのではないでしょうか。とすると、ここまで弱腰外交と揶揄されてきた日本の外交がその微妙かつ神妙な姿勢で望んできたことも、その中途半端な姿勢ゆえに困難を切り抜けられた局面もあったのではないかという意味で評価できるのではないかと思います。 もちろん拉致問題などの重大な問題も横たわってはおりますが。 みなさんは日本の外交に関してどのようにお考えでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本の領土政策と外交対策で世界中に無策と弱腰な姿勢を見せた日本ですが
日本の領土政策と外交対策で世界中に無策と弱腰な姿勢を見せた日本ですが ロシアのメドベージェフ大統領が北方領土を視察すると発表しました 今回は天候の関係で見送りましたが、北方領土には必ず行くと明言しました。 やはり日本が見せた弱腰の対応に原因があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の外交力に関する質問です。
”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この３カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の３つです。 １、世界経済（ＧＤＰで）でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか？ ２、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか？ （竹島問題に関して、国際司法裁判所？だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…） ３、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか？ 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^；
- 締切済み
- 政治
- 日本が中国に弱腰な理由を分析した文献を探してます。
現在大学の課題で日本と中国の軍事的な関係についてのレポートを書いています。 結構な数の文献を読んだのですが、「日本政府は中国に対して弱腰である」と書いてあるものはいくつかあるものの、何故弱腰にならざるをえないのかまで分析した文献が見つかりません。 個人的な予想としては ・憲法第9条に縛られているために軍事的な衝突は避けたい ・政権維持のために、平和主義の世論の反対を受けたくない ・中国の経済依存度が深いので中国と事を荒立てたくない などを考えています。が、このようなことを言ってくれている文献がないとレポートは書けません。 そのため、以上のようなことやそれ以外のことでもいいので、日本政府の対中姿勢の背景を分析した文献(論文か書籍)をご存知の方は、ぜひ教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 地理学
- 【弱腰な民主党を応援しよう！】
【弱腰な民主党を応援しよう！】 こういう事態はうすうす予想はしていましたが、民主党政権には心の底からガックリです。できれば他党に政権交代してもらいたいとは思うのですが・・・ しかし、 この件が原因で政権交代となれば、中国人どもは中国が日本の政治を変えたのだと喜々として喜び、自国の力を過信し、ますます調子にのり、ちょっとしたことでも圧力をかけるようになり、日本は中国の言いなりといった属国扱いとなることでしょう。 日本人としてそれは避けなければなりません。 ですので、私はイヤでも民主党を支持し続けようとおもうのですが、 みなさんはどうしますか？
- ベストアンサー
- 政治