- ベストアンサー
日本核保有で解決…!?
- みんなの回答 (22)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、お礼ありがとうございました。 > 核は大変なんですね。 でしょ、でしょ、でしょ(^^ゞ > 他に何か無いんですかステルスとか無人警戒機とか新しいミサイル > システムとか。何か実現可能な力は。 あらっ、相当お困りの様子・・・ (--;) じゃあ、ご要望にお応えして まずは、とりわけ最近クソいまいましい思いをさせられている(苦笑 尖閣諸島防衛用としては・・・ 1) EA-18G Growler を1個飛行隊(20~25機程度)を、レンド リース契約で貸与してもらい(注:特にジャミングポッドのAN/ALQ-99 は、機密の塊らしくて、米軍さん売ってくれないみたいですから(^^ゞ) ついでに嘉手納に間借りさせてもらって、空自に運用してもらう、と http://ja.wikipedia.org/wiki/EA-18G_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) こいつとEagle(F-15)や、F-2+ASM-2を組み合わせれば、中国海軍の おフネはおろか空軍の戦闘機でさえ、うっかりと近寄ることすら出来ない でしょうね。 2) そろそろ艦歴25年を超えて、たいぶへたってきた(笑、"ゆき"型 護衛艦に"最後のご奉公"の意味も含め、6隻ほどを選んで、そいつらの 主砲をドイツKMW社製のAGM(Artillerie Geschutz Modul)という 対地攻撃能力に秀でた155mm砲に載せ替えてしまいます。 http://pk510.akazunoma.com/heikikaisetu.html (←の真ん中位) で、この娘達を、対地攻撃支援艦として、"うっかり 島に上陸してしま った"敵兵さん達に(笑、はるか50Kmの彼方の安全なところから"砲弾の 雨"を降らせるという、なんとも無慈悲なお仕事をお願いします。 3) それでも遠距離砲撃で生き残った"幸運な敵兵さん"もきっといるハズ、 ですから、念には念を入れて・・・ AC-130U Spooky を 0.5飛行隊分(10~12機)程度、同機の扱いに慣れ たSOFの関係者もたくさんいるであろう(^^ゞ 普天間に配備し、もちろん ご指導を頂きながら、空自に運用してもらいます http://ja.wikipedia.org/wiki/AC-130 この空飛ぶ戦車を使って、3~4機編隊で、遠いお空の上から"直接照準" で、一人一人確実に、幸運な人を"排除"してゆきます。(^_^)V まぁ、ここまでやっておけば、もしも"うっかりさん"が上陸しちゃった としても、一連の攻撃の後は、飛行機やフネの残骸と、屍しか残っていな いでしょうね。 えっ? 尖閣だけじゃなくて、もっと全体的にですか?? じゃあ ただいま、米軍さんが鋭意開発中の、CSM(Conventional Strike Missile)計画に、我が国もMDの時と同様に"一枚かませてくれ"などと お願いしてみますか? http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2010-04-25 まぁ我が国の場合、広大な敷地を要するミサイル基地(サイロ)を 作るのことは、現実的にはほとんど不可能なので、(投射手段として) 必然的に"原潜"というオマケも一緒に買わないといけなくなるのが たまにきず、ではありますが・・・。 それでも核ほど厳格な運用管理体制は不要でしょうから、我が国が導入 する上でのハードルは いくぶんかは低いでしょうね。
その他の回答 (21)
とりあえず米軍には非核三原則を適用しないと明言すべきですね。
- cathoderay
- ベストアンサー率39% (122/310)
究極的には もつべきだと思います 持たざる者と持つものの発言権の違いはあまりに大きいからです インドはどうなりましたか?パキスタンはどうなりましたか 核を持った途端に、みなあまり文句が言えなくなったでしょう。 苛烈な経済制裁もされていません 持てないとか、持ったら不利益がある たしかにそうです もつまでは 旧敵国条項とかややこしいものはたくさんありますし、安保理に日本の敵が沢山いるのも事実です 原潜ひとつと核ひとつだけでいいです 日本の周りのヤクザ国は日本にたいして、軍事的衝突という選択肢をなるべくなら避けようとする・・・ これは紛れもない事実です。 日本が独立独歩でやっていくというなら いずれは避けて通れない道でしょう 現実的にならば、アメリカからの貸与というのが望ましいと思いますが (核ミサイルの起動、実行にはアメリカの承認コードが必要、機材は日本が保有といった形)
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
No.15、No,18です。 お礼を頂きました・・まだ誤解しておられるようなので・・。 >気は優しくて力持ち普段拳法をひけらかすことなど無いけれどチンピラが一線を超えて来たら…< これは核兵器が持てたらという事でしょう。まあアメリカの抵抗を受けずに出来るのなら、やってみてもいいですが、「絶対に」アメリカばかりか、国連の常任理事国全体が(中国を含めて)反対します。イランはまだロシアの援護がありましたが、日本の場合はこれに賛成する国は絶対にありません。 「力」は原爆以外の事を考えましょう。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
No.15です。 お礼を頂きましたが一言 >アメリカに頼りすぎるのもどうかと思います。 いい歳をした大人がいつまでも親に甘え続けていたらいい加減独り立ちしろよと言いたくなります。< アメリカに頼らなければパンも豆腐も肉も食えませんよ! 私はアメリカを頼り過ぎているのも、中国の属国になるのも嫌です。 私は第二次大戦の敗戦の真っただ中にいて、食料もない暮らしをした人間です。 黄色人種故に原爆を落とされ人体実験をされた人がまだわずかですが生き残っておられます。 そんな中で「原爆」を持ってもいいなどというだけでも不謹慎なのですが、私は左翼ではないので、日本が本当に独立が出来て世界戦争も辞さないつもりで「原爆」を持とうと言うなら賛成します。 その代わり質問者様を初め賛成派の人は日本で自給できるコメだけを食べてパンや豆腐を食べないでください。その覚悟が皆にあれば・・別の言葉で言えば若い人が戦争で死んでくれるなら・・別に原爆など持たなくてももっと良い日本が出来ます。 原爆を持つ時の問題点はNo.12の回答者様がしておられます。 甘い考えを持っているのは質問者様をはじめ賛成派の方々だと思います。
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
番組を見ていないので何とも言えませんが、たかじん氏の個人的な持論を展開したのでなければ、番組的に面白おかしくしたかっただけでしょう。 日本が核保有すれは・・・は、ごく少数の人達だけのマイナー意見でしょう。 百歩譲ってそれが良い案であると仮定して、実現可能性のない議論は無意味としたものです。 もう少し現実性のある話ならば、まだ考える気も起こるのですが。
お礼
核以外だったら何を持てば周辺国が一目置かれて、 現在のように好き勝手に言われ放題ちょっかい出され放題にならずに済むのでしょうか? ちょっかいだけで済まなくなってきているので質問しています。
- yottodo
- ベストアンサー率25% (51/202)
保有するのでなく アメリカとの同盟関係のなかで アメリカの核を日本の判断で利用できる環境を作るのがいいと思う。
お礼
そういうのでもいいと思います。 あいつは普段おとなしいけど怒らせると大変なことになるとなれば十分です。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
日本が核兵器を持つ・・といった途端、アメリカを敵に回すことになります。 この欄に投稿する人は知っているのかどうか知りませんが、国際的な核の監視機構は「すべて」日本とドイツを監視する目的で創られました。今でもこの機構の最大の人材は日本を監視するために(日本からの出資金も使って)当てられています。 アメリカは日本とドイツ(彼らは白人だからあまり警戒していません)が核を持つ事を今でも最も恐れています。日本の技術力を持ってすればアメリカ本土・・ニューヨーク、ワシントンへ届く核爆弾を数年以内に作れるからです。そして日本は過去アメリカの最大の敵でもあり、戦後は経済的に最大の敵になったのですから・・・。政府の要人はもちろんこの事を知っています。 タカジンでの発言など信用してはなりません。彼らは面白可笑しく言っているだけです。(もちろん、本音も交えてですが・・・。) CIAは核保有を主張する人をもちろんリストアップしていますし、政府がそういう事を言えばただちに強力な経済制裁をかけて日本にミサイルの照準を合わせます。中国と供に日本攻撃の準備を始めます。 日本は食糧がなくなって降伏せざるを得ません。核を持ちたければアメリカの属州になるか、中国の属州になるしかありません。後者の場合でもアメリカは賛成するでしょう。
お礼
アメリカに頼りすぎるのもどうかと思います。 いい歳をした大人がいつまでも親に甘え続けていたらいい加減独り立ちしろよと言いたくなります。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
そもそも、「日本は○○年の悲惨な植民地支配の反省をせよ!」っていうならば、中国政府は、日本よりも、ヨーロッパ諸国の植民地支配に対して、謝罪要求をすべきでしょう?でも、彼らは、イギリスにもフランスにも謝罪要求を全くしていない。 これは、「日本人は、バカで、65年も昔のことを持ち出しても、(トヨタ社長がアメリカで反論も無く謝ったように)反論もせずに謝罪して、金だすアホばかりだからなあ。言ったもん勝ちだぜ、ヘヘヘ!!」っていうことですね。 ですから、中国・韓国・北朝鮮が、大きな顔して、日本に文句を言う事態になっているのは、これまで彼らの理不尽な要求を認めてきた、その日本自身の愚かさが、彼らを増長させたからですね。もう、謝罪とか、靖国とかについて、彼らの言うことを絶対に受け入れてはいけないでしょう。 「車に乗ると、人格が変わって乱暴になる」って言う人がいます。まあ、乱暴運転になるのはまずいですが、やはり、自分の使えるパワーが増えれば、それなりに強い振る舞いになりますよね?ベンツに乗ると、いろいろと運転がし易くなるってのも、周りが配慮するからでしょう。 やはり、日本も、もう考えを改めて、「経済だけ」ではなく、経済力に応じた、軍事力を備えるべきでしょう。原子力空母に原子力潜水艦などで構成する空母部隊は、必須でしょうし、質問者さんがあげられたように「核」も必要でしょう。もし、日本の核所有に中国が文句いうなら、まず、自分の持つ核ミサイルの照準が、日本の各都市に合わせてあるのを外し、核を廃絶してから言えってことでしょうね。 日本は、「和、あるいは平和・非戦の精神」「戦争は絶対に良くない」って精神ですが、それは、弱者の論理ですね。アメリカは、相手が「悪の帝国」と認めれば、爆弾やミサイルをドカドカと投下する野蛮な国とみてしまいがちです。 でも、彼らアメリカ人は、「我々は神の正義を実現することを目指している。これが行動原理である!」と主張します。そして、「日本に正義ってあるのかね?サムライ精神はどうなった?」と問いかけています。 外交・軍事は、アメリカにまかせて、自分の国だけの経済繁栄だけ願う、っていう卑怯な姿勢は、もう改める時だし、自国と中国・韓国・北朝鮮のことしか考えない、視野の狭さも見直す時だと思えますね。(アメリカも日本と同様に、お財布は苦しいのですから・・・) 高度成長期は、経済大国をめざすのが目標でしたが、これからは、外交・軍事の面でも、世界のリーダになることが目標になると思いますし、中国パワーに怯えるアジア諸国も、それを望んでいると思います。
お礼
まさに立ち上がれ日本ではないでしょうか? 目覚めるいいきっかけだと思います。 不謹慎ですが中国船によって日本人に死者が出ていたらとも思います。
- akaiitigo
- ベストアンサー率50% (1/2)
日本の核保有に賛成です。 即刻 外交問題は解決の方向に向かうでしよう。 憲法を改正し 核保有の議論を活発に始めるべきと思います。 日本の防衛とは 第一に 侵略から国民を守る事です。日本国民の命を守ることを 一番に考えたら 当然の選択です。 中国に 土下座外交をしている現政権をはじめ 歴代の政権を見れば 歴然でしょう。 最近の 尖閣諸島の問題も 三権分立の法治国家らしく 国内法に基づいて 毅然とした対応をしてほしいものです。核保有のデメリットも当然ありますが メリットが数倍勝るでしょう。
お礼
もし日本が核を保有していたらと思う機会は皆さん多くなってきているんじゃないかと思います。 そもそもなめられ過ぎてあいつには何をやっても仕返しされないという状況が問題なのに、 防衛力を仕分けするような政権ではますますやられるのは目に見えていますよね。
- mk57pvls
- ベストアンサー率58% (428/728)
こんにちは > 「日本が核保有すれば解決するのに」と言っていたひとが > いました。私も9条改正して核保有してもう少し強気で出れば > 日本も良くなりそうだと思いました うーーーーーむ (´・ω・`) このOKWaveでもよく「日本は核武装すべし」って言う意見を耳に (目に?)するのですが、核爆弾数個作りました、ミサイル(ロケ ット)に搭載しました、って それで「核武装?」って言いたくなり ます。 それってほとんど北◯◯と同じレベルの発想ですね。 つまり我が国が抑止力を持つどころか「危険な国」「何するか判ら ない国」って評価になってしまうのです。 もし我が国がそうなったら、果たして"良くなった"と言えるので しょうか? 今までと同様に、各国は我が国とお付き合いをしてくれるのでしょ うか? さて、もしも真面目に核武装を考えるにしても・・・ 相手国(仮想敵国)からの核を含む大量破壊兵器による攻撃を正確 に察知し、着弾点等を予測し、効果的な迎撃、反撃を指揮統制する C4ISRの構築から始まり、核の投射手段(プラットフォーム)の 配備、運用、維持管理、研究開発、製造体制、その全てが揃って はじめて"兵器システムとして"核が有効と成り得るのです。 そんなノウハウって我が国にあるでしょうか? いや千歩譲って(^^ゞ、あるといたしましょう、いや"頑張って作る" でもいいです、でもところで それを運用段階までもって行くのに いったい何年かかるでしょうか? そして、その為の膨大なコストをどうやって捻出するのでしょう? このように考えると (ちゃんとした:笑)核保有はいかに現実的ではないか? がお解り いただけるかと思います。
お礼
核は大変なんですね。 他に何か無いんですかステルスとか無人警戒機とか新しいミサイルシステムとか。 何か実現可能な力は。
関連するQ&A
- 北朝鮮の核。NTPの問題、また核問題解決策について
北朝鮮の核問題。NTPの問題、また核問題解決策について。 大学の国際政治のクラスで、北朝鮮と世界の核問題について学んでいます。 北朝鮮は、NTPに同意したにも関わらず、それから脱退しましたよね。 これには、どのような北朝鮮の思惑があったからなんでしょうか。 また北朝鮮の核保有には、瀬戸際外交、国の安全保障、軍事強化のような理由が絡んでいるように思うのですが、その他にどうような理由があるのでしょか。 また、核問題の解決策として、どのような策が1番効果的なのでしょうか。 (核拡散防止条約は、その法的支配力が弱く、あまり効果的に働いていないように見えます。) 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が核を保有したらメリットはありますか?
イランと北朝鮮が核保有にむけてやっきとなっているようです。 日本がその気になれば、核保有は難しいことではないと思いますが、 何かメリットはありますか? 北朝鮮との外交などのカードとして使えますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は?
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本の核保有について
先日、ここでのある質問を皮切りに、「日本の核保有」について、同僚と議論する事となりました。 自分の意見としては、率直に申し上げますと、「日本の核保有には反対派」です。 以前にも、そのようなテーマで討論をするTVを見た事がありました。 それは、核保有賛成派と反対派に分かれて議論をするような物でしたが、賛成派には若者が、反対派には戦争経験者や広島、長崎の方が多かったです。 当然かも知れません。 自らが、核の被害に合いながら、日本の核保有に賛成する人など、ごく少数ではないか、とも思います。 さて、同僚は「日本の核保有に賛成派」であり、その理由として挙げる事は、 「日本が核を持つ事で、他国への脅威になる」 「戦争の抑止力になる」 「日本には世界の国々に比べ、核兵器など簡単に製造出来る技術力があるのにもったいない」 「日本がいつまでも、アメリカの言いなりにならないで、自国に力を付ける為」 イコール 『平和を維持出来る』 と言う事です。 以前見たTVでも、賛成派は同じような事を言っていました。 そして、反対派の人間に対し、 「いつまでもキレイ事を言っていても駄目だ」 とも言っていました。 自分としましては、日本が核を持った所で、戦争の抑止力になど決してならない、と思っております。 日本が核を持っただけで、アメリカ並の「巨大な軍事力」を世界に意識付け出来るのであれば、それでも良いでしょう。 ただ、今の状態でそれを世界に意識させる為には、世界大戦規模の大きな戦争を起こし、それに勝利するという実績を付けなければ通らないと思うのです。 今の状態で日本が核を保有すると言う事は、戦争の抑止力になる所か、近隣諸国に対し、逆に「対抗意識」を植付けさせ、「戦争」を意識させるような逆効果になるのではないか?と思います。 日本ごときが、核を持ったぐらいで「優位」に立つのであれば「我が国にも核を。。。」 そう思う国が丸っきり出ないとも限りません。 そうなって、周りの国々が核を持ったら、次はどうなるか。。。 「先に核を撃った者勝ち」 となるのではないでしょうか? 自分はそれが怖いのです。 『平和を願う』 賛成派も反対派も、辿り着く思想は同じなのに、目先の事ばかりに囚われているような気がしてなりません。 戦争は、核を持ったぐらいでなんとかなるような、そんな単純なものではないと思うのです。 日本が核を持ってしまえば、核によって失われた命の重みが無くなってしまいます。 「世界で唯一、人間に核兵器を使われた」と言う悲惨な光景を、世界に向けて堂々と言えなくなってしまいます。 その事実に重きを置く事は、甘い事なのでしょうか? 自分は、現在アメリカの軍事力に守られている事と、政治の面でアメリカに対し大きな意見を言えない事は別物だと思っています。 日本が、世界の中で群を抜いて素晴らしい技術力があると言う事も否定しません。 しかし、そうであるならば、核を物ともしないぐらい防衛力のズバ抜けた、精度の高い迎撃ミサイルの開発に取り組んでもらいたいと思います。 日本には、攻撃力でなく、防衛力に重点を置いて欲しいと思います。 そうなると、「攻撃は最大の防御」と言われるでしょうか。。。 ただ、現実問題として、核保有賛成派に、戦争経験者が少ないと言う事実を、賛成派のみなさんはどう思っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮核保有について
北朝鮮は核実験も成功し、日本海に向け何発も短距離ミサイルを発射しています。 4月にも衛星といいながらも、長距離弾道ミサイルが日本上空を通過しました。 このような挑発行為は米朝2国間協議の進展の無さに対する苛立ちであると思うのですが、子供の駄々をこねるようで、実に不愉快です。 日本への武力攻撃が現実味を帯びてきたと思うのですが、北朝鮮は日・米・韓に対し、武力攻撃を行うと思いますか? また、今の日本の危機管理・防衛能力に些か不安を感じます。中国やロシアに対しての脅威が無くなったとしても、北朝鮮への脅威は更に増しています。今の日本の軍事費は少なすぎると思います。自衛の為の武力行使や日本の核保有も議論しなければならないと思うのですがどうでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会)
- なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか?
ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか??アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか??不平等な考えではないのでしょうか??どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか??知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の軍事力
日本の軍事力 自衛隊は軍隊ではないことになっていますが、中国やインド、ロシアなど核保有国に囲まれて、北朝鮮などの危険思想保有国もあります。 日本は軍需産業を育てて核保有も含めた軍備強化をするべきだと思うのですがなぜしないのでしょう? 憲法問題を除いた、なにか問題があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 核に関して。
広島・長崎の原爆被害は本当に悲惨だったと思います。 2度とそのような悲しみを起こしてはならないと思います。 しかし、現在100発を超える中国の核がこっちを向いています。 技術の向上により1発1発の威力も広島・長崎の時とは比べ物にならない大きさです。 北朝鮮も日本を火の海にするぞと脅してきています。 核による悲劇を繰り返さないためには日本の核保有しかないと思います。 外交で解決すべきだとの声が日本国内でもあるようですが、絵空事としか思えません。 話せば解るなんて事はあり得ません。 考えてみてください。北朝鮮側にしてみれば、 「拉致問題は既に解決した」といっています。 日本はそんな北朝鮮の話を「解り」ますか? すでに話せば解る思想は破綻しているのは明白だと思います。 核保有が核攻撃の抑止力になるかどうかは関係ありません。 ただそれくらいしかもう日本をの平和を守る術は残されていないと思うんですが皆さんはどう考えますか? 核保有に関する「議論」さえ封殺してしまうこの国はなんなんでしょうか。 タチの悪い宗教としか思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう
北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
なにもすぐさま戦争するわけではないですよ。 拳法を身につけたからといってすぐさま暴力に明け暮れなくてもいいでしょう。 気は優しくて力持ち普段拳法をひけらかすことなど無いけれどチンピラが一線を超えて来たら… みたいな感じです。