• 締切済み

他サイトで非処女(元彼に処女を捧げた人)が「性獣」と呼ばれているのを見

他サイトで非処女(元彼に処女を捧げた人)が「性獣」と呼ばれているのを見かけたのですが、何故「性獣」と呼ばれてしまうのかわかる方いらっしゃいますか? 婚前交渉は認めても、処女を捧げた相手と別れてしまったら「性獣」となってしまうそうなのですがちょっと私には理解が難しくて…。

みんなの回答

  • KID5151
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.5

元彼に処女を捧げた人が「性獣」なんだったら、×1になった女性は何なんでしょう? 確かに初めての異性と一生過ごせるならいいと思いますが、そういう確率は低いでしょう? それとも彼女が「処女を捧げた」気持ちを冒涜しているのでしょうか? 彼女だってこの人とならと思ったからこそ経験してる場合が多いと思います。 男性でも同じですよね?童貞をささげた人が非素人さんだったらどうなんでしょうか? 理解しなくていい事だと思います。

  • d0k1nch6n
  • ベストアンサー率17% (5/28)
回答No.4

Yahoo!知恵袋に処女崇拝者が沢山いますね。でも気にしないでいいんです。頭がおかしいんです。男は沢山経験すべきである、だが女は結婚するまで処女でいろ。どう考えでもおかしいですよね?処女を奪ってるのは男なのに。男は経験して女は処女?いやいやこの世の女が全員処女守ってたら男も童貞でいるしかないのにね(笑)馬鹿なんです。男尊女卑が大好きで女を罵倒したい!罵倒するには非女が一番正当化しやすいって考えて騒いでるんですよ。救いようもないお馬鹿さんなんです(笑)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

度量や自信の無い、束縛男のタワゴトでしょう。 過去・元カレなどと比べられるのを恐れるレベルの度量で、他の男に抱かれた女性を、愛せる自信が無いんです。 早い話、自分の前に元カレが現れて、「オレが抱いたお古はどう?」なんて言われたら、自分が耐えられないだけです。 違う視点で言えば、独占欲が強くて、相手の過去も束縛したいんです。 しかし、自分が完全に束縛出来ない過去の恋愛が有ればイヤなんです。 だから結局、他の男に抱かれた女性の方を非難するしか無いんです。 良く「新車と中古車は同じ価値じゃない」って言う詭弁を言ってますね。 遊びまくってる様な女性は、自分で自分の価値を下げてる部分が有りますので、そういう例えも多少は当てはまるかも知れません。 でも、それなりの恋愛経験があるってのは、誰もを魅了してきた、由緒ある宝石にでも例えるべきじゃないかな? クルマで言えば、ロールスロイス(RR)とか? 誰からも愛される様な女性が、非処女である可能性が高いのは当然でしょう。 中古でもRRと、新車の軽トラの、どっちに価値があるか?なんて、人それぞれ??って問題では無いです。 新車のRRは、人間の価値を処女か非処女で区別する様な人が所有出来るクルマじゃないです。 結局、非処女を性獣なんてほざく連中は、新車であろうが中古であろうか、クルマで言えばRRに匹敵する様な、価値ある女性は手に入れられないワケですよ。 男から相手にされなかった様な「結果的処女」とでも結婚すりゃ良いんじゃないでしょうか?

回答No.2

そのような使い方は聞いたこともありません。 H大好きな人をそう呼ぶことはあるようですが。

  • morutiroro
  • ベストアンサー率20% (402/1940)
回答No.1

単なるネット上の嫌がらせでしょう。 そう書いた輩の頭を疑います。

関連するQ&A

  • 未婚の非処女を批判・誹謗・中傷することは「正義」だと思いますか?

    未婚の非処女を批判・誹謗・中傷することは「正義」だと思いますか? yahoo!知恵袋というサイトでは、未婚の非処女を批判・誹謗・中傷することが「正義」で、それに反論すると「悪」になるみたいです。 しかも非処女批判に反論する=貞操観念を持つ人、または処女・童貞を批判しているとみなされるという訳のわからない図式になっています。 皆さんは未婚の非処女を批判・誹謗・中傷することは「正義」だと思いますか? 未婚の非処女は無条件で「悪」ですか? 未婚の非処女と言っても、性犯罪にあわれたり、婚前交渉していても処女をあげた相手を結婚すれば批判対象にならないようです。

  • 旦那となる人に処女をあげられない未婚の非処女は「性獣」ですよね?

    旦那となる人に処女をあげられない未婚の非処女は「性獣」ですよね? なぜなら婚約もしてないうちに体を許して別れちゃうのがほとんどでしょ?

  • 処女だと言ってもいいでしょうか?

    結婚まで処女を守る気でいたのですが、 同意なしに追い詰められて、性交渉されました。 将来の愛する人を傷つけたくありません。 処女だと言ってもいいでしょうか? それとも真実を伝えるべきですか?

  • 処女の方に真面目な質問です。

    私は男性です。 真面目な質問ですので御答え頂けると有難いです。 冷やかしや、反論は書き込まないで下さい。 性的に乱れた、もしくは自由な世の中ですが私は性の乱れや婚前交渉などが非常に気になります。 また、処女や童貞が恥ずかしい事、打ち明け辛い事のようになっている世の中ですが私は全く恥ずかしい事だとは考えませんしとても大切な事だと思っています。 20歳以上、30歳以上、40歳以上で処女の女性はどのくらいいらっしゃるのでしょうか。 また、どういう理由で処女なのか、守られてきたのか、たまたまなのか教えて下さい。 どちらにしても興味本位ではなく現代社会の中でとても大切な事だと思いますので御自身がそうだという方ご回答宜しく御願い致します。 くれぐれも冷やかしや反論はやめて下さい。

  • デキ婚を非難するのに非処女

    デキ婚は世間的にはあまり良いイメージでないのはわかります、ですがそのデキ婚に対し良いイメージの無い女性も現在は当たり前の様に非処女ですよね?これおかしくないですか? 婚前妊娠は非難するくせに婚前妊娠する可能性のある婚前性交渉を容認するのは矛盾していませんか?

  • 非処女 処女 処女厨 結婚

    女性に質問があります。 処女とは結婚 非処女とは遊びや交際 と分ける男性に対して 知恵袋やこのokwaveでも「怖くなりました。」「酷い。」「気持ち悪い。」「なぜ処女にこだわるのかわからない。」などとおっしゃる方が未だにいますが。なぜ理解できないんですか?もちろん全ての男性がそうではありませんし、実際ほとんどの男性は非処女と結婚します。ですが理想として結婚は処女としたいという一種の希望に対してなぜムキになるのですか? 僕個人の理由を並べるとざっとこうです。 1女性の方が性行為時、性行為後のリスクが高く今後の人生に大きく影響するにもかかわらず好きという感情のみで何の保証も無い男性に身体を許している浅はかさな、貞操観念からして嫁にしたいとは思えない。 2ネットや本、海外の大学の情報ですが、非処女は処女に比較して不倫率が8倍高い。そしてその相手のほとんどは元彼、なぜならまず貞操観念が処女と比較すると差があり、交際時と婚姻関係では交際時の方が相手の嫌な部分が見えにくいため元彼の方が魅力的に思える。 3非処女なので処女に比較し性病を持っている可能性が高い。治療可能かどうかは重要ではなく他の男性から移されたという時点で生理的に私個人として嫌だ。そして托卵をする可能性も非処女は処女に比べて高い、理由は簡単な話で自分以外と性行為経験があるからだ。 4これは感覚的な話ですがまずそもそも他の男性器が入った膣に自分の男性器を挿れたくない。そして非処女になったのが仮に18歳だとして、その処女を奪った男性は、なんの責任も無く、浮気をした場合でもなんのペナルティも無く、その女性な処女を奪い、肉体も若い状態を満喫しています。それに対して仮に非処女が嫁だった場合、自分はその嫁の処女は貰えず、当然肉体も若い頃と同じでは無く、色々な責任もあり、不貞をした場合はペナルティがあります。あまりにも割に会いません。仮に嫁が非処女の場合は、男性の不倫容認、共働き、財産分与無しとかならまだ分かりますが。法的には処女と非処女だからといって違いは無く、非処女でも処女でも男性のリスクは同じです。だったら処女と結婚した方がお得だと個人的に思います。 5 1と2と3と4から考えるに処女と非処女では離婚率が非処女の方が高いと、私個人の感覚的に明白です、つまり財産分与などがあり、托卵の場合でも1年気づかなければ養育費が発生し、割に合わない搾取を食らいます。 以上の事から私は奥さんに求める条件は処女としました。 非処女を批判しているのでは無く個人的な意見ですが。この文章を読んだらおそらく女性も理解できるかと思います。

  • アメリカでの性(処女)に対する考え方

    アメリカでの性(処女)に対する考え方はどうなのでしょうか?日本より性に対しての意識が高そうなのです。 しかし、処女に対してどの様に考えているのでしょうか?男性は彼女が処女であったら、どう思うのでしょうか。女性は、男性に自分が処女であることを伝えるのか?等、疑問があります。 また、アメリカに問わず他国の意識を知っている方教えて下さい!

  • デキ婚は非難するくせに非処女

    デキ婚は非難するのに婚前に非処女の方は流石にいないですよね?婚前に非処女の場合婚前に妊娠する可能性があります、その立場にいながらデキ婚を否定する人は流石にいないですよね?

  • 非処女が理解できません。でも、考えを変えたい。

    自分は、19歳男です。女性とのお付き合いの経験はありますが、肉体経験はありません。 肉体経験が一度もないまま年を重ねたせいか、非処女が理解できない自分が存在します。 しかし、自分はその考えを変えたいと思っています。何故変えたいのかよくわかりません。 でも、そんな考えで何も良いことは生まれないのだろうと思うのです。 自分が何故、非処女が理解できないのかというと、 処女を失うとき、それは本当に痛い物だと聞きます。 個人差はあるようですが、大半の人が痛く、血を流すという認識です。 女性が処女を捧げるとき、痛く血を流すのだから、それほど相手の人を愛しているという表現になりますよね? ノリとか、性への好奇心でとか、そういう深い理由でなく処女を喪失された方もいると思いますが。 処女を捧げた相手と別れ、次の相手ができたとしても、どのように、それを超える愛情表現を示せるのですか? 性行為ごときで愛情表現だの言ってる自分を、くだらないと思う方はいるでしょう。 しかし、自分はどうしてもわからないのです。 痛くて血を流しても、処女を捧げるほど、相手が好き。 それは、それ程相手を信頼しているということであり、立派な愛情表現だと思います。 でも、痛くもないし血も流さない。そんな非処女は、それを超える愛情表現ができるのですか? どうやって信頼を示せるのですか? 実際、非処女の方は、簡単に相手に性行為を許す人も多いという認識です。 それは、ためらいがないからでしょう?痛くもなんともないのですから。 これ程の事を言いましたが、愛とは無限のものであり、性行為など関係ないくらいの愛は存在するものだと信じています。 しかし、自分の性などの認識はその程度のものなので、多くの人から考えを聞きたいのです。 実体験などあれば、本当に参考になります。 非処女は嫌いだ、処女なんて関係ない、処女を捧げることが最大の愛情表現だ、処女を捧げなくともそれを超える愛情表現はある、etc... 多くの方からのご意見をお待ちしております。

  • 30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか?

    30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか? と聞かれれば大半の方は「NO」と答えると思います。 でもそのヒトが「自分のパートナーになる」となると回答が変わってくるのでは無いでしょうか? 現実的な話をします。 ここの掲示板でもカラダの相性が合わないと悩んでいる方が多数います。 以前、どこかで「カラダの相性は性格の相性と同じくらい大切だ」と読んだ事があります。 私もその意見には賛成です。 以前お付き合いをした方とのセックスはかなり強引でレイプに近いものでした。 アダルトビデオのような攻撃的で激しいセックスをすれば女性は喜ぶのだと思っていたようです。 性経験が無い事そのものは問題ないですが、 いかに相手を満足させられるか、いかに相手とのコミュニケーションを行えるかという観点から見ると 無知がゆえの過ちも少なくないと思います。 そういう意味では性経験の無いことでコミュニケーションの足を引っ張るのではないかと考えています。 (特に日本人は性に関することをオープンに話し合わない風習がありますから余計にこじれますよね・・・) 時々「彼女にするなら処女がいい。俺の色に染めてやる。」と言っている男性を見ますが、 私とは対極な考え方だなーと関心します。 (私からすれば外国語(もしくは数学、物理etc)を1から教えるのと同じくらいに大変な事だと思います。) さて、上記を踏まえた上でみなさんに質問ですが、 30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか?