• ベストアンサー

事故にはならない?

今日、駐車場前の歩道を歩いていたら、車が歩道いっぱいまで出てきて、接触しそうになり、 後ずさりして車道に飛び出たのですが、帰宅後、足を捻ったようで痛くなりました。そのまま車は出て行ってしまい、ナンバーも分かりません。 車の色、運転手の顔しか見ていません。車種の見当は付くのですが。。。警察にも相談はしていません。 こういった場合、やはりケガは、自分持ちなんでしょうか?目撃者は多分いないと思います。 私自身の不注意もあるかもしれませんが、 落ち込んでいます。 曖昧な質問なのですが、宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • densha
  • ベストアンサー率29% (333/1123)
回答No.4

#1です。 追加ですが、自賠責保険(共済)は政府の事業です。 加害者不明の場合は、(保険会社に変わって) 政令で定める範囲内に於いて補償してくれます。 損害保険の代理店の方なら、詳しくは説明できるはずですので、取引のある代理店の方に相談してみてください。 (それができないような頼りない代理店なら、 即時、代理店の変更をお奨めします) 損保収入大半がの自動車保険中心の時代ですので、私のような素人より、余程頼りになるはずです。  万一、代理店や保険会社の窓口で埒があかないのでしたら、損害保険料率算定機構(旧称:自動車保険料率算定会)の自賠責損害調査センター(地区本部・自賠責損害調査事務所)へお尋ねください。 電話帳で探せます。

atomu0207
質問者

お礼

自賠責からも治療費等出るのですね。車対車の事故は経験あったのですが。。。 代理店の方にも確認してみます。 何回も答えて頂き、有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#11476
noname#11476
回答No.3

ご質問者の歩いていたのは歩道であり、車道と駐車場入り口の間にある歩道部分をあるいていたのですね?  そのような場合は100%車に責任があります。 道路交通法では歩道を渡る必要があるときには一時停止し、歩行者を妨げることがあってはならないとされています。 つまり歩道は歩行者優先であり、侵入者は歩行者の妨げにならないようにしないといけません。 警察に言えば相手不明で記録はしてくれるでしょう。とはいえ犯人が現れる可能性は低いですが。 とりあえず、病院にいき診断書をもらったらそれも警察に届けます。これで人身事故として処理されます。 で、ご家族に車を持っている人がいれば、その車の保険に人身障害特約などがついていればそれを使うことができる可能性があります。 (保険会社によりできない場合もあります) それ以外にも交通傷害保険などの適用が受けられる可能性もあります。 では。

atomu0207
質問者

お礼

詳しく答えてくださって有難うございました。 駐車場と車道の間にある歩道を歩いていました。車の方が悪いんですね。人身傷害特約に入っているので、保険会社に確認してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.2

ケースバイケースじゃないですかね >車が歩道いっぱいまで出てきて、接触しそうになり、 この部分ですが 車の車幅の中 つまり正面にあなたがいたのに 出てきたというなら 運転手に文句を言ってもいいでしょう もっと言うなら 一旦停止の場所が悪い 歩道に出る前に 停まらないといけませんがね 車が。 一方 あなたも歩いてるなら 車が出てくるのは 見えていたはずです もしものことを考えて確実に こちらに気づいて停まってることを確かめず 車の前を横切るってのも少し危険です。 私は元運転手で 安全運転講習をかなり受けましたが だろう じゃなく かもしれない と思うことが 無用なトラブルを防ぎます。 歩道を歩いてるんだから 車は絶対止まるだろう ではなく もしかしたら 自分に気づいてなく 出てくるかもしれない です。  1番さんのいうように 届けることは可能でしょうが ナンバーわからず の場合はおそらく特定は無理でしょう 似顔絵で捜査してくれるとは思いません 現実問題。 今後街で見かけたら ナンバーを見ましょうね。

atomu0207
質問者

お礼

ありがとうございました。車の正面にいたのです。 こちらの不注意もあったと思いますが。 もちろん捜査まではしてもらおうとは思っていません 相手が特定出来ないのに、受理してくれるのか? という事なのですが。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • densha
  • ベストアンサー率29% (333/1123)
回答No.1

 事故になると思います。 車との接触ではなく、車の動きとの因果関係に依ります。 診断書をとって警察が受理すれば人身事故となります。  そうなれば、交通傷害保険等も下りますので・・・  一刻も早い行動を!

atomu0207
質問者

お礼

ありがとうございました。明日、病院に行こうと思います。交通傷害保険は、自分の任意保険の事になるのでしょうか?警察が受理してくれればいいのですが。 (事故件数の多い千葉県なので)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自動車と歩行者の接触事故について教えてください。

    自動車と歩行者の接触事故について教えてください。 当方は当事者でありません。 自動車の運転手本人には接触した認識が全くないのですが、事故から 2ヶ月程経過して警察が捜査に来て、この車で間違いないでしょう。 といわれました。 現在までにわかっている状況は以下の通りです。 偶然、被害者側の情報も少し入手できております。 下記事項で「警察」というのが、警察の捜査の時の発言であり、 「その他」というのが警察以外からの情報になります。 警察 ・事故は通勤時間に起こった。被害者は徒歩による通勤。 ・接触自体は軽微であり、被害を受けた方は全治10日。 (打撲程度の怪我であったと思われます) ・運転手は接触の覚えがなく、車に傷なども残っていない。 その他 ・被害者本人は車の色と形を覚えていた。目撃者もおり、車の色と形を覚えていた。  被害者と目撃者は面識程度はあるが親しい間柄ではない。 ・被害者は通勤途中のため労災?扱いにするため診断書を取った。 ・事故から数日後に被害者もしくは目撃者が車を特定し、ナンバーを控え警察に  証言した。但し、車種と色は同じ車であるが、違うという可能性もある。  と証言している様子。 質問は、 ・警察は、この様な状況でこの運転手が加害者である。と断定するのでしょうか? ・警察は、容疑者に対して事故の詳細な状況や目撃者の証言など詳細に伝える  義務はないのでしょうか? (捜査時には目撃者がいるので間違いないとしか言わなかったそうです) ・否認し続けると今後どのようになるのでしょうか? この状況で犯人にされるのあれば、誰でも犯人にできてしまうのではないかと思い、 納得できません。 わかる方がいらっしゃれば、どうかよろしくお願いします。

  • ごく軽い接触事故

    先日接触事故にあいました。 交通事故なんて初めてでびっくりしたので、 気が付いたときには車は走り出し、目撃者とか、そんなことを考える余裕もありませんでした。 車のナンバーを覚えていたりすれば、警察に届けたのですが・・・。 この程度の事故でも、警察では事故として扱ってもらえるんでしょうか? また、車のナンバー、目撃者がわからなくても、すぐに警察にいったほうがよかったんでしょうか?? 交通事故に関するサイトを少し見てみましたが、わかりませんでしたので、よろしくお願いいたします。 状況: 自転車で青信号を横断していたら、いきなり突っ込んできた右折車に接触しました。 車の異常なスピードに気づいたので、あわててペダルを漕ぎ出したのでかわせたものの、もたもたしていたら ひかれていたと思います。 怪我・物損: 私、自転車ともに無事でした。 接触の程度は自転車の後輪をガッと掠った程度です。 相手: トラックでした。こちらを振りかえりましたが、あぶないなあ!と思ったときには走り去っていました。 時間帯: 夜。 私:自転車のライトを灯火していました。 またウォークマン・携帯等は使っていませんでした。

  • 歩道での自転車事故について

    先日、自転車事故に遭遇しました。状況は以下の通りです。 自分は駐車場から車道に左折するために歩道(約2メートル幅)の約半分ほど車を出して止まっていました。車道は渋滞中です。そこへ左手から高校生の女子が自転車で走ってきて、私の車の前を横切りました。そのとき車道と歩道の2センチくらいの段差でハンドルを取られ車の右手前で転倒してしまいました。車には一切接触していません。女子は顔から落ちたらしく右頬が赤くなって痛がっていました。わたしは車から降り、自転車を起こし、落ちた鞄を籠にいれ、大丈夫?帰れる?と聞き、うんと言ったためそのまま立ち去りました。ところが・・です。 女子はその後、救急車を呼び、私の車番を記憶したらしく警察へ連絡した様です。数時間後、警察から電話が入り、車を持ってきて見せてくれとのことです。その通りにし、事情を説明し、現場検証までいきました。警察によると私はひき逃げ犯になっているそうです。明日、親御さんと警察へ行き話し合いとなるようですが、このような場合、私に過失があるのでしょうか? お教え願います。 私の主張としては、車は一切動いていません。 同乗者2名も認知してくれています。 駐車場の出口は私有地であり、一旦停止表示などはありません。 車道は渋滞中であり、歩道へ乗り出して待たないと永久に車道に出れない状況でした。 歩道は歩行者、自転車ともに通れる表示です。 自転車は右側通行です。 女性の容態まで確認しました。 以上、こんな具合ですが回答お待ちします。長文ですいません

  • 交通事故の当て逃げ

    一週間前、神奈川の大和市内で当て逃げされ、私の車は後輪が壊れ動かなくなり、一緒に乗っていた同僚と私は全治二週間のケガを負い、会社もその間休まざるを得なくなりました。 周りの目撃情報から逃げた車の車種もナンバーもわかったのですがいまだに警察からは何の連絡もありません。 警察からはナンバー等がわかっているにも関わらず、催促の電話をしても詳しいことがわかったら連絡をすると一蹴されるだけです。 治療費と修理代に20万を負担したのは私です。世の中こんなもので、逃げたものが勝ちなのでしょうか?

  • 歩道に乗り上げて停めている車が原因で事故が起きたら

    私の住んでいる地域では、歩道に乗り上げて車を駐車しているバカをよく見ます。この車が原因で歩行者が歩道を通行できず、歩行者が車道に出てしまって対向車と接触事故を起こした場合、この駐車していた車も過失割合はあるのでしょうか? 以下は余談ですが、 狭い道なので他の車が通れるように歩道に乗り上げて停めていると思うのですが、そもそも駐禁となっているので他の車が通れなかったらすぐに移動できる状態、停車にしておかないといけないはずなのに、駐車違反かつ駐車方法違反も犯すのは理解に苦しみます。

  • 警察車両でも駐車違反はあるの?

    車道と歩道の間に縁石がありますが、車庫の出入りのために無い所もあります。 そこに警察車両が幅いっぱいに止めていたので、歩道に駐車していた原付バイクが 車道に出られず、少し先まで走って行ったら、歩道通行で違反切符を切られてしまいました。 走った距離は、5m以下です。 警察車両が止まっていなければ、2mも走らず車道に出られたのに! 車庫の出入りのために縁石が無い所に、車を止めてもいいのでしょうか? ちなみに、 この警察車両は、駐車違反を捕まえるために、車道に止めていました。 違反は違反なので、受け止めますが、 悔しい思いをしたので、知っていたら教えてください。

  • 後のクルマにぶつけられたら100%クルマが悪いよね

    クロスバイクに乗って車道を走っていたら左端に違法駐車しているクルマがいたので 避けて走っている時に後ろから来たクルマが無理無理こちらを追い越して、その時の間隔が数センチで 大変危険な思いをしたのですが、もし接触されたら100%接触したクルマ側が悪くなるのですよね。 クルマ側にはこういう時は速度を落として注意するか大きく間隔を空けて自転車を避けて通行する義務があります。 それをしなかったクルマ側が悪いに決まってますよね。 それから、違法駐車しているクルマがいなければこんなことにはなりませんでした。 事故になったら違法駐車していたクルマにも責任が有るのではないでしょうか。 それから、最初から自分が歩道を走っていればこんな危険な思いをすることはありませんでした。 自転車は車道を走れなんて言う奴は無視して歩道を走ったほうが安全で良いのではないでしょうか。 迂闊に車道を走ってて怪我をさせられてはたまりませんよね。

  • テールから車種が特定できますか?(事故の目撃)

    おじさんの自転車とバイクが軽く接触し、バイクはそのまま行ってしまいました  おじさんはバランス崩して転んだ程度で 幸い怪我は無かったようです ナンバーをおじさんに教えましたが 「警察に一緒に来てくれ」と言われ、近くの交番に行きました ナンバープレートのナンバー部分しか見てないので、警察官にそれを言ったところ 「記号や地名が分からなければ特定できない、車種を教えてく下さい」 との事です  私はバイクに詳しくないですので 「よく走ってるスクーターではない、一般的なバイク」としか言えませんでした 対応した警察官は 「若いんだから、もう少し分かるでしょ」 「カタログ見ても分からないの?」 「さっきと言ってる事違うじゃないか」 などかなり腹の立つ対応でしたが バイクに乗ってる方は後から見て車種が判別できるものですか? ※結局、私の目撃情報がダメだとわかったおじさんは被害届けもださずに帰りました

  • 歩道にセリ出した車を避け、ケガをした。どっちが悪い?

    自転車で歩道を走っており、駐車場から出てきた車が車道に出ようとして歩道で停止していた。私は運転手の右手方向から進んで来ており、運転手も認識していたようだ。歩道は狭く、ほとんどを車が占有していた。車がバックしないので、車道に下りて歩道に上がるように自転車に乗ったまま避けて通ろうとした。段差に前のタイヤの側面が引っかかり転倒した。しばし、痛みのためうつぶせになったが、腹が立ったので助手席の人に文句を言った。(位置的に相手の助手席が見やすかったので。)「自転車が来るのが分かっていてなぜバックしないのか!?」相手はこちらを見て黙ったまま。車は左折して行ってしまった。私に文句を言われて言い返したかったのか、「過ぎ去りざまに何かをわめいていた。」ケガは指の軽い裂傷と腕の擦り傷と打撲。相手は二人とも60前後らしい、背広に社章をつけた一見会社の役員風、車は小型の銀色の社用車と思われる。顔もナンバーも覚えている。車道に車がセリ出して、ムッとする思いは往々にある事だが、このような状況でもっと大きなケガをしてしまうと、警察を呼ぶことになったと思う。私が避けようとして勝手に転んだのが悪いのか、車が自転車の通行を妨害し、バックさえしないことが悪いのか。どちらでしょうか?また、あのまま、車が走り去ることは当て逃げにも等しい行為と言えるのだろうか?場所は尼崎市労災病院の前尼宝線沿い、吉野家入り口。

  • 過失割合について

    教えて下さい。 先日、施設から出ようと歩道を横切ろうとしたとき、自転車を見かけたので停止していました。歩道上ですが停止していた時に自転車にぶつけられました。 条件としては、自転車通行可の歩道で私の車の鼻先は歩道の中央付近(歩道の車道側にはみ出していない)でした。夜間(23時頃)の雨天時で自転車の運転者は傘をさしての前方不注意で私の車に気づいて居なかったようです。 また、自転車の運転者は接触後に転倒し、怪我をしたようで警察官が救急車を呼び病院に行きました。 この様な場合でも車に乗っていた私に過失があるのでしょうか? また、今までゴールド免許でしたが、青に変わってしまうのでしょうか? どなたかアドバイス戴けると助かります。

ド変態な文化とは?
このQ&Aのポイント
  • 文化の進化により、人間は日常生活において多くの複雑な工程を経るようになりました。
  • 性行為も簡単な行為から複雑なプレイまで進化し、生殖以外の目的も持つようになりました。
  • また、料理や趣味などにおいても、手間ひまをかけることやリアルさやアレンジを追求することが一般的となりました。
回答を見る