- ベストアンサー
持ち合い株式が批判されるのは何故？
rekishikaの回答
上場株式会社はそこに投資した株主のものです。株主に経営を委託されたのが経営者です。経営者はその会社の利益を最大にする経営を遂行する義務があります。会社が得た利益は会社に内部留保された部分も配当される部分も1株あたり平等に株主のものになります。 このことを理解したうえで株式の持ち合いの問題点を純粋に投資収益を目的に投資した株主の立場に立って指摘させていただきます。 １：経営者の保身 非効率な経営を行っても、株主から解任されない ように安定株主と称して株式の持ち合い行い物言 はぬ株主が生ずること。 ２：利益配分以外の利得が生じること。 通常株式の持合は取引関係のある会社同士で行わ れます。投資した会社はその会社から取引を通じ てプラスの利益を得ようとします。（一般株主に 不公平） ３：一般株主の投資目的と異なる再投資。 株主はその会社の事業に投資したのであり、本来 の事業目的以外に持ち合いで他社に投資すること は事業遂行上大きなメリットがない限り認めるべ きではないこと。（定款上投資を目的とした会社 を除く） ４：持合投資先の株価に業績が左右される。 好業績にも拘らず、持ち合い相手の株の下落で赤 字や減益になった会社が現実に生じています。 (例：持合先銀行株の大幅下落） ご指摘のように現状の持ち合い株式の解消は株価にマイナス要因になっています。しかし、個人株主が市場から離れっていたのは、本来株式会社は株主のものということを忘れ、会社が経営者の保身と従業員(将来の経営者予備軍）ための組織体となったことが大きな原因ではないかと思います。 持ち合い株式の解消が進み経営が透明化すれば個人投資家が戻ってくると考えています。
関連するQ&A
- 金融業への就活において株式投資
こんばんは。 銀行への志望している大学生です。 これまで株式投資を行っており、就職活動において有効であると思っていたのですが、金融業界では、逆に株やFXをしている人はリスクがあると判断されてしまうのではないかと最近思い始めました。 就職活動において、株式投資やFXをやっていることはESに書くべきではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 投資信託について教えてください
最近騒がれている、株価指数連動型投資信託とかリスク軽減形投資信託というものはどのような怖さがあるのか、具体的（やさしく）におしえていただけますでしょうか？ 投資に確実性のあるものは無いと思ってますが、金融商品の特徴がうまくつかめないのでよろしくお願いいたします もし、勘違いやだまされて、ひどい目にあった経験などをお持ちの方も教えてください
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- ネットでの株式投資が普及したのはいつから？
定義が不明確ですみませんが、 個人投資家のインターネット上での株式投資が普及し始めたのはいつ頃からでしょうか？ 私が感じているところでは、インターネット自体は１９９６年頃から身近に感じられるようになり、１９９９～２０００年頃にはネットで株価をチェックする人を見かけるようになりました（ネットで売買していたかはわかりません）。 最近、株式投資を始め、いろいろと勉強しているところです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国内株
- 質問：株式投資とワラント債
株式投資よりもワラント債のほうがハイリスク・ハイリターンって本当？ ワラントって株式よりも少ない資金で購入できて利益は大きいので、ハイリターンなのはわかるんですけど、株価が安くなった時は、ワラントを行使しないで、放棄しちゃえば、損失はワラントの代金だけだから、株式投資よりもリスクが少ないと思いません？これじゃ、ローリスク・ハイリターンですよね。 でも、そんなうまい話があるわけないし・・・。だいたい、ワラントの値段って株価の何割くらいなのかな？
- 締切済み
- 株式市場
- [証券投資/現代ポートフォリオ理論] 危険回避者と期待リターンについて
どなたか教えてください。 現代ポートフォリオ理論において、投資家は危険回避者であることを前提としていますが、 ●質問１●危険回避をするなら、そもそもなぜリスク性商品に投資を行うのですか？国債を買っておけばいいと思うのですが。やっぱり期待リターンが高いからでしょうか？ しかし、デリバティブのプライシングの立場（リスク中立）からみると株式の理論先物価格は 無リスク金利-配当率 から算出されますよね？ 株式の期待リターンは３～７％ぐらいとすることが多いようですが、今の日本だと無リスク金利-配当率は明らかに3%を上回りません。 ●質問２●どのような根拠から期待リターンを３～７％と置くのですか？ 将来の株価（もしくは収益率）を考えるにあたって、その期待値を、「危険回避者」は高く見積もり、「リスク中立者」はそれよりは低く見積もる、というのが、どうもしっくりきません。 そもそも長期分散投資が時間分散および投資対象分散により当初期待通りのリターンを出す見込みが高まるという前提の下で推奨されるのであれば、証券会社などは手数料収入に頼らず、もっと自己勘定取引をやってもいいと思うのですが・・・
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパ
私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパワーで動いていることを知りました。株の雑誌は投資面からしか見ていないので、社会や世間の動きとは違う動きをしている理由を語りません。そして、損をしたり、まったく株価が動かなかったり。なぜ、株の雑誌は投機面の動向に触れないのでしょうか？そりゃ、株雑誌を見て買ったら損をするわと思いました。それかもう上がっている銘柄を推奨したり。日本には優秀な金融ジャーナリストっていないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 投資信託のリスクについて教えて下さい
私は3年前に「個人向け国債」(10年変動型)を1,000万円購入してます。 先日、ゆうちょ銀行の方から、その国債1,000万を「投資信託」の運用に切り替えませんかと強く勧めてきました。 分配金とかいう配当金が多いのが魅力です(年6回)。 「このファンドの安定型タイプは、国内債券の比率を高くしているので、リスクは小さいから安心して下さい」みたいなことを言ってました。 私は金融商品について詳しくありません。現在、どうしようかと迷ってます。 日経平均株価も2万円を超えている今、買う時期としては正しいのでしょうか。 投資信託などについて詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。 ※ゆうちょ銀行の方が勧めてきた投資信託の商品名は、「野村世界６資産分散投信・安定コース」です。 ＜野村世界６資産分散投信・安定コースの投資割合＞ ■国内株式５％ ■国内債券６０％ ■外国株式１５％ ■外国債券１０％ ■国内リート５％ ■外国リート５％
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託