特権階級が女にモテる理由は？
- 特権階級が女にモテる理由は、子孫繁栄に有利な要素を持っているからです。
- 特権階級は子孫繁栄に有利だと女性の本能が判断しています。
- 女性が「人間性の高い男性」とは、自分に利益をもたらす男性のことを指すのかもしれません。
- ベストアンサー
悪くても捕まらない特権階級が女にモテる理由は？
悪くても捕まらない特権階級が女にモテる理由は？ やはり特権が子孫繁栄に有利に働くと 女性が本能的に判断しているからでしょうか？ 民間人の店員が万引き犯を死亡・負傷させると、 すぐに逮捕されるのに、 警察官が市民を取り押さえ死なせても、 まず逮捕されません。 一般人が詐欺女の氏名を公開すると 名誉毀損で逮捕されるのに、 マスコミは同じ私人でありながら 市民の名誉を“合法的”に傷つけ放題です。 ところが、公務員やマスコミ社員は、 結婚相談所では女性から人気です。 特権階級は子孫繁栄に有利だと 女の子宮が本能的に判断しているのでしょうか？ 女性のいう「人間性の高い男性」や 「性格のいい男性」とは、 「自分にとって都合のいい利益をもたらす男性」 という意味なのでしょうか？
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- 恋愛相談
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 女性は本能で“安定”を求めているのでしょう。 家庭が安定している。いつも精神（感情）が安定している。など 人間性の高い男性はその辺を理解していると思われます。 参考までに。
その他の回答 (1)
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
特権階級の好きなおじさん、今度は何よ。 特権階級の朝鮮人の次は特権階級はなぜ女にもてるか？ ○○見たいに特権階級特権階級といってれば女にももてないよな・・・・ こんどは、どんな特権階級が出てくるか楽しみにしているよ 特権階級の人ってどんな人？
関連するQ&A
- 日本で一番の「特権階級」は、どんな人だと思いますか？
いきなりですが、皆さんに質問です。 【１】 日本は、それほど階級社会ではないと思いますが、 事実上の「特権社会」だと思いますか？ ※特権社会＝ ここでは、法律上（建前）は全ての人が平等でも、実運用上は全く違って、 特権階級の人間は、何をやっても許される社会、という意味です。 正義・倫理という観点から見れば、あまりいい意味ではありません。 【２】 事実上、日本で一番の「特権階級」に属する人間は、 どんな人達だと思いますか？ 私は、民法テレビ局の社員が、日本で一番の特権階級だと思いますね。 政治家と違って、正社員は身分も安定していて、信じられない程高給取りで、 捏造報道をしても外国と違って、誰も大した処罰を受けません。 マスコミが警察や役所を動かすことだってあります。 マスコミの主観しだいで、世の中を操られ、人の生涯まで変えてしまいかねません。 （世の女は特権階級の男が目にない。困ったものです。） あとは役人。万引き犯が店員に取り押さえられた際に死亡しました。 墨田区のケースでは、リンチ（私刑）を加えた訳でもないのに、 行き過ぎた取り押さえ行為ということで、店員２人が逮捕されました。 これが公務員による行為であれば、果たして罪に問われたか、私は疑問です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 格差社会化で特権階級の貴族化は起こると思いますか？
格差社会化で特権階級の貴族化は起こると思いますか？ 日本では店員などの民間人が万引き犯を死なせると、 かなり高い確率で逮捕されます。 しかし警察官などの公務員が 同様の取り押さえ死亡事故を起こしても、 まず滅多に処罰されません。 そして、庶民が傷害などで逮捕されると、 その後に裁判で正当防衛が認められても、 なかなかホワイトカラーには就職できません。 一方、官僚が国民の年金を“つまみ食い”しても、 官僚社会の権力が絡んでいるせいなのか、 逮捕者はわずかしか出ません。 このように現代の日本では、 一般人が何か目立ったことをすると 一瞬にして人生が破滅に追いやられます。 他方、一度偉くなってしまった人間は、 悪いことをしても制裁を受けない “不逮捕特権”を手にするようです。 （Ａ） このように、「何をしたか」よりも、 「誰がしたか」によって、 犯罪の成否やその後の社会的処遇が決まる傾向が、 日本でも最近強くなってきています。 （Ｂ） さらに、男性としては悲しいかな、 マスコミ社員や公務員などの“特権階級”の男性が、 最近女性から結婚相談所などで人気のようです。 【質問】 日本では今後、格差社会が進むといわれます。 格差社会が進んだ将来において、これらの傾向は、 今よりさらに顕著になるとあなたは思いますか？ （Ａ）と（Ｂ）のそれぞれについて回答し、 その理由をあなたなりに分析願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 詐欺女の氏名をネットで公開した男が名誉毀損で逮捕された理由
女に金を騙し取られた男が、 この女の氏名と顔写真をネットで公開したとして、 名誉毀損容疑で逮捕されました。 報道を基に判断する限りにおいては、 女が金を騙し取ったことは事実であり、 騙し取った金額も少なくないようでした。 これらが正しいとすれば、 なぜ男は名誉毀損で逮捕されたのでしょうか？ マスコミは犯罪被疑者の氏名を公開していますが、 個人が公開すると名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ どちらも同じ私人であるにも関わらず、 マスコミと一個人で扱いが異なるのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 報道業者以外が逮捕の瞬間映像をネットに流すと犯罪？
報道業者以外が現行犯逮捕の瞬間の映像をネットに流すと、 犯行が真実でも名誉毀損罪になるのでしょうか？ マスコミ業者だけに「特権」を与えることについて 刑法35条だけで説明をつける人がいます。 しかし、公権力と私人の境界線が他国よりも厳格な日本で、 一般市民と同じ私人である報道業者による映像拡散は、 無条件に公益目的による映像公開とされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 同じ私人なのにマスコミだけに未検挙犯公開の特権？！
いま万引き映像の公開が話題になっています。 未検挙または公訴提起前であっても、 市民が犯人の顔を晒すと名誉毀損になるそうです。 「検挙の有無は関係ない」と、 法律家は偉そうに上から目線で威張っていますが、 これは庶民感覚に合致する考えなのでしょうか？ 三権分立の考えに基づけば、 法律は国民のものであり、 法律家の専有物でないはずです。 マスコミは、一般市民と同じ私人であり、 統治機構たる国家に属さない民間法人です。 一報道機関としてのNHKも、特殊法人ながら、 行政法学上は「私人」に分類されます。 マスコミが未検挙の犯人を晒しても、 警察発表によらない場合を含め、 刑法35条（業務上の正当行為）と 同230条（名誉毀損罪）の規定により、 「専ら公益を図るための行為」とみなされ、 （少なくとも刑事では）罪に問われません。 その一方、一般市民がネットでそれを行うと、 実際の動機がどうであれ（他人の内心は分からない）、 「私怨による私刑行為」として扱われます。 従って名誉毀損罪（親告罪）で処断されます。 同じ私人なのに、なぜ報道機関だけが、 国家権力に類する特権を有するのでしょうか？ これは報道機関が事実上の「国家機関」であることを、 法学界・法曹界が認めていることになります。 （実際、電波法に守られ競争原理が働かない。 民放テレビ社員はサラリーマンとしては 普通に考えて有り得ないくらいの高給です。） これは「法の下の平等」に反しないのでしょうか？ あなたはどう考えますか？ 「素人に法律は分かりやしない」 という一言で片付けていい問題か、 私は疑問が浮かびます。 ・名誉毀損罪は現代の治安維持法？ http://okwave.jp/qa/q7830571.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 男性の子孫繁栄の考え方についてお尋ねします。
男性の子孫繁栄の考え方についてお尋ねします。 もし社会に権力者がなく文明も未開発で、許されるものなら、元来の動物の本能として、永遠に子孫繁栄に励み続けたいものなのでしょうか。 出来るものなら１人よりも１０人、１０人よりも１００人、もしくはそれ以上の数の子孫が欲しいものなのでしょうか。 そしてできるだけありとあらゆる女性に産ませたい欲望があるのでしょうか。 本音を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「良心の呵責」は打算の産物に過ぎないのですか？
「良心の呵責」は、打算の産物に過ぎないのでしょうか？ 「自分に不利益な結果が返ってくるかも知れない」という 自身の生き残り・子孫繁栄に関する不安が、 無意識の本能的打算となって 現れているに過ぎないのでしょうか？ 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎないというのは、 生物学者にとっては常識になっているようです。 もしもこの世から法律がなくなり、 殺人・痴漢でっち上げなどがバレても 絶対に罰せられない女王のような 【特権階級】が生まれたら、 そのような人からは「良心の呵責」はなくなり、 自身の子孫繁栄に有利になると判断すれば、 堂々と凶悪な行動を行うようになるのでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6370394.html こちらの質問への回答には、 脳内には「良心の呵責」はなく、 利益・不利益だけだと解説されています。 大阪の「痴漢でっち上げ女」が犯行を自白したのも、 「もしかしたらバレるかもしれない」 （＝バレたら自白した場合よりも子孫繁栄に不利になる） という打算的焦燥感が働いたせいなのでしょうか？ この女がもし、犯行がバレても決して罰せられない「女王」で、 周囲（世間一般）の人間からの “見えざる監視の目” という「無言の圧力」が この女に対して働いていなかったとしたら、 このような「良心の呵責」は消え去るのでしょうか？ 生物学に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「良心の呵責」は打算の産物に過ぎないのですか？
「良心の呵責」は、打算の産物に過ぎないのでしょうか？ 「自分に不利益な結果が返ってくるかも知れない」という 自身の生き残り・子孫繁栄に関する不安が、 無意識の本能的打算となって 現れているに過ぎないのでしょうか？ 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎないというのは、 生物学者にとっては常識になっているようです。 もしもこの世から法律がなくなり、 殺人・痴漢でっち上げなどがバレても 絶対に罰せられない女王のような 【特権階級】が生まれたら、 そのような人からは「良心の呵責」はなくなり、 自身の子孫繁栄に有利になると判断すれば、 堂々と凶悪な行動を行うようになるのでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6370394.html こちらの質問への回答には、 脳内には「良心の呵責」はなく、 利益・不利益の計算だけだと解説されています。 大阪の「痴漢でっち上げ女」が犯行を自白したのも、 「もしかしたらバレるかもしれない」 （＝バレたら自白した場合よりも子孫繁栄に不利になる） という打算的焦燥感が働いたせいなのでしょうか？ この女がもし、犯行がバレても決して罰せられない「女王」で、 周囲（世間一般）の人間からの “見えざる監視の目” という「無言の圧力」が この女に対して働いていなかったとしたら、 このような「良心の呵責」は消え去るのでしょうか？ 生物学に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- あなたはどの程度の悪事ならネットで公表しますか？
あなたはどの程度の悪事ならネットで公表しますか？ 私の知っているある先生は、 自身の講演会で受付の職員を恐喝した大学生の本名を インターネット上のウェブサイトで公開しました。 一方、詐欺女の顔写真と氏名をネットで公表した被害男性が、 名誉毀損で逮捕された事例がありました。 名誉毀損罪に関しては、 不特定多数に公表した事実が真実であっても、 先方の告訴があれば刑事責任が成立する場合があるため、 インターネット上で他人の悪事を晒すことは かなりの法的リスクを伴います。 なお、このようなケースだとかなりの確率でパクられるようです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5878594.html 以上のようなリスクを踏まえた上で、 あなたならどんな基準で悪事の公表を検討するか、 考えてみてください。 ちなみにマスコミは市民と同じ私人でありながら、 容疑者氏名の報道が許されるなど、 特権的な扱いを受けており、 日本では一般市民は「事実上」差別されています。 ※注：NHKも私人である。 NHKは私企業ではなく公共放送という特殊法人だが、 公法学上は民間報道機関と同じ「私人」扱い。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性不信を克服する方法を教えてください。
女性不信で苦しいです。神経の病気にもなりました。 どうしていいかわからない上、他人に相談できません。 すごく苦しいし、時々生きるのが辛くなります。 特定の女性に対して不信感を抱いているというよりは、 世の中の美女全体に漠然とした不信感を持っています。 これには複数の理由があります。 最も深いトラウマになっている悩みについては、 今、苦しくてここでは打ち明けられません。 ここではそのうち話すことのできるもののうち、 「いくつか」の理由について話します。 （１） 女性が結婚と恋愛を使い分けることです。 「恋愛はルックスの良い男性が良くて、 結婚は経済力のある男性がいい。」 「彼氏だったらは中身が弁舌さわやかに話す男性がいいけど、 「仕事仲間はろれつが回らなくても論理的に話す男性がいい。」 「若い頃の（ルックスで選んだ）男性とのセックスは快楽で、 （経済力で選んだ）結婚相手とのセックスは義務だ。」 こんなことを言う女性を見てショックを受けました。 正直に言う女性はまだいい方です。 内心では上のようなことを思っていても、 本音を絶対に認めない女性もいます。 認めないことによってモテない男性が苦しむのを見て、 相対的優越感に浸る女性もいるようです。 （２） 現実の社会は学校で教わるような美しいものではなく、 法律を守ったかどうかよりも、誰が行動したかによって、 犯罪の成否が決まることが珍しくありません。 民間人の店員が万引き男を死なせたら捕まるのに、 警察官が被疑者を死なせてもなかなか捕まりません。 一方、マスコミが一般人の名誉を傷つけても、 なかなか刑事罰が課されませんが、 一般人が詐欺女の顔写真や指名を公開して、 名誉毀損で逮捕されたりしています。 年金横領事件でも権力が絡んでいるのか、 官僚の逮捕者はわずかです。 日本では一度エラくなってしまった人間は、 悪いことをしてもなかなか捕まらない “不逮捕特権”を手にします。 一方、権力のない人間は、ケンカで逮捕されると、 その後裁判で無罪（正当防衛判決）となっても、 社会にまともに復帰することすらできません。 そんな中、マスコミ社員や官僚は、 結婚相談所で人気の職業だと聞いて、 ショックを受けました。 ２０代まではさんざんルックスで男選びをしていた美女が、 ３０代になると特権階級の男性に目がなくなります。 （３） さらに、人間性とは「打算」の産物であることを知り、 さらにショックでした。 「正義感の強い男性が好き」という女性もいますが、 もしも男性が正義感から万引き犯をやっつけて、 過剰防衛の疑いで逮捕されたらどうでしょう？ そういう女性に限って「トロい男だ。」と言って、 そのような男性を見下すものなのだと思います。 極端な話、もしこの世から法律が無くなったり、 殺人を犯しても罰せられない特権階級ができたら、 そういう男が「強い男」としてモテモテになるのだと思います。 以上、いくつかについて述べましたが、 さらに詳しいことは以下の回答１５～１７に書きました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5490974.html ここに詳細を書いていますが、 子孫を残さないと生きてきた意味がないという 生物学者のコトバもショックでした。 学校で教えられ、無理やり信じさせられてきた価値観と、 矛盾を感じるからです。 残念ながら、一番大きな精神的トラウマについては、 ここでは話せません。 誰にも話せないトラウマが一番苦しいです。 どうすればトラウマから立ち直れるのでしょうか？ どうやって女性不信を治したらいいでしょうか？ リアルで誰かに話したくて仕方ありません。 でも現実的には不可能です。それが苦しいです。 私の場合は、普通の人が悩まないようなことに、 異様に敏感になって悩んでしまうことがあります。 それが事態をさらに悪化させているようです。 アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ご回答ありがとうございました。 失礼ですが、回答者さんは男性ですか？女性ですか？ また、年代はおおよそどのくらいですか？ そもそも女性の言う人間性とは何でしょうか？ 男性としては大事な部分を曖昧にされている気がして、 どうもしっくりきません。
補足
回答いただく皆さんへ。 正確な分析のため、回答の際には、 性別と年代も記入願います。